2022 Q1-এর ত্রৈমাসিক রিপোর্ট গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স প্রস্তাব এবং Chrome-এর প্রতিক্রিয়ার উপর প্রাপ্ত ইকোসিস্টেম প্রতিক্রিয়ার সারসংক্ষেপ।
প্রতিযোগিতা এবং বাজার কর্তৃপক্ষের প্রতি তার প্রতিশ্রুতির অংশ হিসাবে, Google তার গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স প্রস্তাবগুলির জন্য স্টেকহোল্ডার জড়িত থাকার প্রক্রিয়ার ত্রৈমাসিক প্রতিবেদন সর্বজনীনভাবে প্রদান করতে সম্মত হয়েছে ( প্রতিশ্রুতিগুলির অনুচ্ছেদ 12 এবং 17(c)(ii) দেখুন)। এই গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স প্রতিক্রিয়া সারাংশ প্রতিবেদনগুলি প্রতিক্রিয়া ওভারভিউতে তালিকাভুক্ত বিভিন্ন উত্স থেকে ক্রোম দ্বারা প্রাপ্ত একত্রিত প্রতিক্রিয়া দ্বারা তৈরি করা হয়, যার মধ্যে রয়েছে তবে এতে সীমাবদ্ধ নয়: GitHub সমস্যা, privacysandbox.com- এ উপলব্ধ প্রতিক্রিয়া ফর্ম , শিল্প স্টেকহোল্ডারদের সাথে মিটিং এবং ওয়েব স্ট্যান্ডার্ড ফোরাম। ক্রোম ইকোসিস্টেম থেকে প্রাপ্ত প্রতিক্রিয়াকে স্বাগত জানায় এবং ডিজাইনের সিদ্ধান্তে শেখার একীভূত করার উপায়গুলি সক্রিয়ভাবে অন্বেষণ করছে৷
ফিডব্যাক থিমগুলি এপিআই প্রতি ব্যাপকতা অনুসারে র্যাঙ্ক করা হয়। Chrome টিম একটি প্রদত্ত থিমের আশেপাশে যে পরিমাণ প্রতিক্রিয়া পেয়েছে তার একত্রিতকরণ এবং পরিমাণের ক্রমানুসারে সাজানোর মাধ্যমে এটি করা হয়। সাধারণ প্রতিক্রিয়া থিমগুলি জনসাধারণের মিটিং (W3C, PatCG, IETF), সরাসরি প্রতিক্রিয়া, GitHub এবং Google-এর অভ্যন্তরীণ দল এবং পাবলিক ফর্মগুলির মাধ্যমে সাধারণভাবে জিজ্ঞাসিত প্রশ্নগুলির পর্যালোচনা করে চিহ্নিত করা হয়েছিল।
আরও নির্দিষ্টভাবে, ওয়েব স্ট্যান্ডার্ড সংস্থার মিটিংগুলির জন্য মিটিং মিনিটগুলি পর্যালোচনা করা হয়েছিল এবং সরাসরি প্রতিক্রিয়ার জন্য, 1:1 স্টেকহোল্ডার মিটিংয়ের Google এর রেকর্ড, পৃথক ইঞ্জিনিয়ারদের দ্বারা প্রাপ্ত ইমেলগুলি, API মেলিং তালিকা এবং সর্বজনীন প্রতিক্রিয়া ফর্ম বিবেচনা করা হয়েছিল৷ Google তারপর প্রতিটি API-এর সাথে উদ্ভূত থিমগুলির আপেক্ষিক ব্যাপকতা নির্ধারণ করতে এই বিভিন্ন প্রচার কার্যক্রমের সাথে জড়িত দলগুলির মধ্যে সমন্বয় করে।
প্রতিক্রিয়ার জন্য Chrome এর প্রতিক্রিয়াগুলির ব্যাখ্যাগুলি প্রকাশিত প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী, স্টেকহোল্ডারদের দ্বারা উত্থাপিত সমস্যাগুলির প্রকৃত প্রতিক্রিয়া এবং এই পাবলিক রিপোর্টিং অনুশীলনের উদ্দেশ্যে বিশেষভাবে একটি অবস্থান নির্ধারণ করে তৈরি করা হয়েছিল৷ উন্নয়ন এবং পরীক্ষার বর্তমান ফোকাস প্রতিফলিত করে, প্রশ্ন এবং প্রতিক্রিয়া বিশেষভাবে বিষয়, Fledge এবং অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং API এবং প্রযুক্তির ক্ষেত্রে প্রাপ্ত হয়েছে।
সম্প্রতি প্রাপ্ত প্রতিক্রিয়া এখনও বিবেচিত Chrome প্রতিক্রিয়া নাও থাকতে পারে৷
সংক্ষিপ্ত শব্দের শব্দকোষ
- চিপস
- স্বাধীন বিভাজিত রাষ্ট্র থাকার কুকিজ
- ডিএসপি
- ডিমান্ড-সাইড প্ল্যাটফর্ম
- ফেডসিএম
- ফেডারেটেড শংসাপত্র ব্যবস্থাপনা
- FPS
- প্রথম পক্ষের সেট
- আইএবি
- ইন্টারেক্টিভ বিজ্ঞাপন ব্যুরো
- আইডিপি
- পরিচয় প্রদানকারী
- আইইটিএফ
- ইন্টারনেট প্রকৌশল টাস্কফোর্স
- আইপি
- ইন্টারনেট প্রোটোকল ঠিকানা
- openRTB
- রিয়েল-টাইম বিডিং
- OT
- অরিজিন ট্রায়াল
- প্যাটসিজি
- প্রাইভেট অ্যাডভার্টাইজিং টেকনোলজি কমিউনিটি গ্রুপ
- আরপি
- ভরসা পার্টি
- এসএসপি
- সাপ্লাই সাইড প্ল্যাটফর্ম
- TEE
- বিশ্বস্ত এক্সিকিউশন এনভায়রনমেন্ট
- UA
- ইউজার এজেন্ট স্ট্রিং
- UA-CH
- ব্যবহারকারী-এজেন্ট ক্লায়েন্ট ইঙ্গিত
- W3C
- ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব কনসোর্টিয়াম
- ডব্লিউআইপিবি
- ইচ্ছাকৃত আইপি অন্ধত্ব
সমস্ত প্রতিক্রিয়া উত্স থেকে সাধারণ থিম
আমাদের আলোচনা এবং প্রতিক্রিয়া চ্যানেল জুড়ে একটি সাধারণ থিম হল সময়, ট্রাফিক স্তর এবং পরীক্ষার প্রাপ্যতা সম্পর্কে প্রশ্ন। বিশেষ করে, পরীক্ষকরা ক্রমাগত নিশ্চিত করতে চেয়েছেন কখন APIs পরীক্ষার জন্য উপলব্ধ হবে এবং পরীক্ষা বিশ্বব্যাপী উপলব্ধ হবে কিনা।
এই প্রতিক্রিয়ার সমাধান করার জন্য, Chrome বিস্তৃতভাবে যোগাযোগ করেছে, এবং Chrome এটি নিশ্চিত করে একটি FAQ পোস্ট করবে, যে পরীক্ষা বিশ্বব্যাপী উপলব্ধ হবে। উপরন্তু, Chrome নিয়মিত CMA এর সাথে পরামর্শ করে সর্বজনীন টাইমলাইন আপডেট করা চালিয়ে যাবে।
প্রাসঙ্গিক বিষয়বস্তু এবং বিজ্ঞাপন দেখান
| API/প্রযুক্তি | প্রতিক্রিয়া থিম (ব্যাপকতা দ্বারা র্যাঙ্ক করা) | প্রশ্ন এবং উদ্বেগের সারাংশ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
| বিষয় | মোটা দানাদার বিষয়ের উপযোগিতা | উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছে যে মোটা দানাদার বিষয় শ্রেণীবিন্যাস সুদ-ভিত্তিক বিজ্ঞাপনের জন্য যথেষ্ট কার্যকর নাও হতে পারে। | পরীক্ষার মাধ্যমে API এর উপযোগিতা অন্বেষণ করা হবে। ক্রোম আশা করে যে পরীক্ষার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে শ্রেণীবিন্যাস বিকশিত হবে। |
| বিষয় | শ্রেণীবিন্যাস | শিল্প স্টেকহোল্ডাররা শ্রেণীবিন্যাসকে প্রভাবিত করার জন্য একটি কণ্ঠস্বর রাখতে চান। | শ্রেণীবিন্যাস ইনপুট করার জন্য Chrome উন্মুক্ত থাকে। শ্রেণীবিন্যাস সংশোধনের জন্য গভর্নেন্স মডেলের প্রতিক্রিয়া এবং অন্যান্য শিল্প সংস্থাগুলি কীভাবে দীর্ঘমেয়াদে শ্রেণীবিন্যাস বিকাশ ও বজায় রাখতে আরও সক্রিয় ভূমিকা পালন করতে পারে তা নিয়ে আলোচনায় Chrome অত্যন্ত আগ্রহী। |
| বিষয় | বিভিন্ন ধরনের সাইটের উপযোগিতা | সাইটের ট্রাফিকের স্তর বা তাদের বিষয়বস্তু কতটা বিশেষায়িত তার উপর নির্ভর করে সাইটগুলির উপযোগিতা সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছে। | পরীক্ষার মাধ্যমে API এর উপযোগিতা অন্বেষণ করা হবে। ক্রোম আশা করে যে শ্রেণীবিন্যাস এবং অন্যান্য পরামিতি পরীক্ষার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে বিকশিত হবে। শ্রেণীবিন্যাস বা পরামিতিগুলির বিবর্তনের জন্য পিছনের দিকে বেমানান পরিবর্তনের প্রয়োজন নাও হতে পারে। আরও, Chrome তৃতীয় পক্ষের কুকি অবচয় করার পরে বিষয় API বিবর্তনকে প্রভাবিত করতে মতামত আশা করে৷ |
| বিষয় | সাইট-শ্রেণীবিন্যাস পদ্ধতি | অনুরোধ করুন যে সাইটগুলি তাদের বিষয় শ্রেণীবিভাগের সিদ্ধান্ত নিতে বা প্রভাবিত করতে সক্ষম হবে। | Chrome এই অনুরোধটি অন্বেষণ করছে, কিন্তু গোপনীয়তা-আক্রমণাত্মক উপায়ে ব্যবহারকারীদের লক্ষ্য করতে বা বিজ্ঞাপনের প্রাসঙ্গিকতা কমাতে সাইটগুলির "সিস্টেম গেম" করতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাব্য ঝুঁকি সম্পর্কে উদ্বেগ (ওয়েব ব্রাউজার সম্প্রদায় এবং DSPs থেকে) শুনেছে৷ Chrome প্রতিক্রিয়া চাইছে এবং সম্ভাব্য পরিবর্তনগুলি বিবেচনা করছে৷ |
| বিষয় | গোলমাল সংকেত | 5% সময় একটি এলোমেলো বিষয় প্রদান করা খুব বেশি শব্দ / মিথ্যা সংকেত তৈরি করতে পারে। | ব্যবহারকারী-গোপনীয়তা রক্ষার জন্য নয়েজ একটি গুরুত্বপূর্ণ পদ্ধতি, এবং শব্দের মাত্রা বনাম বিষয়গুলির উপযোগিতা পরীক্ষার মাধ্যমে অন্বেষণ করা হবে। |
| বিষয় | সাইট-নিয়ন্ত্রিত তৃতীয় পক্ষের অনুমতি | অনুরোধ করুন যে সাইটগুলি তাদের সাইট থেকে কোন বিজ্ঞাপন প্রযুক্তিগুলি বিষয় API কল করতে পারে তা চয়ন করতে সক্ষম হবে৷ | এই অনুরোধকৃত ক্ষমতা ব্যাখ্যাকারীতে উল্লিখিত 'ব্রাউজিং-বিষয়' অনুমতি নীতির মাধ্যমে ইতিমধ্যেই সমর্থিত। |
| বিষয় | পৃষ্ঠা কর্মক্ষমতা উপর বিষয় API প্রভাব | বিষয় API-এর উপর নির্ভর করার ফলে প্রথম বিজ্ঞাপনে সময় বিলম্বের বিষয়ে উদ্বেগ | ক্রোম পারফরম্যান্স উন্নত করতে HTTP অনুরোধ শিরোনামে বিষয়গুলির জন্য সম্ভাব্য সমর্থন নিয়ে আলোচনা করছে ৷ এই ধরনের পরিবর্তন প্রয়োজন কিনা তা দেখার জন্য আমরা পরীক্ষার উপর নির্ভর করছি। |
| বিষয় | গোপনীয়তা নীতি | কলার দ্বারা প্রতিক্রিয়া ফিল্টার করার উদ্দেশ্য সম্পর্কে প্রশ্নগুলি যদি কিছু তৃতীয় পক্ষ কল করে তাদের সাথে তাদের বিষয়গুলি ভাগ করে নেয় | ইকোসিস্টেমের অনেকের প্রতিক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে, Chrome এই ডিজাইনটি বেছে নিয়েছে তথ্যের অ্যাক্সেস সীমিত করার জন্য যাদের অন্যথায় এই ধরনের তথ্যের অ্যাক্সেস থাকত না। অবশ্যই, প্রকাশক এবং তৃতীয় পক্ষ যারা বিষয়গুলি গ্রহণ করে তারা নিজেদের জন্য সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে তারা তাদের সাইটের পক্ষগুলির সাথে কোন তথ্য ভাগ করবে৷ যদি তারা এই ধরনের শেয়ারিং করে, Chrome তাদের ব্যবহারকারীদের কাছে এই ধরনের শেয়ারিং সম্পর্কে স্বচ্ছ হতে উৎসাহিত করে এবং তাদের নিয়ন্ত্রণের প্রস্তাব দেয়। |
| বিষয় | ডকুমেন্টেশন | ডকুমেন্টেশনের প্রতি আগ্রহ যা ক্রোম দ্বারা ব্যবহৃত ক্লাসিফায়ার মডেল এবং শ্রেণীবিভাগের বিশদ বিবরণ কভার করে যেমন আপনি FLOC-এর জন্য করেছিলেন, যেমন কত ঘন ঘন শ্রেণীবিন্যাসকারী এবং শ্রেণীবিন্যাস পরিবর্তন হবে | ক্রোম ইতিমধ্যেই অরিজিন ট্রায়ালের অংশ হিসাবে ব্যবহৃত শ্রেণীবিন্যাস প্রদান করে এবং শ্রেণীবদ্ধ মডেল যা ওয়েবসাইটগুলিকে বিষয়গুলিতে শ্রেণীবদ্ধ করে তা ওপেন-সোর্স কোডের অংশ হিসাবে ক্রোমের কোড বেসের মধ্যে উপলব্ধ করা হয়েছে। অরিজিন ট্রায়ালের অংশ হিসাবে, প্রতিক্রিয়া প্রাপ্ত হওয়ার সাথে সাথে এবং এটি কতটা ভাল কাজ করে সে সম্পর্কে শিক্ষা সংগ্রহ করা হলে Chrome এর মধ্যে পরিবর্তন করার অধিকার সংরক্ষণ করে। |
| FLEDGE | ফ্রিকোয়েন্সি ক্যাপিং | একটি প্রচারাভিযানের মধ্যে বা একটি বিজ্ঞাপন গোষ্ঠীর মধ্যে প্রতি-ব্যবহারকারীর ফ্রিকোয়েন্সি নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হওয়ার ইচ্ছা। | FLEDGE অন-ডিভাইস নিলামের জন্য ফ্রিকোয়েন্সি ক্যাপিং সমর্থন করবে । প্রাসঙ্গিক/ব্র্যান্ডিং প্রচারাভিযানগুলিকে সমর্থন করার জন্য এটি FLEDGE-এর জন্য কভার করা হয়েছে এমন একটি খোলা সমস্যা রয়েছে৷ শেয়ার্ড স্টোরেজ , আরেকটি ইন-ডেভেলপমেন্ট API, এবং সাইট-নির্দিষ্ট ক্যাপগুলি অতিরিক্ত ফ্রিকোয়েন্সি ক্যাপিং নিয়ন্ত্রণের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। |
| FLEDGE | কর্মক্ষমতা উপর FLEDGE প্রভাব | FLEDGE নিলামে গণনামূলক-নিবিড় দরদাতাদের সম্ভাব্য প্রভাব সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছে | Chrome সাইটের কর্মক্ষমতার উপর সম্ভাব্য প্রভাব সম্পর্কে বিকাশকারীদের সাথে সক্রিয় আলোচনা করছে। ক্রোম পরীক্ষার সময় আরও জানার সুযোগকে স্বাগত জানায়। |
| FLEDGE | অন্যান্য বৈশিষ্ট্য সহ FLEDGE পরীক্ষা করা হচ্ছে | কখন এবং কিভাবে অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে পরীক্ষা করা হবে (কে-অনামী সার্ভার, কী-মান সার্ভার, ইত্যাদি)। | ক্রোম ইচ্ছাকৃতভাবে পরীক্ষাকে সহজ করার জন্য আমাদের প্রাথমিক উৎপত্তি ট্রায়ালগুলির জন্য পর্যায়ক্রমে বৈশিষ্ট্যগুলি রোল আউট করছে৷ Chrome স্বীকার করে যে অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য টাইমলাইনে স্পষ্টতা প্রদান করা গুরুত্বপূর্ণ এবং যখন সম্ভব তখন স্পষ্ট করা হবে। |
| FLEDGE | পরীক্ষার সমন্বয় | একাধিক বিজ্ঞাপন প্রযুক্তিতে পরীক্ষার সমন্বয় কিভাবে করা যায়। | একই ব্যবহারকারীদের উপর বিভিন্ন বিজ্ঞাপন-প্রযুক্তি পরীক্ষা করার জন্য পরীক্ষাগুলি সমন্বয় করতে সাহায্য করার জন্য Chrome অতিরিক্ত সহায়তা প্রদানের তদন্ত করছে। এটিও ক্রোম অংশীদারিত্বের আউটরিচের একটি মূল ফোকাস; শিল্প বাণিজ্য সংস্থাও ভূমিকা পালনে আগ্রহ প্রকাশ করেছে। |
| FLEDGE | স্বার্থ গ্রুপ সীমা | একজন ব্যবহারকারীকে কতগুলি আগ্রহের গোষ্ঠীতে যুক্ত করা যেতে পারে বা নিলামে অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে তার সংখ্যার কি সীমা থাকবে? | প্রতিক্রিয়া এবং পরিমাপিত লেটেন্সি প্রভাবের উপর ভিত্তি করে পরীক্ষার সময়কালে ওয়েব পৃষ্ঠার কার্যক্ষমতা বা ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার কারণে Chrome এই সীমাগুলিকে পরিমার্জন করার জন্য উন্মুক্ত। ক্রেতা এবং বিক্রেতাদের রিসোর্স ব্যবহার টিউন করার জন্য অতিরিক্ত উপায়ের পরীক্ষকদের মধ্যে একটি চলমান আলোচনা চলছে। |
| FLEDGE | ক্রস-এপিআই ক্ষমতা | অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং কিভাবে FLEDGE এর সাথে কাজ করবে? | সম্পূর্ণ বিবরণ এখনও TBD, এবং ক্রোম Q2 এ এটির একটি আপডেট আশা করে। ক্রোম অরিজিন ট্রায়ালের সময় নিলামের ফলাফলের (জয় এবং পরাজয়) জন্য ইভেন্ট-লেভেল রিপোর্টিং প্রদান চালিয়ে যাওয়ার আশা করে। |
ডিজিটাল বিজ্ঞাপন পরিমাপ
| API/প্রযুক্তি | প্রতিক্রিয়া থিম (ব্যাপকতা দ্বারা র্যাঙ্ক করা) | প্রশ্ন এবং উদ্বেগের সারাংশ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
| অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং (এবং অন্যান্য API) | ট্রাফিক পরীক্ষা করা হচ্ছে | পরীক্ষার জন্য পর্যাপ্ত ট্রাফিক থাকবে কিনা উদ্বেগ | ব্যবহারকারীর নিয়ন্ত্রণে কোনো গুরুতর বাগ বা সমস্যা নেই তা নিশ্চিত করতে ক্রোম খুব কম ট্রাফিকের মূল ট্রায়াল শুরু করছে। প্রারম্ভিক পরীক্ষকরা নিশ্চিত করতে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে যে APIগুলি প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে উদ্দেশ্য অনুসারে কাজ করছে, যা দ্রুত বৃহত্তর ট্র্যাফিককে র্যাম্প করতে সহায়তা করে। এপিআইগুলি প্রত্যাশিতভাবে কাজ করছে বলে আত্মবিশ্বাস হয়ে গেলে, Chrome ইউটিলিটি টেস্টিংকে সমর্থন করতে অরিজিন ট্রায়াল বাড়াবে। |
| অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং | ইভেন্ট নিবন্ধন জন্য Ergonomics | ইভেন্টের জন্য নিবন্ধন সমর্থিত ফর্ম সম্পর্কে প্রশ্ন. | আজ কোন ধরনের নিবন্ধন সমর্থিত তা স্পষ্ট করতে ক্রোম গিথুবে একটি প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করেছে৷ প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলি এই উদ্বেগগুলিকে পর্যাপ্তভাবে সমাধান করে কিনা বা আরও আপডেটের প্রয়োজন আছে কিনা তা দেখতে Chrome বর্তমান ডিজাইনের ইকোসিস্টেম থেকে প্রতিক্রিয়া সংগ্রহ করছে৷ |
| অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং | গোলমাল জেনারেশন | সামগ্রিক প্রতিবেদনের জন্য কীভাবে শব্দ তৈরি হয় সে সম্পর্কে আরও বিশদ চাই। | পদ্ধতিগত উপায়ে শব্দ তৈরি করার বিষয়ে আরও বিশদ প্রদান করার জন্য Chrome GitHub-এ একটি প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করেছে । Chrome OT এর সময় বিভিন্ন পরামিতি সহ শব্দ এবং পরীক্ষা অনুকরণ করার জন্য একটি লাইব্রেরি প্রদান করার পরিকল্পনা করেছে। Chrome এগ্রিগেট রিপোর্টিং মোডের জন্য অতিরিক্ত ডেভেলপার ডকুমেন্টেশন এবং গাইড প্রদান করার পরিকল্পনা করেছে। |
| অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং | ছোট সাইটের জন্য কম সঠিক ডেটা | উদ্বেগ যে ছোট সাইট বা প্রচারাভিযান কম সঠিক তথ্য পাবেন. | Chrome স্বীকার করে যে শব্দ ভিত্তিক গোপনীয়তা সুরক্ষাগুলি ছোট ডেটা স্লাইসের উপর বেশি প্রভাব ফেলে৷ যাইহোক, এটা সম্ভব যে দীর্ঘ সময় ধরে একত্রিত করার মতো পদ্ধতিগুলি এই সমস্যার সমাধান করবে; খুব ছোট ডেটা স্লাইস (যেমন এক বা দুটি কেনাকাটার) উপর ভিত্তি করে উপসংহারগুলি বিজ্ঞাপনদাতাদের জন্য অর্থবহ কিনা তাও অস্পষ্ট। অরিজিন ট্রায়াল চলাকালীন, ক্রোম পরীক্ষকদের বিস্তৃত গোপনীয়তা এবং নয়েজ প্যারামিটার নিয়ে পরীক্ষা করার ক্ষমতার সুবিধা নিতে উৎসাহিত করে যাতে তারা এই বিষয়ে আরও নির্দিষ্ট প্রতিক্রিয়া দিতে পারে। |
| অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং | রূপান্তর বিলম্ব ইউটিলিটি উপর প্রভাব | উদ্বেগ যে রূপান্তর বিলম্ব প্রচারাভিযান সেটআপ এবং যাচাই বা প্রচারাভিযান অপ্টিমাইজেশানে হস্তক্ষেপ করবে৷ | ক্রোম রূপান্তর প্রতিবেদন বিলম্বের প্রভাব সম্পর্কে কিছু বিরোধপূর্ণ প্রতিক্রিয়া শুনেছে। যাইহোক, অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং এপিআই ব্যবহারকারীদের গোপনীয়তা রক্ষা করার জন্য প্রতিবেদনে এলোমেলো বিলম্বের প্রবর্তন করে, ক্রোম আশা করে যে পরীক্ষার সময়কালে নির্দিষ্ট ব্যবহার-ক্ষেত্র বা উদ্বেগগুলি আরও স্পষ্ট হয়ে উঠবে এবং অতিরিক্ত ডিবাগিং সমর্থন বা বিকাশকারী নির্দেশিকা দ্বারা সমাধান করা যেতে পারে। |
| অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং | আরও লম্বা অ্যাট্রিবিউশন উইন্ডো | 30-দিনের অ্যাট্রিবিউশন উইন্ডো বাড়ানোর অনুরোধ করুন | ক্রোম ডেটা মিনিমাইজেশন এবং ইউটিলিটি উভয়কেই বিবেচনা করে অ্যাট্রিবিউশন উইন্ডোর দৈর্ঘ্যের বিষয়ে আরও প্রতিক্রিয়া চেয়ে একটি প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করেছে । |
| অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং | অ-দর্শনীয় ইমপ্রেশন | ভিউ-থ্রু কনভার্সন রিপোর্টের জন্য অ-দর্শনযোগ্য ইমপ্রেশন গণনা করা হয় কিনা সে বিষয়ে প্রশ্ন। | ক্রোম দর্শনযোগ্য ইম্প্রেশনে আরও স্পষ্টতা প্রদানের জন্য GitHub-এ একটি প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করেছে । |
গোপন ট্র্যাকিং সীমাবদ্ধ করুন
| API/প্রযুক্তি | প্রতিক্রিয়া থিম (ব্যাপকতা দ্বারা র্যাঙ্ক করা) | প্রশ্ন এবং উদ্বেগের সারাংশ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
| ব্যবহারকারী এজেন্ট হ্রাস | কর্মক্ষমতা | Critical-CH (প্রথম পৃষ্ঠা লোডে) এর মাধ্যমে ইঙ্গিত পাওয়ার বিলম্ব সম্পর্কে উদ্বেগ রয়েছে। | Chrome কার্যক্ষমতা উন্নত করার উপায়গুলি অনুসন্ধান করছে৷ |
| ব্যবহারকারী-এজেন্ট হ্রাস / ব্যবহারকারী-এজেন্ট ক্লায়েন্ট ইঙ্গিত | জালিয়াতি বিরোধী / অপব্যবহার বিরোধী উদ্বেগ | পরিষেবা অস্বীকার সহ নির্দিষ্ট ধরণের আক্রমণগুলি ডিবাগ করার সময় যতটা সম্ভব তথ্য থাকা গুরুত্বপূর্ণ৷ UA স্ট্রিং থেকে কিছু তথ্য হারানো চ্যালেঞ্জ তৈরি করতে পারে। | Chrome আলোচনায় রয়েছে এবং ডিবাগিংয়ের জন্য উপযোগী পর্যাপ্ত তথ্য প্রদান করার সময় গোপনীয়তা বজায় রাখার উপায়গুলি মূল্যায়ন করছে৷ |
| ব্যবহারকারী এজেন্ট হ্রাস | OT সেটআপ ঘিরে বিভ্রান্তি | একাধিক অরিজিন ট্রায়াল অংশগ্রহণকারীরা কীভাবে অরিজিন ট্রায়ালে নথিভুক্ত করা যায় তার উদাহরণ সহ ডকুমেন্টেশন উন্নত করার সুপারিশ করেছেন। | হ্রাসকৃত UA অরিজিন ট্রায়াল শেষ হচ্ছে, কিন্তু ক্রোম অবচয় ট্রায়ালের নির্দেশাবলী উন্নত করতে চায় (উদাহরণ ডেমোকে আরও বিশিষ্ট করে তোলা সহ)। |
| ব্যবহারকারী এজেন্ট হ্রাস | নির্দিষ্ট ইঙ্গিত মান সম্পর্কে উদ্বেগ | ব্যবহারকারী-এজেন্ট স্ট্রিং-এ Sec-CH-UA-মডেলটি <deviceModel>-এর মতই হলে প্রশ্ন। | Sec-CH-UA-Model হল ব্যবহারকারী-এজেন্ট স্ট্রিং-এ <deviceModel> এর মতই। Chrome ভবিষ্যতে ডকুমেন্টেশনে এটি আরও স্পষ্ট করার চেষ্টা করবে। |
| ব্যবহারকারী-এজেন্ট হ্রাস | অবমূল্যায়নের বিচারে নথিভুক্ত করার বিষয়ে উদ্বেগ৷ | কীভাবে বিপুল সংখ্যক ডোমেনকে অবমূল্যায়নের বিচারে নথিভুক্ত করা যায় সে সম্পর্কে প্রশ্ন | ক্রোম অবচয় ট্রায়াল ডিজাইন করার সময় কেন্দ্রীভূত পন্থা বিবেচনা করেছে, কিন্তু ক্রোম বিশ্বাস করে যে বিদ্যমান অরিজিন ট্রায়ালটি সর্বোত্তম বিকল্প কারণ এটি বিকাশকারীদের সমস্ত নিয়ন্ত্রণ দেয় (যেহেতু তারা শিরোনাম পাঠাতে পারে বা না করতে পারে)। |
| ব্যবহারকারী-এজেন্ট ক্লায়েন্ট ইঙ্গিত | UA-CH এর প্রেসক্রিপটিভ প্রকৃতির বিষয়ে উদ্বেগ | একটি উদ্বেগ রয়েছে যে rfc7231 দ্বারা সংজ্ঞায়িত ব্যবহারকারী-এজেন্ট হেডার যে নমনীয়তার প্রস্তাব দেয় তার তুলনায় UA-CH অত্যধিক প্রেসক্রিপটিভ। | ক্রস-ব্রাউজার আন্তঃকার্যযোগ্যতা এবং ব্যবহারকারীর গোপনীয়তা সুরক্ষার দৃষ্টিকোণ থেকে (উচ্চ-এনট্রপি শনাক্তকারীর স্বেচ্ছাচারী সংযোজন রোধ করে) উভয় দিক থেকেই ক্রোম UA-CH শিরোনামগুলির নির্দেশমূলক প্রকৃতিকে UA স্ট্রিং-এর নমনীয়তার উপর একটি গুরুত্বপূর্ণ উন্নতি হিসাবে দেখে। তবে অন্যরা যদি এই উদ্বেগটি শেয়ার করে এবং প্রতিক্রিয়া জানাতে চায় তবে সমস্যাটি খোলা থাকে। |
| ব্যবহারকারী-এজেন্ট ক্লায়েন্ট ইঙ্গিত | কিছু ব্রাউজার ব্লক করতে API ব্যবহার করা হচ্ছে বলে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে | উদ্বেগ যে একটি সাইট "Google Chrome" বা "Microsoft Edge" খোঁজার জন্য API ব্যবহার করছে এবং অন্য সব ব্রাউজার ব্লক করছে। | একটি ব্র্যান্ড তালিকার ধারণাটি এই ক্ষেত্রে পরিচালনা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল - একটি ব্রাউজার তাদের নিজস্ব ব্র্যান্ডগুলি ছাড়াও "গুগল ক্রোম" পাঠাতে পারে৷ |
| ব্যবহারকারী-এজেন্ট ক্লায়েন্ট ইঙ্গিত | সমস্ত সমর্থিত ইঙ্গিতগুলি গণনা করার জন্য একটি পদ্ধতির জন্য অনুরোধ করুন৷ | একটি ব্রাউজারের জন্য সমস্ত সমর্থিত ইঙ্গিত জানার জন্য একটি প্রোগ্রাম্যাটিক উপায় থাকার আগ্রহ। | Chrome বৈশিষ্ট্য অনুরোধ মূল্যায়ন করছে. |
| ব্যবহারকারী-এজেন্ট হ্রাস / ব্যবহারকারী-এজেন্ট ক্লায়েন্ট ইঙ্গিত | জালিয়াতি বিরোধী / অপব্যবহার বিরোধী উদ্বেগ | ক্লায়েন্ট ইঙ্গিত HTTP1-এর জন্য প্রথম লোডে উপলব্ধ নয় | একটি ক্লায়েন্ট ইঙ্গিত নির্ভরযোগ্যতা API (ACCEPT_CH) শুধুমাত্র HTTP2 এবং HTTP3-এ উপলব্ধ৷ যে সার্ভারগুলি এখনও HTTP1-এর মাধ্যমে পরিবেশিত হয়, তাদের সম্পূর্ণরূপে Critical-CH-এর উপর নির্ভর করতে হবে। |
| ব্যবহারকারী-এজেন্ট হ্রাস | Android এর জন্য Chrome এর উপর প্রভাব | এটি বিশেষ করে Android-এ Chrome কে কীভাবে প্রভাবিত করে সে বিষয়ে প্রশ্ন। | UA হ্রাসের পাশাপাশি UA-CH ডেস্কটপ ছাড়াও Android-এ Chrome-এ পাঠানো হবে। Android-এ Chrome-এর জন্য, পরিবর্তনগুলি শুধুমাত্র "ফেজ 6"-এ ঘটবে, বর্তমানে Chrome 110-এর জন্য নির্ধারিত৷ |
| Gnatcatcher (WIPB) | অ-সঙ্গত ব্যবহার এবং পদ্ধতি | নন-কনফর্মিং ব্যবহার এবং নন-কনফর্মিং পদ্ধতিগুলি কী হবে তা সম্পর্কে স্পষ্টতা। | Chrome আরও বিশদ বিবরণ সহ ব্যাখ্যাকারীকে আপডেট করবে। |
| Gnatcatcher + User-Agent Reduction | বিরোধী জালিয়াতি জন্য সংকেত হ্রাস | একইসঙ্গে IP এবং UA অ্যাক্সেস হ্রাস করার জালিয়াতি বিরোধী প্রভাব। | ইচ্ছাকৃত আইপি অন্ধত্ব বিরোধী জালিয়াতি নীতির শর্তাদি (প্রতারণা বিরোধী ব্যবহারের ক্ষেত্রে আইপি ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়ার জন্য) আশা করা আইপি প্রক্সিিংয়ের আশেপাশে প্রতিরক্ষাযোগ্যতার উদ্বেগের সমাধান করবে। |
| নেভিগেশনাল ট্র্যাকিং | ভবিষ্যৎ ভাঙ্গন নিয়ে উদ্বিগ্ন | বিজ্ঞাপনদাতারা সম্ভাব্য ভাঙ্গন নিয়ে উদ্বিগ্ন; পরিচয় প্রদানকারীরাও ক্রোমের পরিকল্পনায় আগ্রহ প্রকাশ করেছে। | Chrome আসন্ন ব্রেকিং পরিবর্তন করছে না, এবং এখনও ব্যবহারের ক্ষেত্রে অন্বেষণ করছে। |
| একইসাইট কুকিজ | অন্যান্য ব্রাউজারগুলির সাথে ইন্টারঅপারেবিলিটি | crbug.com/1221316 ঠিক করার জন্য Chrome-এর পরিকল্পনার চারপাশে প্রশ্ন, কারণ এটি এমন একটি এলাকা যেখানে Chrome এর বাস্তবায়ন অন্যান্য ব্রাউজার থেকে বিচ্ছিন্ন হয়। | Chrome মেট্রিক্সে একটি বাগ আবিষ্কার করেছে এবং এর ফলে নতুন মেট্রিক্স এসেছে। বাগ ফিক্স করার প্রভাব আরও ভালভাবে বোঝার জন্য Chrome ডেটা সংগ্রহ করছে৷ |
| স্টোরেজ পার্টিশন | বার্তা চ্যানেল পার্টিশন সম্পর্কে উদ্বেগ | মেসেজিং চ্যানেলগুলি (যেমন, SharedWorker এবং BroadcastChannel) পার্টিশন করা উচিত কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন। | ক্রোম প্রতিক্রিয়া মূল্যায়ন করছে, তবে ক্রোম বিশ্বাস করে যে গোপন ট্র্যাকিং প্রতিরোধ করার জন্য স্টোরেজ সহ মেসেজিং চ্যানেলগুলিকে বিভাজন করা প্রয়োজন৷ |
ক্রস-সাইট গোপনীয়তা সীমানা শক্তিশালী করুন
| API/প্রযুক্তি | প্রতিক্রিয়া থিম (ব্যাপকতা দ্বারা র্যাঙ্ক করা) | প্রশ্ন এবং উদ্বেগের সারাংশ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
| প্রথম পক্ষের সেট | সাধারণ গোপনীয়তা নীতি প্রয়োজনীয়তা | একই সেটের অংশ হওয়া প্রয়োজন এমন সমস্ত পণ্য এবং এখতিয়ার জুড়ে একটি সাধারণ গোপনীয়তা নীতি বজায় রাখা অসম্ভব। | Chrome এখনও আমাদের নীতি প্রয়োজনীয়তা সংজ্ঞায়িত করছে; এবং এই প্রতিক্রিয়া মনে রাখা হবে. |
| প্রথম পক্ষের সেট | ইন্ডিপেনডেন্ট এনফোর্সমেন্ট এন্টিটি (আইইই) এফপিএস বৈধতার বিপুল সংখ্যক চ্যালেঞ্জ গ্রহণ করতে পারে | এফপিএস বৈধতা নির্ধারণের জন্য সম্ভাব্য চ্যালেঞ্জগুলির সংক্ষিপ্তসার: পাঠ্য বা গোপনীয়তা নীতি সেট সদস্যদের জুড়ে মেলে না, ব্যবহারকারী-সুস্পষ্ট সেট সদস্যতা, ব্যান্ডউইথ এবং সময় চ্যালেঞ্জ এবং কর্পোরেট কাঠামোর আশেপাশে বিশেষ দক্ষতা কীভাবে সংজ্ঞায়িত করা যায় সে সম্পর্কে স্পষ্টতা। | Chrome এখনও আমাদের নীতি প্রয়োজনীয়তা সংজ্ঞায়িত করছে; এবং এই প্রতিক্রিয়া মনে রাখা হবে. |
| প্রথম পক্ষের সেট | ব্রাউজারগুলির FPS তালিকা বজায় রাখার প্রক্রিয়া | অ-পশ্চিমা দেশগুলিতে ওয়েবসাইটগুলির প্রবেশের বাধা সম্পর্কে উদ্বেগ, আপডেট ক্যাডেন্সের পার্থক্যের কারণে ব্রাউজার জুড়ে FPS তালিকার অসামঞ্জস্যপূর্ণ সংস্করণ এবং তালিকাটি ব্যবহার করার জন্য ছোট/নতুন ব্রাউজারগুলির ক্ষমতা। | Chrome এখনও তালিকার জন্য আমাদের নীতি প্রয়োজনীয়তা, গ্রহণযোগ্যতা প্রক্রিয়া এবং ব্যবহারের অধিকারগুলিকে সংজ্ঞায়িত করছে; এবং এই প্রতিক্রিয়া মনে রাখা হবে. ক্রোম ওয়েব প্ল্যাটফর্মে ব্যবহৃত অন্যান্য স্ট্যাটিক তালিকা থেকে শেখার দিকেও নজর দেবে, যেমন পাবলিক সাফিক্স তালিকা |
| প্রথম পক্ষের সেট | গতিশীল প্রতি সাইট দাবী নকশা | একটি গতিশীল নকশা (স্ট্যাটিক তালিকার বিপরীতে) সাধারণ মালিকানার মিথ্যা দাবি এবং পৃষ্ঠা লোডের বিলম্ব/ব্যর্থতার জন্য বেশি প্রবণ হতে পারে। | Chrome বর্তমানে স্ট্যাটিক তালিকা পদ্ধতি অনুসরণ করছে; এবং যদি ভবিষ্যতে স্বাক্ষরিত দাবী পদ্ধতির পুনঃমূল্যায়ন করা হয় তবে এই প্রতিক্রিয়াটি মনে রাখবেন। |
| প্রথম পক্ষের সেট | প্রথম পক্ষের সেটগুলির জন্য সম্ভাব্য ব্যবহারের ক্ষেত্রে (যদি FPS তালিকার বিশ্বস্ত এবং ন্যায়সঙ্গত সংস্করণ তৈরি করা যায়) | একক সাইন-অন, কাস্টমাইজযোগ্য ডেটা প্রম্পট, ব্যবহারকারীদের কাছে উন্নত স্বচ্ছতা প্রতিবেদনের সম্ভাবনা। | Chrome এই প্রতিক্রিয়াটি বিবেচনা করবে কারণ এটি প্রথম পক্ষের সেটগুলির জন্য পরবর্তী পদক্ষেপগুলি বিবেচনা করে৷ |
| চিপস | ব্রাউজার সামঞ্জস্য | অন্যান্য ব্রাউজারগুলি কীভাবে বিভাজিত কুকি বৈশিষ্ট্যগুলি পরিচালনা করেছে তা বোঝার আগ্রহ | ব্রাউজার জুড়ে কাজ করতে পারে এমন ডিজাইন এবং বাস্তবায়ন শনাক্ত করতে ক্রোম পাবলিক স্ট্যান্ডার্ড গ্রুপ যেমন W3C এর মধ্যে কাজ করে চলেছে। |
| চিপস | ডিজাইনের প্রয়োজনীয়তা | উদ্বেগ যে __হোস্ট-নাম উপসর্গ অন্তর্ভুক্ত করা সম্ভব নয় | ক্রোম অরিজিন ট্রায়ালের জন্য নামকরণের প্রয়োজনীয়তা সরিয়ে দিয়েছে; এবং পরীক্ষার সময় শেষে এটিকে স্থায়ী করা যায় কিনা তা বিবেচনা করবে। |
| চিপস | বিজ্ঞাপন ব্যবহারের ক্ষেত্রে চিপসের ব্যবহার | বিজ্ঞাপন ব্যবহারের ক্ষেত্রে চিপস ব্যবহার করা সম্ভব কিনা সে বিষয়ে প্রশ্ন। | চিপস একটি তৃতীয়-পক্ষকে ক্লায়েন্ট-সাইড কুকি তৈরি করার অনুমতি দেয় যা শীর্ষ-স্তরের সাইটে (বা এর প্রথম-পক্ষের সেট) বিভক্ত। যদি ইউজ-কেসটির জন্য বিভাজিত অবস্থার প্রয়োজন হয়, ক্রস-সাইট স্টেট নয়; তারপর সেই ব্যবহারের ক্ষেত্রে চিপস ব্যবহার করা যেতে পারে। |
| চিপস | FPS এর সাথে চিপসের একীকরণ | উদ্বেগ যে প্রথম পক্ষের সেটের মতো অন্যান্য গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স প্রস্তাবগুলির সাথে চিপসের সাথে পরীক্ষা করা সম্ভব নাও হতে পারে | ক্রোম সক্রিয়ভাবে অন্বেষণ করছে কীভাবে পরীক্ষার পরিবেশ সহজতর করা যায় যা এই ধরনের পরীক্ষাগুলি ঘটতে দেয়৷ Chrome FPS এবং CHIPS- এর জন্য স্থানীয় পরীক্ষার জন্য নির্দেশাবলীও প্রকাশ করেছে; যা অন্তর্বর্তী সময়ে ব্যবহার করা যেতে পারে। |
| ফেডসিএম | অভিব্যক্তি | উদ্বিগ্ন যে ব্রাউজারটি ফেডারেটেড পরিচয় প্রবাহের অংশ রেন্ডার করে, তাই IDPs তাদের ব্যবহারকারীদের কাছে উপস্থাপন করতে চায় এমন সমস্ত সূক্ষ্মতা ক্যাপচার করা কঠিন | ক্রোম ট্রেড-অফকে স্বীকৃতি দেয় এবং যতটা সম্ভব গ্রাউন্ড কভার করতে এবং এটিকে যতটা সম্ভব অভিব্যক্তিপূর্ণ করতে উভয় ইকোসিস্টেমের সাথে কাজ চালিয়ে যাবে৷ ক্রোম যে ধারণাগুলি অন্বেষণ করছে তার মধ্যে রয়েছে ব্র্যান্ডিং কাস্টমাইজেশন (যেমন লোগো, রঙ) এবং স্ট্রিং কাস্টমাইজেশন (যেমন "এই নিবন্ধটি অ্যাক্সেস করুন" "এর সাথে লগইন" এর বিপরীতে)। |
| ফেডসিএম | ব্রাউজার জড়িত | উদ্বেগ যে ব্রাউজারটি আগের তুলনায় আইডেন্টিটি ফেডারেশন প্রবাহে বেশি জড়িত, তাই ব্যবহারকারী কোন ওয়েবসাইটগুলিতে লগ ইন করেছে (এছাড়াও কোন IDP দিয়ে) সে সম্পর্কে এটি আরও স্পষ্টভাবে সচেতন। | ক্রোম স্বীকার করে যে ব্রাউজারটি এখন আরও সক্রিয় ভূমিকা পালন করে, তবে ব্রাউজারের জন্য এই অতিরিক্ত স্তরের সম্পৃক্ততা প্রয়োজন যাতে ফেডারেশনকে সমর্থন করার সময়ও ক্রস-সাইট ট্র্যাকিংকে আলাদা করা যায় এবং প্রতিরোধ করা যায়। |
| ফেডসিএম | প্রযোজ্যতা এবং আন্তঃক্রিয়াশীলতা | উদ্বেগ যে অন্যান্য ব্রাউজার FedCM গ্রহণ বা প্রয়োগ করবে না। | FedID কমিউনিটি গ্রুপে ফেডারেশনের জন্য সাধারণ সমাধান খুঁজতে Chrome অন্যান্য ব্রাউজার বিক্রেতাদের সাথেও কাজ করছে। |
| ফেডসিএম | বিভিন্ন API চ্যালেঞ্জ | উদ্বেগ যে FedCM এখনও প্রাথমিক / অপরিপক্ক এবং ইকোসিস্টেমের প্রয়োজনীয় সমস্ত বৈশিষ্ট্যগুলি অফার করতে দীর্ঘ সময় লাগবে৷ | ইকোসিস্টেম পরীক্ষার অংশ হিসেবে Chrome এটিকে আরও অন্বেষণ করবে। |
| ফেডসিএম | এন্টারপ্রাইজ নীতি এবং ব্যবহারকারী নিয়ন্ত্রণ | একটি নিয়ন্ত্রণ (যেমন এন্টারপ্রাইজ নীতি এবং/অথবা ব্যবহারকারী সেটিংস) হতে চলেছে কিনা তা নিয়ে উদ্বেগ রয়েছে যা এন্টারপ্রাইজগুলিকে তাদের ফেডারেটেড পরিচয়ের স্থাপনা কোনো পরিবর্তন ছাড়াই রাখতে দেয়। ফেডারেটেড আইডেন্টিটির অনেকগুলি অন-প্রিমিস ডিপ্লোয়মেন্ট রয়েছে যেগুলি পুনরায় স্থাপন/পরিবর্তন করা ব্যতিক্রমীভাবে কঠিন, তাই নতুন ব্রাউজার API এর প্রতি প্রচুর প্রতিরোধ রয়েছে যার জন্য IDP-কে পুনরায় স্থাপন করতে হবে। | ক্রোম এন্টারপ্রাইজ প্রশাসক এবং ব্যবহারকারীদের জন্য নিয়ন্ত্রণগুলি অন্বেষণ করছে যা এই উদ্বেগের সমাধান করবে বলে বিশ্বাস করে৷ Chrome নির্দিষ্ট ব্যবহারের ক্ষেত্রে এন্টারপ্রাইজগুলির প্রতিক্রিয়াকে স্বাগত জানায় যেগুলির জন্য তারা অ্যাকাউন্ট দেখতে চায়৷ |
স্প্যাম এবং জালিয়াতির বিরুদ্ধে লড়াই করুন
| এপিআই / প্রযুক্তি | প্রতিক্রিয়া থিম (এপিআই প্রতি ব্যাপকতা দ্বারা র্যাঙ্ক করা হয়েছে) | প্রশ্ন এবং উদ্বেগের সারাংশ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
| ট্রাস্ট টোকেন API | খালাসের সীমা | প্রতি পৃষ্ঠায় প্রায় 2টি খুব সীমাবদ্ধ হওয়ার জন্য উদ্বেগ, বিশেষ করে এমন পরিস্থিতিতে যেখানে একটি একই পৃষ্ঠায় একাধিকবার এম্বেড করা হতে পারে বা তাদের প্রতিষ্ঠানের মধ্যে একটি দ্বিতীয় ইস্যুকারী ডোমেন থাকতে পারে। অন্য বাজারের অংশগ্রহণকারীদের বিবেচনা না করেই একজন সম্ভবত নিজেরাই সীমা অতিক্রম করবে। | ক্রোম পৃষ্ঠা প্রতি খালাসের সীমাকে কিছুটা প্রসারিত করার জন্য উন্মুক্ত যদি এটি গ্রহণ বাড়াতে পারে তবে অতিরিক্ত এনট্রপি চালু করার জন্য এটি তুলনামূলকভাবে কম রাখতে হবে। অধিকন্তু, একটি রিডেম্পশন রেকর্ড ক্যাশ করা হলে একটি ইস্যুকারীর অল্প সময়ের মধ্যে একটি একক ব্যবহারকারীর জন্য একাধিক টোকেন রিডিম করার প্রয়োজন কমতে পারে। |
| ট্রাস্ট টোকেন API | লেটেন্সি | সাধারণত 10 মিসে বা তার কম সময়ের মধ্যে বিডের অনুরোধে সাড়া দিতে হয়, তাই প্রথম পৃষ্ঠার লোডের উপর একটি টোকেন রিডিম করার ফলে প্রাক-বিড অবৈধ ট্রাফিক সিদ্ধান্তে অন্তর্ভুক্ত করা প্রায় অসম্ভব হয়ে পড়ে। | ক্রোম বোঝার চেষ্টা করছে কিভাবে লেটেন্সি পরীক্ষার মাধ্যমে প্রাক-বিড ব্যবহারের ক্ষেত্রে প্রভাব ফেলে। |
| ট্রাস্ট টোকেন API | OpenRTB গ্রহণ | প্রিবিড ব্যবহারের ক্ষেত্রে, বিজ্ঞাপনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য ব্যবহার করার জন্য SSP এবং DSP-দের কাছে রিডিম করা টোকেন তথ্য পাঠানো গুরুত্বপূর্ণ | ক্রোম IAB-এর সাথে সহযোগিতার জন্য উন্মুক্ত যেকোন দরকারী অ্যান্টি-ফ্রড/অ্যান্টি-অ্যাবিউজ সিগন্যাল OpenRTB-এর মাধ্যমে প্রচার করা যেতে পারে তা নিশ্চিত করতে সাহায্য করে, যদিও তারা কোনও নতুন ডিফল্ট ক্ষেত্র যোগ করার জন্য মানদণ্ডের মালিক। |
| ট্রাস্ট টোকেন API | গোপনীয়তা | কম পরিমাণে এনট্রপি (~2.5 বিট) হওয়া সত্ত্বেও ক্রস সাইট ডেটা প্রচারের যে কোনও ফর্মের দীর্ঘমেয়াদী কার্যকারিতা সম্পর্কে প্রশ্ন। | অনন্য ব্যবহারকারীর শনাক্তকরণ এড়াতে শক্তিশালী ব্যবহারকারী সুরক্ষা দেওয়া ক্রোম বিশ্বাস করে ইকোসিস্টেম গ্রহণযোগ্যতার জন্য একটি ভাল কেস রয়েছে। দীর্ঘমেয়াদী কার্যকারিতা নিশ্চিত করতে Chrome মূল স্টেকহোল্ডারদের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করছে। |
| প্ল্যাটফর্ম প্রত্যয়ন সংকেত | নতুন ধারণা/প্রস্তাবের প্রতি আগ্রহের পরিমাপ করা | বিভিন্ন সম্ভাব্য (এবং অসম্ভাব্য) সংকেতের জন্য শক্তিশালী সমর্থন, যেমন প্ল্যাটফর্ম সরবরাহ করতে পারে এমন ডিভাইসের অখণ্ডতা সংকেত পৌঁছে দেওয়া | ক্রোম এই ধারণাটিকে W3C অ্যান্টি-ফ্রড কমিউনিটি গ্রুপে নিয়ে যাওয়ার পরিকল্পনা করছে প্রতিক্রিয়ার জন্য একটি নতুন ধারণা হিসেবে। |
| বিরোধী জালিয়াতি জন্য বিশ্বস্ত সার্ভার | নতুন ধারণা/প্রস্তাবের প্রতি আগ্রহের পরিমাপ করা | আকর্ষণীয় ধারণা কিন্তু সম্ভবত প্রযোজ্য ব্যবহারের ক্ষেত্রে আরও তদন্তের প্রয়োজন | আগ্রহের স্তরের উপর নির্ভর করে, ক্রোম এই ধারণার উপর আরও ধারণা পরিচালনা করতে পারে এবং ভবিষ্যতে ইকোসিস্টেম প্রতিক্রিয়ার জন্য এটিকে ব্যাখ্যাকারী হিসাবে তৈরি করতে পারে। |