2022 Q3-এর ত্রৈমাসিক রিপোর্ট গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স প্রস্তাব এবং Chrome-এর প্রতিক্রিয়ার উপর প্রাপ্ত ইকোসিস্টেম প্রতিক্রিয়ার সংক্ষিপ্তসার করে।
CMA এর প্রতি তার প্রতিশ্রুতির অংশ হিসাবে, Google তার গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স প্রস্তাবগুলির জন্য স্টেকহোল্ডার জড়িত থাকার প্রক্রিয়ার ত্রৈমাসিক প্রতিবেদন প্রকাশ্যে প্রদান করতে সম্মত হয়েছে ( প্রতিশ্রুতিগুলির 12 এবং 17(c)(ii) অনুচ্ছেদ দেখুন)। এই গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স প্রতিক্রিয়া সারাংশ প্রতিবেদনগুলি প্রতিক্রিয়া ওভারভিউতে তালিকাভুক্ত বিভিন্ন উত্স থেকে ক্রোম দ্বারা প্রাপ্ত একত্রিত প্রতিক্রিয়া দ্বারা তৈরি করা হয়, যার মধ্যে রয়েছে তবে এতে সীমাবদ্ধ নয়: GitHub সমস্যা, privacysandbox.com- এ উপলব্ধ প্রতিক্রিয়া ফর্ম , শিল্প স্টেকহোল্ডারদের সাথে মিটিং এবং ওয়েব স্ট্যান্ডার্ড ফোরাম। ক্রোম ইকোসিস্টেম থেকে প্রাপ্ত প্রতিক্রিয়াকে স্বাগত জানায় এবং ডিজাইনের সিদ্ধান্তে শেখার একীভূত করার উপায়গুলি সক্রিয়ভাবে অন্বেষণ করছে৷
ফিডব্যাক থিমগুলি এপিআই প্রতি ব্যাপকতা অনুসারে র্যাঙ্ক করা হয়। Chrome টিম একটি প্রদত্ত থিমের আশেপাশে যে পরিমাণ প্রতিক্রিয়া পেয়েছে তার একত্রিতকরণ এবং পরিমাণের ক্রমানুসারে সাজানোর মাধ্যমে এটি করা হয়। সাধারণ প্রতিক্রিয়া থিমগুলি জনসাধারণের মিটিং (W3C, PatCG, IETF), সরাসরি প্রতিক্রিয়া, GitHub এবং Google-এর অভ্যন্তরীণ দল এবং পাবলিক ফর্মগুলির মাধ্যমে সাধারণভাবে জিজ্ঞাসিত প্রশ্নগুলির পর্যালোচনা করে চিহ্নিত করা হয়েছিল।
আরও নির্দিষ্টভাবে, ওয়েব স্ট্যান্ডার্ড সংস্থার মিটিংগুলির জন্য মিটিং মিনিটগুলি পর্যালোচনা করা হয়েছিল এবং সরাসরি প্রতিক্রিয়ার জন্য, 1:1 স্টেকহোল্ডার মিটিংয়ের Google এর রেকর্ড, পৃথক ইঞ্জিনিয়ারদের দ্বারা প্রাপ্ত ইমেলগুলি, API মেলিং তালিকা এবং সর্বজনীন প্রতিক্রিয়া ফর্ম বিবেচনা করা হয়েছিল৷ Google তারপর প্রতিটি API-এর সাথে উদ্ভূত থিমগুলির আপেক্ষিক ব্যাপকতা নির্ধারণ করতে এই বিভিন্ন প্রচার কার্যক্রমের সাথে জড়িত দলগুলির মধ্যে সমন্বয় করে।
প্রতিক্রিয়ার জন্য Chrome এর প্রতিক্রিয়াগুলির ব্যাখ্যাগুলি প্রকাশিত প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী, স্টেকহোল্ডারদের দ্বারা উত্থাপিত সমস্যাগুলির প্রকৃত প্রতিক্রিয়া এবং এই পাবলিক রিপোর্টিং অনুশীলনের উদ্দেশ্যে বিশেষভাবে একটি অবস্থান নির্ধারণ করে তৈরি করা হয়েছিল৷ উন্নয়ন এবং পরীক্ষার বর্তমান ফোকাস প্রতিফলিত করে, বিশেষ করে বিষয়, ফ্লেজ এবং অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং API-এর ক্ষেত্রে প্রশ্ন এবং প্রতিক্রিয়া পাওয়া গেছে।
বর্তমান প্রতিবেদনের সময়কাল শেষ হওয়ার পরে প্রাপ্ত প্রতিক্রিয়াতে এখনও বিবেচিত Chrome প্রতিক্রিয়া নাও থাকতে পারে।
সংক্ষিপ্ত শব্দের শব্দকোষ
- চিপস
- স্বাধীন বিভাজিত রাষ্ট্র থাকার কুকিজ
- ডিএসপি
- ডিমান্ড-সাইড প্ল্যাটফর্ম
- ফেডসিএম
- ফেডারেটেড শংসাপত্র ব্যবস্থাপনা
- FPS
- প্রথম পক্ষের সেট
- আইএবি
- ইন্টারেক্টিভ বিজ্ঞাপন ব্যুরো
- আইডিপি
- পরিচয় প্রদানকারী
- আইইটিএফ
- ইন্টারনেট প্রকৌশল টাস্কফোর্স
- আইপি
- ইন্টারনেট প্রোটোকল ঠিকানা
- openRTB
- রিয়েল-টাইম বিডিং
- OT
- অরিজিন ট্রায়াল
- প্যাটসিজি
- প্রাইভেট অ্যাডভার্টাইজিং টেকনোলজি কমিউনিটি গ্রুপ
- আরপি
- ভরসা পার্টি
- এসএসপি
- সাপ্লাই-সাইড প্ল্যাটফর্ম
- TEE
- বিশ্বস্ত এক্সিকিউশন এনভায়রনমেন্ট
- UA
- ইউজার এজেন্ট স্ট্রিং
- UA-CH
- ব্যবহারকারী-এজেন্ট ক্লায়েন্ট ইঙ্গিত
- W3C
- ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব কনসোর্টিয়াম
- ডব্লিউআইপিবি
- ইচ্ছাকৃত আইপি অন্ধত্ব
সাধারণ প্রতিক্রিয়া, কোনো নির্দিষ্ট API/প্রযুক্তি
| প্রতিক্রিয়া থিম | সারসংক্ষেপ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
| (এছাড়াও Q2 এ রিপোর্ট করা হয়েছে) বিভিন্ন ধরনের স্টেকহোল্ডারদের জন্য উপযোগিতা | উদ্বেগ যে গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স প্রযুক্তিগুলি বৃহত্তর বিকাশকারীদের পক্ষে এবং সেই কুলুঙ্গি (ছোট) সাইটগুলি জেনেরিক (বড়) সাইটের চেয়ে বেশি অবদান রাখে৷ | Q3 আপডেট: Google গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স প্রস্তাবনাগুলিকে এমনভাবে ডিজাইন ও বাস্তবায়ন করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়েছে যাতে Google-এর নিজস্ব ব্যবসাকে স্ব-অভিরুচি দিয়ে প্রতিযোগিতাকে বিকৃত না করে, এবং ডিজিটাল বিজ্ঞাপনে প্রতিযোগিতার উপর এবং প্রকাশক ও বিজ্ঞাপনদাতাদের উপর প্রভাব বিবেচনা করে, তাদের নির্বিশেষে আকার আমাদের কাজ এই অঙ্গীকারগুলি মেনে চলছে তা নিশ্চিত করতে আমরা CMA এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ চালিয়ে যাচ্ছি। গোপনীয়তা স্যান্ডবক্সের পরীক্ষা যেমন এগিয়ে চলেছে, আমরা যে মূল প্রশ্নগুলি মূল্যায়ন করব তা হল নতুন প্রযুক্তিগুলি বিভিন্ন ধরনের স্টেকহোল্ডারদের জন্য কীভাবে কাজ করে। প্রতিক্রিয়া এই ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষ করে নির্দিষ্ট এবং কার্যকর প্রতিক্রিয়া যা আমাদের প্রযুক্তিগত নকশাগুলিকে আরও উন্নত করতে সাহায্য করতে পারে। আমরা পরিমাণগত পরীক্ষার প্রতি আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি বিকাশের জন্য CMA-এর সাথে কাজ করেছি, এবং বাজার অংশগ্রহণকারীদের আরও তথ্য প্রদান করতে এবং প্রস্তাবিত পদ্ধতির উপর মন্তব্য করার সুযোগ দেওয়ার জন্য CMA-এর দ্বারা পরীক্ষার নকশার উপর একটি নোট প্রকাশ করাকে সমর্থন করি। |
| (এছাড়াও Q2 এ রিপোর্ট করা হয়েছে) ডকুমেন্টেশন অনুরোধ | পরীক্ষা, বিশ্লেষণ এবং বাস্তবায়ন কীভাবে পরিচালনা করতে হয় তার বিশদ বিবরণ দিয়ে আরও সংস্থানের জন্য অনুরোধ | Q3 আপডেট: আমরা প্রশংসা করি যে বিকাশকারীরা আমাদের বর্তমান উপাদানগুলিকে সহায়ক বলে মনে করেছেন এবং আগামী সপ্তাহ এবং মাসগুলিতে আরও উপাদান সরবরাহ করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ যাতে বিকাশকারীরা বুঝতে পারে যে কীভাবে নতুন প্রযুক্তিগুলি তাদের জন্য কাজ করতে পারে৷ লাইভ আলোচনা/প্রশ্নের অনুমতি দেওয়ার জন্য প্রোডাক্ট এবং ইঞ্জিনিয়ারিং লিডের সাথে প্রশ্নোত্তর সেশন সহ আমরা সর্বোত্তম অনুশীলন এবং ডেমো শেয়ার করার জন্য পাবলিক ডেভেলপার অফিস সময়ের সেশনও আয়োজন করেছি। |
| ক্রস ব্রাউজার সমর্থন | অন্যান্য ব্রাউজার বিক্রেতারা গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স এপিআই গ্রহণ করছে। | অন্যান্য ব্রাউজার বিক্রেতারা, যেমন Apple, Mozilla, এবং Microsoft, পাবলিক ফোরামে সক্রিয় অংশগ্রহণকারী যেখানে গোপনীয়তা নীতি এবং ব্রাউজার-ভিত্তিক পদ্ধতি নিয়ে আলোচনা করা হচ্ছে। সাম্প্রতিক W3C বার্ষিক TPAC মিটিং এবং চলমান W3C PATCG ফোরামের মত ফোরামে সহযোগিতামূলক আলোচনা দ্বারা আমরা উৎসাহিত হই যেখানে আমরা একত্রিত হওয়ার লক্ষণ দেখতে পাই। |
| প্ল্যাটফর্মের পার্থক্য | ট্রানজিশনের জন্য প্রয়োজনীয় রিসোর্স কমাতে সাহায্য করার জন্য যতটা সম্ভব ওয়েব এবং অ্যান্ড্রয়েড জুড়ে ফিচার সেটগুলি সারিবদ্ধ করার অনুরোধ করুন। | আমরা ইন্ডাস্ট্রি জুড়ে বিভ্রান্তি/খণ্ডিতকরণ এড়াতে ক্রোম এবং অ্যান্ড্রয়েড জুড়ে আমাদের পদ্ধতির সারিবদ্ধ করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করছি। আমাদের পদ্ধতির কোনো পার্থক্য মূলত ওয়েব এবং মোবাইল অ্যাপ প্ল্যাটফর্মের মধ্যে প্রয়োজনীয় প্রযুক্তিগত পার্থক্যের কারণে হবে যা ডেভেলপাররা ইতিমধ্যেই বিবেচনা করবে। |
| গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স API পরীক্ষা করার জন্য সম্পদ | যথেষ্ট বরাদ্দ অসুবিধা বর্তমান অর্থনৈতিক হেডওয়াইন্ডের প্রেক্ষিতে গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স এপিআই পরীক্ষা করার জন্য সম্পদ। | এপিআই গ্রহণে জটিলতা ও সহায়তার জন্য Google পরীক্ষকদের জন্য উপলব্ধ ডকুমেন্টেশন এবং সমর্থন ক্রমাগত উন্নত করছে। এই প্রচেষ্টাগুলির মধ্যে রয়েছে: API-নির্দিষ্ট মেলিং তালিকা, খোলা অফিসের সময়, এবং developers.chrome.com- এ চলমান আপডেট৷ |
| স্যান্ডবক্স API অপ্ট-আউট সংকেত | একটি 'ব্যবহারকারী স্যান্ডবক্স APIs থেকে অপ্ট আউট করেছে' সংকেত প্রদান করার অনুরোধ, যা বিজ্ঞাপন প্রযুক্তি এবং ওয়েবসাইটগুলি ব্যবহার করতে পারে৷ | আমরা অনেক ঐতিহাসিক ঘটনা দেখেছি যেখানে ওয়েব সাইটগুলি ব্যবহারকারীর পছন্দের প্রতি প্রতিক্রিয়া দেখায় যেমন "তৃতীয়-পক্ষ কুকিজ বন্ধ করুন" ব্যবহারকারীকে তাদের সেটিংস পরিবর্তন করার জন্য চাপ দিয়ে, কখনও কখনও ওয়েবসাইট অ্যাক্সেস ব্লক করা সহ যদি তারা না করে। একটি অপ্ট-আউট সংকেত ফিঙ্গারপ্রিন্টিংয়ের জন্য একটি অতিরিক্ত সংকেত হিসাবেও ব্যবহার করা যেতে পারে। এই সময়ে, Google একটি অপ্ট-আউট সংকেত প্রদান করতে চায় না৷ |
| (এছাড়াও Q2 এ রিপোর্ট করা হয়েছে) আরও পরিষ্কার সময়রেখা | আরও পরিষ্কার, আরও বিস্তারিত রিলিজ সময়সূচী | Q3 আপডেট: নীচের প্রতিক্রিয়া বিভাগের প্রতিক্রিয়ার পরিবর্তনগুলিতে যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে, Google প্রাথমিক পরীক্ষা এবং প্রতিক্রিয়ার জন্য বাজারকে অতিরিক্ত সময় দিতে জুলাই মাসে গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স টাইমলাইন আপডেট করেছে, সেইসাথে তৃতীয়-এর আগে গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স APIগুলি সম্পূর্ণরূপে চালু হওয়ার পরে পরীক্ষা করার জন্য আরও সময় দিয়েছে- পার্টি কুকি অবচয় |
| (এছাড়াও Q2 এ রিপোর্ট করা হয়েছে) তৃতীয় পক্ষের কুকি অবচয় টাইমলাইন | 3য় পক্ষের কুকি অবচয় করার জন্য আরও বিলম্ব এড়াতে অনুরোধ | Q3 আপডেট: জুলাই মাসে, Chrome প্রযুক্তির জটিলতা এবং ইকোসিস্টেমের প্রতি তাদের গুরুত্বের পরিপ্রেক্ষিতে দায়িত্বশীলভাবে কাজ করার প্রতিশ্রুতি প্রতিফলিত করে তৃতীয় পক্ষের কুকি অবচয় করার জন্য একটি আপডেট টাইমলাইন ঘোষণা করেছে। এই পরিবর্তনের আগে নিয়ন্ত্রক এবং শিল্পের প্রতিক্রিয়া বিবেচনা করা হয়েছিল এবং আমরা সমস্ত স্টেকহোল্ডারদের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ চালিয়ে যাচ্ছি। |
| প্রথম পক্ষের কুকিজ | প্রথম পক্ষের কুকির উপর বিধিনিষেধও কি প্রস্তাব করা হচ্ছে? যদি তাই হয়, দীর্ঘমেয়াদী স্থিতিশীলতা সম্পর্কে উদ্বেগ, আরও অপ্রত্যাশিত ব্রাউজার পরিবর্তনের ঝুঁকি, এবং সেইজন্য এখনই প্রকৌশলী প্রচেষ্টা নষ্ট করে। | আমরা কোনো প্রথম পক্ষের কুকি সীমাবদ্ধতা বিবেচনা করিনি। গোপনীয়তা স্যান্ডবক্সের ফোকাস তৃতীয় পক্ষের কুকিগুলিকে অবমূল্যায়ন করার উপর। |
প্রাসঙ্গিক বিষয়বস্তু ও বিজ্ঞাপন দেখান
বিষয়
| প্রতিক্রিয়া থিম | সারসংক্ষেপ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
| (এছাড়াও Q2 এ রিপোর্ট করা হয়েছে) বিভিন্ন ধরনের স্টেকহোল্ডারদের জন্য উপযোগিতা | সাইটের ট্রাফিকের স্তর বা তাদের বিষয়বস্তু কতটা বিশেষায়িত তার উপর নির্ভর করে সাইটগুলির উপযোগিতা সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছে। | Q3 আপডেট: পরীক্ষার মাধ্যমে API এর উপযোগিতা অন্বেষণ করা হবে। প্রতিশ্রুতির অনুচ্ছেদ 17.c.ii এর অধীনে প্রয়োজন অনুযায়ী, Google এই ধরনের পরীক্ষার ফলাফল CMA-এর সাথে শেয়ার করবে। ক্রোম আশা করে যে শ্রেণীবিন্যাস এবং অন্যান্য পরামিতি পরীক্ষার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে বিকশিত হবে। শ্রেণীবিন্যাস বা পরামিতিগুলির বিবর্তনের জন্য পিছনের দিকে বেমানান পরিবর্তনের প্রয়োজন নাও হতে পারে। আরও, Chrome তৃতীয় পক্ষের কুকি অবচয় করার পরে বিষয় API বিবর্তনকে প্রভাবিত করতে মতামত আশা করে৷ |
| গোপনীয়তা নীতি | প্রতি-কলার বিষয় ফিল্টারিং প্রয়োজনীয়তা মুছে ফেলার জন্য অনুরোধ. | গোপনীয়তা KOFs, গোপনীয়তা আইনজীবী, নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞ, ডিজিটাল অধিকার গোষ্ঠী এবং ইকোসিস্টেমের অন্যান্যদের প্রতিক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে, Chrome এই ডিজাইনটি বেছে নিয়েছে শুধুমাত্র তাদের তথ্যে অ্যাক্সেস দেওয়ার জন্য যাদের অন্যথায় এই ধরনের অ্যাক্সেস ছিল। এর কারণ অন্তর্ভুক্ত, কিন্তু সীমাবদ্ধ ছিল না, ক্রমবর্ধমান ক্রস-সাইড ডেটা লিকেজ সীমিত করা; স্বচ্ছতা এবং ব্যাখ্যাযোগ্যতা নিশ্চিত করা; বাস্তবায়ন এবং বর্ণনা করা সহজ একটি পদ্ধতি গ্রহণ; এবং আঙ্গুলের ছাপের ঝুঁকি সীমিত করা। প্রকাশক এবং তৃতীয় পক্ষ যারা বিষয়গুলি গ্রহণ করে তারা নিজেদের জন্য সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে তারা তাদের সাইটের পক্ষগুলির সাথে কোন তথ্য ভাগ করবে৷ যদি তৃতীয় পক্ষগুলি এই তথ্যগুলি ভাগ করে, Chrome তাদের দৃঢ়ভাবে উত্সাহিত করে যাতে তারা এই ধরনের শেয়ারিং সম্পর্কে ব্যবহারকারীদের কাছে স্বচ্ছ হতে পারে এবং তাদের নিয়ন্ত্রণের প্রস্তাব দেয়৷ |
| ভুল শ্রেণীভুক্ত সাইট | সাইটগুলিকে ভুল বিষয়ের জন্য ভুল শ্রেণীবিভাগ করা হয়েছে, যার ফলে ভুল বিজ্ঞাপন লক্ষ্যবস্তু হতে পারে। | সাইটগুলিকে একটি মানব-ক্যুরেটেড ওভাররাইড তালিকার সংমিশ্রণের মাধ্যমে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়, যার মধ্যে সর্বাধিক জনপ্রিয় সাইট রয়েছে এবং একটি অন-ডিভাইস ML মডেল রয়েছে৷ Chrome বিষয়ের শ্রেণীবিভাগে অবদান রাখার জন্য সাইটগুলির বিকল্পগুলি মূল্যায়ন করে চলেছে৷ যেকোন ইউটিলিটি উন্নতি অবশ্যই গোপনীয়তা এবং অপব্যবহারের ঝুঁকির বিরুদ্ধে ওজন করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, কয়েকটি ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে:
জনসাধারণ একটি chrome://topics-internals বা এই কোল্যাবের মাধ্যমে উপলব্ধ টুলিং সহ এই উপাদানগুলি পরিদর্শন করতে পারে৷ পরীক্ষার মাধ্যমে, আমরা সময়ের সাথে সাথে শ্রেণিবিন্যাসের উন্নতির আশা করি এবং আমরা ভুল শ্রেণীবদ্ধ করা হতে পারে এমন সাইটের উদাহরণগুলির প্রতিক্রিয়াকে স্বাগত জানাই । |
| অ্যাক্সেসের প্রয়োজনীয়তা | অ্যাক্সেসের জন্য স্ক্রিপ্ট বা আইফ্রেম হিসাবে অন-পেজে DOM সত্তার জন্য বর্তমান বিষয়ের প্রয়োজনীয়তা বিজ্ঞাপন ইকোসিস্টেমের খেলোয়াড়দের দ্বারা অবাঞ্ছিত আচরণের দিকে নিয়ে যেতে পারে। | আমরা Github ব্যাখ্যাকারীতে একটি পরিবর্তন একত্রিত করেছি। আমরা HTTP হেডারে বিষয়গুলিকে সমর্থন করতে চাই৷ |
| টপিক ট্যাক্সোনমি যথেষ্ট দানাদার নয় | বর্তমান বিষয়ের শ্রেণীবিভাগ খুবই বিস্তৃত, এবং আঞ্চলিক বিষয়ের মতো আরও দানাদার বিষয় অন্তর্ভুক্ত করে না। | শ্রেণীবিন্যাস উন্নতি একটি চলমান প্রচেষ্টা, এবং আমরা আশা করি যে শ্রেণীবিন্যাসটি ইকোসিস্টেম পরীক্ষা এবং ইনপুট দিয়ে বিকশিত হবে। আমরা সক্রিয়ভাবে শ্রেণীবিন্যাস সম্পর্কে প্রতিক্রিয়া চাচ্ছি যা বাস্তুতন্ত্রের জন্য সবচেয়ে উপযোগী হবে। বিষয়ের সংখ্যা প্রসারিত করতে হবে বা আরও দানাদার বিষয় অন্তর্ভুক্ত করতে হবে কিনা তা মূল্যায়ন করার ক্ষেত্রে, 1) সম্ভাব্য গোপনীয়তার প্রভাব (যেমন আরও বিষয় আঙ্গুলের ছাপ দেওয়ার ঝুঁকির পরিচয় দিতে পারে) এবং 2) পূর্বে পর্যবেক্ষণ করা বিষয়গুলি পুনরুদ্ধার করার ক্ষমতা (যেমন আরও বিষয় সহ, একটি বিজ্ঞাপন প্রযুক্তি অতীতে নির্বাচিত বিষয় দেখেছে এমন সম্ভাবনা কম হতে পারে)। #2-এ প্রসারিত হয়ে, Google উপযোগিতা এবং গোপনীয়তা উভয়ই অর্জনের লক্ষ্যে বিদ্যমান ফিল্টারিং প্রয়োজনীয়তার মধ্যে, পূর্বে পর্যবেক্ষণ করা বিষয়গুলি পুনরুদ্ধার করার জন্য কলকারীদের ক্ষমতাকে সর্বাধিক করার চেষ্টা করে৷ |
| বিষয় সীমা | প্রতি ওয়েবসাইট তিনটি বিষয় বিজ্ঞাপনদাতাদের বিজ্ঞাপন পরিবেশনের জন্য খুব কম তথ্য। | ইকোসিস্টেম থেকে প্রতিক্রিয়া, বিশেষ করে আমাদের অরিজিন ট্রায়ালের পরীক্ষার ফলাফল, API-এর বিবর্তনকে প্রভাবিত করতে থাকবে। এটি লক্ষণীয় যে বিষয়গুলি দর্শকদের জন্য একটি উপযুক্ত বিজ্ঞাপন খুঁজে পেতে সহায়তা করার জন্য প্রাসঙ্গিক মত অন্যান্য সংকেতগুলির পরিপূরক বলে আশা করা হচ্ছে৷ সুতরাং, বিষয়ের বাইরে বিজ্ঞাপনদাতার কাছে আরও তথ্য উপলব্ধ হতে পারে। |
| (এছাড়াও Q2 এ রিপোর্ট করা হয়েছে) ব্যবহারকারীর নিয়ন্ত্রণ এবং নিরাপত্তা | কিছু বিষয় সংবেদনশীল গোষ্ঠীর জন্য প্রক্সি হতে পারে এবং নেতিবাচক ফলাফল রোধ করতে ব্যবহারকারীদের আরও নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন। | Q3 আপডেট: বিষয়গুলি ব্যবহারকারীর নিয়ন্ত্রণ এবং স্বচ্ছতার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপের প্রতিনিধিত্ব করে। ব্যবহারকারীরা বিষয়গুলি অপ্ট আউট করতে সক্ষম হবেন, তাদের জন্য নির্ধারিত বিষয়গুলি পর্যালোচনা করতে পারবেন, বিষয়গুলি সরাতে পারবেন এবং কোন কোম্পানিগুলি একটি প্রদত্ত পৃষ্ঠায় তাদের বিষয়গুলির সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করছে তা বুঝতে পারবে৷ এছাড়াও, ব্যবহারকারীরা তাদের ব্রাউজিং ইতিহাস মুছে দিয়ে তাদের বিষয়গুলি পরিষ্কার করতে পারেন, যেখান থেকে বিষয়গুলি উদ্ভূত হয়েছে। এই নিয়ন্ত্রণগুলি বর্তমানে ডিভাইস স্তরে Chrome ব্রাউজারে প্রয়োগ করা হয়েছে৷ আমরা আরও উন্নত ব্যবহারকারী নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে অব্যাহত আলোচনাকে স্বাগত জানাই, যেমন ডেভেলপারদের দ্বারা প্রস্তাবিত; তবে আমাদের নিশ্চিত করতে হবে যে নতুন সংযোজনগুলি উত্থাপিত উদ্বেগগুলিকে মোকাবেলা করার জন্য ভালভাবে ক্যালিব্রেট করা হয়েছে এবং এর ফলে টুকরো টুকরো পরিবর্তনগুলি করা হবে না। |
| এসইও এর উপর প্রভাব | প্রকাশকরা তাদের ওয়েবসাইটের হোস্টনাম সামঞ্জস্য করে বিষয়গুলিকে আরও ভালভাবে প্রতিফলিত করলে SEO নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত হতে পারে। | আমরা শুধুমাত্র বিষয়ের স্বার্থে সাইটগুলিকে তাদের হোস্টনাম পরিবর্তন করার বিরুদ্ধে সতর্ক করব৷ এটি সত্য যে একটি সাইট এইভাবে তার নির্ধারিত বিষয়গুলিকে প্রভাবিত করতে সক্ষম হতে পারে৷ কিন্তু এটি করার প্রকাশকদের সুবিধাগুলি সর্বোত্তমভাবে অস্পষ্ট, এবং সাইটগুলি যদি শ্রেণিবিন্যাসের মডেলটিকে "গেম" করার চেষ্টা করে তবে এটি সমগ্র বাস্তুতন্ত্রের জন্য বিষয়গুলির মানকে হ্রাস করবে৷ টপিক অ্যাসাইনমেন্টগুলিও নির্দিষ্ট নয়; আমরা আশা করি যে শ্রেণীবিন্যাস পরীক্ষা এবং ইনপুটের সাথে বিকশিত হতে থাকবে। এই পরীক্ষার সাথে সম্পর্কিত, আমরা ভুল শ্রেণীবদ্ধ করা হতে পারে এমন সাইটের উদাহরণ সহ প্রতিক্রিয়াকে উৎসাহিত করি । |
| প্রতারণা ও অপব্যবহার | বাই-সাইড পার্টির কাছে যাচাই করার একটি উপায় আছে যে তারা যে বিষয়গুলি দেখে তা আসলে ব্রাউজার দ্বারা তৈরি করা হয়েছে৷ | আমরা বিজ্ঞাপন প্রযুক্তি ক্রেতাদের প্রোগ্রাম্যাটিক বিজ্ঞাপন নিলামে বিক্রেতাদের দ্বারা পাস করা বিষয়গুলি যাচাই করার জন্য একটি প্রক্রিয়া সমর্থন করার পরামর্শের প্রশংসা করি৷ আমরা এখানে সক্রিয় আলোচনায় অবদান রাখতে বাস্তুতন্ত্রকে উৎসাহিত করি। যদিও আমরা বর্তমানে অন্যান্য, উচ্চ অগ্রাধিকারের উন্নতিতে মনোনিবেশ করছি, আমরা স্বীকার করি যে এটি ডিজাইনের একটি গুরুত্বপূর্ণ ভবিষ্যত সংযোজন হতে পারে। |
| প্রতারণা ও অপব্যবহার | যে দলগুলি বিষয় ডেটার বৈধ ব্যবহারকারী, একই ধরনের পাবলিক পোস্টিং এবং পর্যালোচনার মাধ্যমে সর্বজনীন পর্যালোচনার অনুমতি দিন যা একটি প্রথম পক্ষের সেটের অধীন হবে৷ | আমরা পরামর্শের প্রশংসা করি এবং একমত যে জনসাধারণের জবাবদিহিতা গোপনীয়তা স্যান্ডবক্সের লক্ষ্য অর্জনে সহায়তা করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার। টপিক API কলগুলি সহজাতভাবে সর্বজনীন, যেহেতু যে কেউ একটি সাইট পরিদর্শন করতে এবং JavaScript API-এ একটি ডোমেনের কলগুলি পর্যবেক্ষণ করতে পারে৷ ব্যক্তি এবং সংস্থাগুলি তাই প্রাসঙ্গিক কার্যকলাপ দেখতে এবং কোন সাইটগুলি বিষয়গুলি এবং কীভাবে ব্যবহার করছে তা মূল্যায়ন করতে পারে৷ আমরা বিশ্বাস করি যে বিষয়গুলি API-এর কার্যকারিতার একটি সাইটের "বৈধতা" অংশের মূল্যায়ন করার চেয়ে এটি একটি ভাল পদ্ধতি। |
| প্রথম পক্ষের সংকেতের উপর প্রভাব | বিষয় সংকেত অত্যন্ত মূল্যবান হতে পারে এবং ফলস্বরূপ অন্যান্য প্রথম-পক্ষের আগ্রহ-ভিত্তিক সংকেতকে অবমূল্যায়ন করে। | আমরা বিশ্বাস করি যে আগ্রহ-ভিত্তিক বিজ্ঞাপন ওয়েবের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহারের ক্ষেত্রে, এবং বিষয়গুলি সেই ব্যবহারের ক্ষেত্রে সমর্থন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে৷ উপরে বর্ণিত হিসাবে, অন্যান্য ইকোসিস্টেম স্টেকহোল্ডাররা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে বিষয়গুলি মূল্য প্রদানের জন্য যথেষ্ট কার্যকর নাও হতে পারে। সব ক্ষেত্রে, শ্রেণীবিন্যাস উন্নতি একটি চলমান প্রচেষ্টা, এবং আমরা আশা করি যে শ্রেণীবিন্যাসটি বাস্তুতন্ত্রের পরীক্ষা এবং ইনপুট দিয়ে বিকশিত হবে। |
FLEDGE
| প্রতিক্রিয়া থিম | সারসংক্ষেপ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
| FLEDGE নিলাম | FLEDGE নিলামে বিড করার জন্য SSPs কীভাবে Google Ads-এ পাঠানো ডেটা ফর্ম্যাট করতে পারে। | যে কোম্পানিগুলি পরীক্ষায় অংশগ্রহণ করছে তাদের তাদের পরীক্ষার পরিকল্পনা সম্পর্কে ডকুমেন্টেশন প্রকাশ করতে এবং যেখানে উপযুক্ত সেখানে একসঙ্গে কাজ করতে উত্সাহিত করা হয়। আমরা পরিমাণগত পরীক্ষার প্রতি আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি বিকাশের জন্য CMA-এর সাথে কাজ করেছি, এবং CMA-এর দ্বারা পরীক্ষামূলক নকশার উপর একটি নোট প্রকাশ করাকে সমর্থন করছি যাতে বাজারের অংশগ্রহণকারীদের যারা ট্রায়ালিংয়ের সাথে জড়িত হওয়ার পরিকল্পনা করে এবং প্রস্তাবিত পদ্ধতির উপর মন্তব্য করার সুযোগ দেয় তাদের জন্য আরও তথ্য প্রদান করতে। অ্যাড ম্যানেজার টিম বিক্রেতাদের জন্য ডকুমেন্টেশন পোস্ট করেছে যারা এখানে তাদের বিজ্ঞাপন সার্ভার হিসাবে অ্যাড ম্যানেজার ব্যবহার করে এমন প্রকাশকদের সাথে FLEDGE পরীক্ষা করতে আগ্রহী। এখানে অতিরিক্ত প্রযুক্তিগত বিশদ বিবরণ রয়েছে। |
| FLEDGE নেস্টেড ফেন্সড ফ্রেমে | বেড়াযুক্ত ফ্রেমগুলি কম সীমাবদ্ধ পরীক্ষার অনুমতি দেয়, যখন একটি অনির্ধারিত ভবিষ্যতে আরও সীমাবদ্ধ করে। এই অজানা টাইমলাইন বাস্তুতন্ত্রের জন্য একটি চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করে। | কোম্পানি আজ Fenced ফ্রেম সঙ্গে FLEDGE পরীক্ষা করতে পারেন. একটি সহজ অনবোর্ডিং বিকল্প প্রদান করতে, কোম্পানিগুলি প্রথমে FLEDGE প্রয়োগ করতে বেছে নিতে পারে৷ FLEDGE বাস্তবায়ন করার পরে, তারা তাদের FLEDGE ডিজাইনের সাথে বেড়াযুক্ত ফ্রেমগুলি পরীক্ষা করতে পারে। |
| ডেটা হ্যান্ডলিং নীতি | স্বার্থ গ্রুপ / FLEDGE জন্য ডেটা পরিচালনা নীতি কি? | FLEDGE ডিজাইনে, আগ্রহের গোষ্ঠীতে সংরক্ষিত সমস্ত ডেটা, বা কোন ব্যক্তিরা কোন আগ্রহের গোষ্ঠীতে রয়েছে, সেগুলি ডিভাইসে থাকে৷ এই ডেটার কোনোটিই Google সার্ভারে পাঠানো হয় না। কিছু গোপনীয়তা সুরক্ষা যা Chrome FLEDGE-এর জন্য পরিকল্পনা করে সেগুলির মধ্যে একটি Google-চালিত k-অনামী সার্ভারের সাথে মিথস্ক্রিয়া জড়িত। ব্যবহারকারীদের সম্পর্কে তথ্য ভাগাভাগি এড়াতে এবং বিজ্ঞাপনের ইকোসিস্টেম জুড়ে তথ্যের সমতা নিশ্চিত করার জন্য একটি বিশ্বস্ত এক্সিকিউশন এনভায়রনমেন্টে (TEE) চালানোর জন্য এই মিথস্ক্রিয়াটি যত্ন সহকারে ডিজাইন করা হয়েছে। \ Google CMA এর সাথে গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স প্রস্তাবনাগুলিকে এমনভাবে ডিজাইন এবং বাস্তবায়ন করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়েছে যাতে Google-এর নিজস্ব ব্যবসাকে স্ব-অভিরুচি দিয়ে প্রতিযোগিতাকে বিকৃত না করে এবং ডিজিটাল বিজ্ঞাপনে প্রতিযোগিতা এবং প্রকাশক ও বিজ্ঞাপনদাতাদের উপর প্রভাব বিবেচনা করে। আমাদের কাজ এই অঙ্গীকারগুলি মেনে চলছে তা নিশ্চিত করতে আমরা CMA এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ চালিয়ে যাচ্ছি। |
| বয়স নীতি | কিভাবে Chrome নিশ্চিত করে যে FLEDGE দ্বারা তৈরি দর্শকরা বয়সের সীমাবদ্ধতা মেনে চলছে? | প্রকাশক এবং বিজ্ঞাপনদাতারা FLEDGE ব্যবহার করে যে শ্রোতাগুলি তৈরি করেন তা প্রযোজ্য আইন মেনে চলে কিনা তা মূল্যায়ন করার জন্য সর্বোত্তম অবস্থানে থাকে৷ ব্যবহারকারীদের আরও সুরক্ষার জন্য, গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স APIগুলি Chrome-এ সাইন ইন করা কোনও ব্যবহারকারীর জন্য সক্রিয় থাকবে না যদি তাদের অ্যাকাউন্টের সাথে সম্পর্কিত বয়স 18 বছরের কম হয়, এমনকি পরীক্ষার সময়কালেও৷ (সাইন-আউট হওয়া ব্যবহারকারীদের জন্য, Chrome প্রোফাইল সংকেত সংগ্রহ করে না যা ব্রাউজারকে ব্যবহারকারীর বয়স অনুমান করতে দেয়।) |
| FLEDGE কী/মূল্য পরিষেবা | FLEDGE কী/মান পরিষেবা কী অনুমতি দেবে সে সম্পর্কে আরও স্পষ্টতা, যেমন কীগুলির সংখ্যা এবং কত ঘন ঘন সেগুলি আপডেট করা যেতে পারে৷ | FLEDGE ব্যবহারকারী কোম্পানিগুলির RAM-তে যতগুলি ফিট করা যায় ততগুলি কী থাকতে পারে৷ আরো বিস্তারিত জানার জন্য, এখানে ব্যাখ্যাকারী পড়ুন। আমরা ডেটা পরিবর্তন করার জন্য একটি দ্রুত পথ প্রদানের দিকে তাকিয়ে আছি এবং যেকোনো প্রয়োজনীয়তার জন্য পরামর্শগুলিকে স্বাগত জানাই৷ |
| পরীক্ষামূলক | Google বিজ্ঞাপন দিয়ে FLEDGE পরীক্ষা করা কঠিন | অরিজিন ট্রায়ালে কীভাবে সর্বোত্তমভাবে অংশগ্রহণ ও পরীক্ষা করা যায় সে সম্পর্কে Google Ads অনবোর্ডিং ডকুমেন্টেশন পড়ুন। |
| বিডিং এবং নিলাম পরিষেবা API | বিডিং এবং নিলাম পরিষেবা API-এর জন্য Google এর নির্দেশনা কী? ডিভাইস নিলামে কি Chrome ব্রাউজার FLEDGE-এর উপরে বা নীচে অগ্রাধিকার দেওয়া হবে? | আমরা বর্তমান FLEDGE অন-ডিভাইস বিডিং ডিজাইনে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। বিডিং এবং নিলাম পরিষেবাগুলিকে একটি উপসেট ব্যবহারের ক্ষেত্রে সমর্থন করার জন্য সম্ভাব্য সমাধানগুলি অন্বেষণ করার প্রস্তাব করা হয়েছে যেখানে ডিভাইসের গণনাগত শক্তি বা নেটওয়ার্ক গতি সীমিত হতে পারে। |
| সমষ্টিগত প্রতিবেদন | বিড জেনারেট করার জন্য উপলব্ধ সমস্ত সংকেতের উপর ভিত্তি করে সমষ্টিগত প্রতিবেদনগুলিকে সমর্থন করার জন্য অনুরোধ করুন৷ | আমরা শীঘ্রই এই বিষয়ে আরও প্রকাশ্যে শেয়ার করার পরিকল্পনা করছি। |
| প্রাসঙ্গিক বিজ্ঞাপন | FLEDGE এর সাথে প্রাসঙ্গিক বিজ্ঞাপন পরিবেশন করা হচ্ছে। | আমরা এই বিকল্পটি বিবেচনা করেছি এবং এই আলোচনায় ব্যাখ্যা করা কারণগুলির জন্য আমরা বর্তমানে প্রাসঙ্গিক বিজ্ঞাপনগুলির জন্য FLEDGE ব্যবহার করার সুপারিশ করব না। |
| বাস্তব বিশ্বের পরীক্ষা | বাস্তব-বিশ্ব পরীক্ষার জন্য তৃতীয় পক্ষের কুকি থেকে FLEDGE কীভাবে আলাদা করা যায় তার নির্দেশিকা৷ | আমরা পরীক্ষা জনসংখ্যা প্রদান করার উপায় তদন্ত করছি. আমরা পরিমাণগত পরীক্ষার প্রতি আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি বিকাশের জন্য CMA-এর সাথে কাজ করেছি, এবং বাজার অংশগ্রহণকারীদের জন্য আরও তথ্য এবং প্রস্তাবিত পদ্ধতির উপর মন্তব্য করার সুযোগ প্রদানের জন্য CMA-এর দ্বারা পরীক্ষার নকশার উপর একটি নোট প্রকাশ করাকে সমর্থন করি। |
| FLEDGE এবং অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং API পরীক্ষা করা হচ্ছে | FLEDGE এর সাথে অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং এপিআই প্রয়োগ করার সর্বোত্তম উপায় কী? FLEDGE এবং অ্যাট্রিবিউশন আলাদা করা বা একসাথে পরীক্ষা করা কি ভাল ধারণা? | আমরা শেষ পর্যন্ত FLEDGE এবং Attribution Reporting API উভয়কেই একটি সমন্বিত সমাধান হিসাবে পরীক্ষা করতে সমর্থন করব, কিন্তু আমরা বিকাশকারীদের প্রথমে স্বতন্ত্রভাবে অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং API পরীক্ষা করতে এবং তারপর ইন্টিগ্রেশন সম্পূর্ণ হলে FLEDGE-এর সাথে পরীক্ষা করতে উত্সাহিত করব৷ |
| বিড মূল্য দৃশ্যমানতা | বিড মূল্য অস্পষ্ট করার অনুরোধ. | DevTools থেকে বিড মান অ্যাক্সেস করতে `generateBid()` বা `scoreAd()`-এর মধ্যে ব্রেকপয়েন্ট সেট করা সম্ভব। Chrome টিম FLEDGE-এ এই প্রতিক্রিয়ায় উত্থাপিত সংকীর্ণ আক্রমণ ভেক্টর বিবেচনা করেছে৷ যাইহোক, Chrome-এর নিরাপত্তা এবং গোপনীয়তা মডেলগুলি ব্যবহারকারীদের তাদের নিজস্ব ডিভাইসে তথ্যের সাথে যা খুশি তা করতে বিশ্বস্ত বলে মনে করে, এবং এর ফলে অনুরোধ অনুযায়ী বিড ডেটা লুকানোর কোন সম্ভাব্য উপায় নেই। |
| ডকুমেন্টেশন অনুরোধ | একটি লাইভ ইকোসিস্টেমে পরীক্ষার জন্য ডকুমেন্টেশন এবং উদাহরণ। | আমরা প্রশংসা করি যে বিকাশকারীরা আমাদের বর্তমান উপাদানগুলিকে সহায়ক বলে মনে করেছেন এবং আগামী সপ্তাহ এবং মাসগুলিতে আরও উপাদান সরবরাহ করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ যাতে বিকাশকারীরা বুঝতে পারে যে কীভাবে নতুন প্রযুক্তিগুলি তাদের জন্য কাজ করতে পারে৷ লাইভ আলোচনা/প্রশ্নের অনুমতি দেওয়ার জন্য প্রোডাক্ট এবং ইঞ্জিনিয়ারিং লিডের সাথে প্রশ্নোত্তর সেশনের সাথে সর্বোত্তম অনুশীলন এবং ডেমো শেয়ার করার জন্য আমরা পাবলিক এক্সটার্নাল ডেভেলপার অফিসের সময়ও ধরে রেখেছি। |
| প্রাইভেট অ্যাগ্রিগেশন API | প্রাইভেট অ্যাগ্রিগেশন এপিআই সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য অনুরোধ? | একটি সর্বজনীন ব্যাখ্যাকারী সর্বশেষ তথ্যের সাথে উপলব্ধ রয়েছে যা আমরা এই সময়ে ভাগ করতে সক্ষম। আরও ডকুমেন্টেশন প্রদান করা হবে যেহেতু এই API তৈরি করা হয়েছে এবং কেসগুলি ব্যবহার করা হয়েছে। |
| ডেটা লেটেন্সি | FLEDGE কী/মান সার্ভার ডেটা পুনরুদ্ধার কি রিয়েল টাইম হবে? | একটি খোলা গিটহাব ইস্যুতে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, অনুসন্ধানের জন্য সার্ভার দ্বারা আপডেট করা ডেটা ফেরত দেওয়ার আগে মিনিটের ক্রমানুসারে অল্প পরিমাণে অচলতা আশা করা যেতে পারে। আমরা বিকাশকারীর প্রতিক্রিয়াও খুঁজছি। |
| বিডিং এবং নিলাম পরিষেবা | বিডিং এবং নিলাম (B&A) পরিষেবাগুলি ব্যবহার করা হলে কি বিডের দাম ব্যবহারকারীর কাছ থেকে লুকানো হবে? | B&A সার্ভার-সাইড পদ্ধতির জন্য, স্বতন্ত্র বিড মূল্য ব্যবহারকারীর কাছে দৃশ্যমান নয়, যেহেতু বিড অনুরোধটি SSP নিলাম পরিষেবা থেকে সরাসরি DSP নিলাম পরিষেবাতে করা হয়, এবং তাই ব্রাউজারে আর উপলব্ধ নয়৷ যাইহোক, বিজয়ী বিড মূল্য এখনও ব্রাউজারে দৃশ্যমান হবে (বিডের দাম অস্পষ্ট করার অনুরোধের বিষয়ে উপরে আরো বিস্তারিতভাবে আলোচনা করা হয়েছে)। |
| বিডিং এবং নিলাম পরিষেবা | আমরা কিভাবে ব্যালেন্স বিডিং এবং নিলাম পরিষেবা লোড করতে পারি? | আমাদের কাছে বর্তমানে লোড ব্যালেন্সিং সম্পর্কে কোনো নির্দেশিকা নেই, তবে কার্যক্ষমতা এবং গোপনীয়তা উভয়ের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ উদ্বেগ। আমরা ভবিষ্যতে আরো বিস্তারিত প্রদান করবে. |
| FLEDGE সীমা | JoinAdInterestGroup সময়সীমা 30 দিন থেকে 90 দিন করার জন্য অনুরোধ করুন। | আমরা মনে করি 30-দিনের ডেটা ধরে রাখার সময়সীমা অন্যান্য গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স বিজ্ঞাপন API-এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যেমন অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং-এ 30-দিনের সীমা এবং বিষয়গুলিতে 3-সপ্তাহের ফিরে দেখা৷ এই সময়সীমা বিজ্ঞাপন প্রযুক্তির চাহিদা এবং ব্যবহারকারীদের গোপনীয়তা প্রত্যাশা উভয়ই সমাধান করে। যাইহোক, আমরা আরও প্রতিক্রিয়াকে স্বাগত জানাই কারণ আমরা এখানে বিষয়টি নিয়ে আলোচনা চালিয়ে যাচ্ছি৷ |
| FLEDGE-এ শেয়ার্ড স্টোরেজ | FLEDGE এ শেয়ার্ড স্টোরেজ API ব্যবহার করা কি সম্ভব? | আমরা ভবিষ্যতে FLEDGE-এ শেয়ার্ড স্টোরেজ API-কে সমর্থন করতে চাই এবং আসন্ন অরিজিন ট্রায়ালে এটি উপলব্ধ করার জন্য কাজ করছি। |
| ক্লিক দ্বারা ফ্রিকোয়েন্সি নিয়ন্ত্রণ | FLEDGE-তে ক্লিকের মাধ্যমে (জয় না) ফ্রিকোয়েন্সি ক্যাপিং করা কি সম্ভব? | FLEDGE সুনির্দিষ্ট করে যে একটি বেড়াযুক্ত ফ্রেম navigator.leaveAdInterestGroup() (কোন প্যারামিটার ছাড়াই) কল করতে পারে সেই আগ্রহের গোষ্ঠীটিকে ছেড়ে যা বিজ্ঞাপনটি দেখানো হয়েছে; ফ্রিকোয়েন্সি ক্যাপিং একটি ফর্ম হিসাবে, ভবিষ্যতে বিডিং প্রতিরোধ করার জন্য একটি ক্লিক গৃহীত হলে এই কলটি প্রথমবার করা যেতে পারে। বর্তমানে, এই সমাধানটি একাধিক ক্লিকের পরে ক্যাপিংয়ের জন্য কাজ করবে না। |
| FLEDGE নেস্টেড ফেন্সড ফ্রেমে। | বেড়াযুক্ত ফ্রেম বিজ্ঞাপন প্রতিবেদনের মাধ্যমে ক্লিকগুলি রিপোর্ট করতে অক্ষম, যদি সেগুলি একটি নেস্টেড ফেন্সড ফ্রেমে ঘটে থাকে। | আমরা এখানে সমস্যাটি সমাধান করার জন্য একটি প্রস্তাব প্রকাশ করেছি। |
| মাপা | একটি FLEDGE নিলামে দরদাতাদের লেটেন্সি ডেটা কীভাবে সংগ্রহ করতে হয় সে সম্পর্কে নির্দেশিকা প্রয়োজন৷ | আমরা শীঘ্রই একটি কর্মক্ষমতা পরিমাপ নথি প্রকাশ করার জন্য কাজ করছি৷ |
| রিপোর্টিং | কিভাবে FLEDGE রিপোর্টিং পরিচালনা করা হবে? | উইন, নিলামের ফলাফল, ইভেন্টের উপর FLEDGE রিপোর্টিং যেমন FLEDGE APIs যেমন reportResult() এর মাধ্যমে ক্লিক পাওয়া যাবে। বিজ্ঞাপন রূপান্তরের সাথে রিপোর্ট করার সময়, অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং API-এর সাথে একীকরণ FLEDGE থেকে স্বাধীন হবে, তবে সম্ভাব্য পদ্ধতির বিষয়ে ইকোসিস্টেমের সাথে চলমান আলোচনা চলছে। প্রাইভেট অ্যাগ্রিগেশন API বিচ্ছিন্ন এক্সিকিউশন পরিবেশের মধ্যে থেকে নিলামের ফলাফল রিপোর্ট করতেও ব্যবহার করা যেতে পারে। এখানে ব্যাখ্যাকারী দেখুন. |
| সুদের গ্রুপের আকার | বিজ্ঞাপন-প্রযুক্তির জন্য একটি আগ্রহ গ্রুপের আকার (যেমন গ্রুপে ব্যবহারকারীর সংখ্যা) পরীক্ষা করার কোন উপায় আছে কি? | ইন্টারেস্ট গ্রুপের সদস্যতা ব্রাউজার দ্বারা, ব্যবহারকারীর ডিভাইসে সংরক্ষণ করা হয় এবং ব্রাউজার বিক্রেতা বা অন্য কারো সাথে শেয়ার করা হয় না। যাইহোক, একজন স্বার্থ গোষ্ঠীর মালিক তাত্ত্বিকভাবে navigator.joininterestgroup(...) এ প্রতিটি কল ট্র্যাক করতে পারেন। এই কল ট্র্যাক করা একজন আইজির সঠিক আকারের গ্যারান্টি দেয় না (যেহেতু ব্যবহারকারীরা যে কোনও সময় একটি গ্রুপ ছেড়ে যেতে পারেন), তবে এটি মালিককে একটি উচ্চ সীমা দেয় এবং আকারটি কী হতে পারে তার একটি আনুমানিক ধারণা দেয়৷ |
| কর্মক্ষমতা | বিডিং JS/WebAssembly কোড কি প্রতিটি নিলামে সংকলিত হয়? | বিডিং JS/WebAssembly কোড প্রতি নিলামের সময় একবার সংকলিত হয়। |
| কর্মক্ষমতা | BiddingDurationMsec এর সুযোগ কি? | biddingDurationMsec কম্পাইলিং স্ক্রিপ্ট সময় অন্তর্ভুক্ত করে। এটি ডাউনলোড সময়, wasm কম্পাইল সময়, নেটওয়ার্ক সময় অন্তর্ভুক্ত করে না; কী ভ্যালু সার্ভার বা JS কম্পাইলের আগে যেকোন কিছু থেকে সময় আনা। |
| কাস্টমাইজেশন | অ্যাডকম্পোনেন্ট আপডেট করা কি সম্ভব যাতে এটি ব্যবহারকারীর জন্য কাস্টমাইজ করা হয়? | adComponent আপডেট করা যেতে পারে যখন ইন্টারেস্ট গ্রুপগুলিকে কলকারী দ্বারা আপডেট করা হয় যখন joinInterestGroup কল করার সময় বা Chrome যখন DailyUpdateURL এ কল করে। এটি কলারকে বর্তমান সাইট থেকে ব্যবহারকারীর জ্ঞানের ভিত্তিতে বা যথাক্রমে কে-বেনামী তথ্যের উপর ভিত্তি করে অ্যাড-কম্পোনেন্ট আপডেট করার অনুমতি দেয়। আপনি এখানে পণ্য-স্তরের টার্টলডোভের মূল প্রস্তাবটি খুঁজে পেতে পারেন যার মধ্যে প্রভাবের উপর RTB হাউসের কিছু বিশ্লেষণ রয়েছে। সুপারিশ ব্যবহারের ক্ষেত্রে মূল মেট্রিক্স। |
| সুদ গ্রুপ | একটি স্বার্থ গোষ্ঠীর মালিকের পক্ষে শর্তসাপেক্ষে নির্দিষ্ট ব্যবহারকারীদের অপসারণ করা কি সম্ভব? | ইন্টারেস্ট গ্রুপ মেম্বারশিপ শুধুমাত্র ব্যবহারকারীর ব্রাউজারে সংরক্ষণ করা হয় এবং শুধুমাত্র ব্যবহারকারীর পক্ষ থেকে সরানো যেতে পারে (যেমন সাইট ডেটা সাফ করে)। যাইহোক, যদি ব্যবহারকারী স্বার্থ গোষ্ঠীর মালিকের নিয়ন্ত্রণে থাকা একটি পৃষ্ঠায় ফিরে আসে তবে একজন স্বার্থ গোষ্ঠীর মালিকের পক্ষে navigator.leaveAdInterestGroup() (এর চারপাশে কিছু শর্তযুক্ত যুক্তি সহ) কল করা সম্ভব। |
| কর্মক্ষমতা | generateBid এর কর্মক্ষমতা পরিমাপ কিভাবে? | কম্পাইল এবং এক্সিকিউট টাইম বিডিং ডিউরেশন এমসেক দিয়ে পরিমাপ করা যায়। ডাউনলোডের সময় chrome://net-export দিয়ে পরিমাপ করা যায়। Chrome-এর সাম্প্রতিক সংস্করণে, কম্পাইল এবং এক্সিকিউট টাইম DevTools পারফরম্যান্স ট্যাবে দেখা যাবে। |
| আগ্রহ গ্রুপ আপডেটের ফ্রিকোয়েন্সি | ব্রাউজার থেকে স্বার্থ গ্রুপের আপডেটের ফ্রিকোয়েন্সি কত হবে? | গত 24 ঘন্টায় আপডেট করা হয়নি এমন আগ্রহের গোষ্ঠীগুলির জন্য, যখন navigator.updateAdInterestGroups() কল করা হয় বা যখন তারা একটি নিলামে অংশ নেওয়ার সুযোগ পায় তখন Chrome তাদের আপডেট করার চেষ্টা করে৷ আরও বিস্তারিত জানার জন্য এখানে ব্যাখ্যাকারী দেখুন। |
| এগ্রিগেশন সার্ভিস প্রোভাইডার | কখন অন্যান্য ক্লাউড প্রদানকারীরা অ্যাগ্রিগেশন সার্ভিসে সমর্থিত হবে? | আমাদের কাছে বর্তমানে নির্দিষ্ট সময়ে কোন আপডেট নেই তবে আমরা একবার তা শেয়ার করব। এই মুহূর্তে শুধুমাত্র AWS একত্রীকরণ পরিষেবার নিরাপত্তা প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। |
| FLEDGE টেস্টিং টাইমলাইন | BYOS-এ FLEDGE কতক্ষণ পরীক্ষা করা হবে? BYOS মডেল থেকে TEE-ভিত্তিক মডেলে স্যুইচ করার জন্য কি যথেষ্ট সময় থাকবে? | ইকোসিস্টেমের পরীক্ষা করার জন্য পর্যাপ্ত সময় আছে তা নিশ্চিত করার জন্য, আমরা তৃতীয় পক্ষের কুকি অবচয় না হওয়া পর্যন্ত TEE-এর ব্যবহারের প্রয়োজন হবে বলে আশা করি না। এই রূপান্তরটি ঘটার আগে আমরা ডেভেলপারদের পরীক্ষা এবং গ্রহণ শুরু করার জন্য যথেষ্ট নোটিশ প্রদান করব। আমাদের কাছে বর্তমানে আর কোন আপডেট নেই তবে আমরা একবার তা শেয়ার করব। এখানে সর্বশেষ তথ্য খুঁজুন দয়া করে. |
| ডেটা আকারের সীমা | বিডিং ফাংশনে wasm-এর জন্য ডেটা সাইজ সীমা কত? | একটি প্রয়োজনীয়তা রয়েছে যে আগ্রহ গোষ্ঠীর আপডেটের ফলে 50kb-এর বেশি আগ্রহের গোষ্ঠী হতে পারে না, যেমন এখানে আলোচনা করা হয়েছে, কিন্তু wasm-এর ডেটা আকারের সীমা এখনও সংজ্ঞায়িত করা হয়নি তাই আমরা এই বিষয়ে ইনপুটের প্রশংসা করব৷ |
| নিলাম সংকেত | নিলাম সিগন্যালের জন্য একটি প্রমিত তথ্য কাঠামো থাকবে? | এটি এখনও সংজ্ঞায়িত করা হয়নি, তবে আমরা প্রতিক্রিয়ার জন্য উন্মুক্ত। |
| বিজ্ঞাপন প্রযুক্তি সার্ভার অনুসন্ধান করা হচ্ছে | একটি K/V সার্ভার থেকে রিয়েলটাইমে বিজ্ঞাপন প্রযুক্তি সার্ভার ডেটা অনুসন্ধান করা কি সম্ভব? | না, K/V সার্ভার একটি ট্রাস্ট মডেলে চলে যা ব্যবহারকারীর ডেটা ফাঁস এড়াতে "কোন নেটওয়ার্ক, ডিস্ক অ্যাক্সেস, টাইমার বা লগিং নেই" প্রয়োগ করে৷ আরো বিস্তারিত জানার জন্য এখানে বিশ্বাস মডেল ব্যাখ্যাকারী দেখুন. |
| adComponents আপডেট করার ফ্রিকোয়েন্সি | ব্যবহারকারীর ব্রাউজিং ইতিহাস দ্বারা adComponents ফিল্ড আপডেট করা (বর্তমানে শুধুমাত্র IG সেটিংয়ে) বর্তমানে সম্ভব নয় | গোপনীয়তা স্যান্ডবক্সের লক্ষ্য ক্রস-সাইট ট্র্যাকিং ছাড়াই ওয়েব ইকোসিস্টেমের প্রয়োজনগুলিকে সমর্থন করা, যার অর্থ ব্রাউজিং ইতিহাসে অ্যাক্সেস রোধ করা। আমরা বিষয়গুলির মতো বিকল্পগুলি ব্যবহার করার পরামর্শ দিই৷ |
| নিলামের ফলাফল | বিজ্ঞাপন-প্রযুক্তিবিদদের নিলামে জয়ের হার জানার কোন উপায় আছে কি? | বিক্রেতা এবং বিজয়ী ক্রেতার দ্বারা প্রদত্ত নিলাম কোডে যথাক্রমে reportResult() এবং reportWin() ফাংশন কল করে নিলামের ফলাফল রিপোর্ট করা হয়, তাই প্রত্যেকেরই নিলামের ফলাফল সম্পর্কে লগিং এবং রিপোর্ট করার সুযোগ রয়েছে। |
| (এছাড়াও Q2 এ রিপোর্ট করা হয়েছে) নেতিবাচক স্বার্থ গ্রুপ টার্গেটিং জন্য সমর্থন | নেতিবাচক আগ্রহের গোষ্ঠী টার্গেটিংকে সমর্থন করার জন্য একটি API: শুধুমাত্র যদি একজন ব্যবহারকারী একটি আগ্রহ গোষ্ঠীর অন্তর্গত না হয় তবে বিজ্ঞাপনগুলি দেখানো হয়৷ | Q3 আপডেট : আমরা একটি নতুন প্রস্তাব শেয়ার করেছি এবং মতামত চাচ্ছি। |
ডিজিটাল বিজ্ঞাপন পরিমাপ
অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং (এবং অন্যান্য API)
| প্রতিক্রিয়া থিম | সারসংক্ষেপ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
| ওটি প্রয়োজনীয়তা | শুধুমাত্র OT চলাকালীন/এর জন্য অনুমতি-নীতির সীমাবদ্ধতাগুলি সরান৷ | পরীক্ষার সময় অনুমতি-নীতিতে আমাদের ঘোষিত পরিবর্তনগুলি দেখুন। অন্তর্নিহিত স্টেকহোল্ডার উদ্বেগ এই পরিবর্তনের দ্বারা সমাধান করা হয়েছে, DSP-কে অধিক পরিমাণে ক্রস-অরিজিন iframes এ API পরীক্ষা করার অনুমতি দিচ্ছে। মূলত, ক্রস-অরিজিন আইফ্রেমে API পরীক্ষা করার জন্য সঠিক অনুমতি নীতি সেট করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য DSP-কে প্রকাশক/এসএসপি-র সাথে সমন্বয় করতে হবে, কিন্তু এই পরিবর্তনের মাধ্যমে ডিএসপিরা ডিফল্টরূপে API কল করতে পারবে এবং SSP/প্রকাশকরা করতে পারবে। অরিজিন ট্রায়ালের সময় প্রয়োজন হলে API নিষ্ক্রিয় করুন। |
| গোলমাল | প্রতিক্রিয়া যে গোলমালের মাত্রা খুব বেশি এবং এটি প্রতিবেদনের উপযোগিতাকে প্রভাবিত করছে। | আমরা শব্দ সংক্রান্ত প্রতিক্রিয়াকে স্বাগত জানাই , যা আমরা নির্দিষ্ট শব্দ সম্পর্কিত পরামিতিগুলি কীভাবে সেট করতে হয় তা নির্ধারণ করতে ব্যবহার করব। আমরা এটিতে পরীক্ষকদের সাহায্য করার জন্য আরও সংস্থান, সরঞ্জাম এবং অন্যান্য নথি প্রকাশ করতে চাইছি৷ |
| ক্রস-ডোমেন রূপান্তর | ক্রস ডোমেন, যেমন 2 বা তার বেশি গন্তব্যগুলির সাথে রূপান্তরগুলি কীভাবে ট্র্যাক করবেন? | আমরা বর্তমানে এই প্রশ্নে আলোচনা করছি এবং প্রতিক্রিয়া চাইছি । |
| ডিবাগিং প্রয়োজনীয়তা | ডেভেলপারদের সারাংশ রিপোর্টের জন্য স্থাপন / পরীক্ষা করার সময় অবশিষ্ট গোপনীয়তা বাজেট চেক করার অনুমতি দেওয়ার অনুরোধ? | আপনি এখানে এই বৈশিষ্ট্য অনুরোধ ট্র্যাক করতে পারেন. |
| API ব্যবহার নীতি | ফিঙ্গারপ্রিন্টিংয়ের মতো বিষয়গুলির জন্য বিধিনিষেধের উপর ভিত্তি করে কে একটি প্রদত্ত API ব্যবহার করতে পারে তার জন্য নীতির পরামর্শ দেয় | এটি একটি অত্যন্ত আকর্ষণীয় ধারণা এবং এমন কিছু যা আমরা অন্য ব্রাউজার প্রদানকারী এবং বিস্তৃত ওয়েব ইকোসিস্টেমের সাথে আরও যুক্ত হতে পেরে খুশি হব। |
| রূপান্তর প্রতিবেদনে মেয়াদ শেষ হওয়ার সেটিং | 24 ঘন্টার কম সময়ের জন্য রিপোর্ট ফিল্টার / মেয়াদ শেষ করার জন্য সমর্থন করার জন্য অনুরোধ করুন। | ঘন্টা-স্তরের মেয়াদোত্তীর্ণগুলি গোপনীয়তার উদ্বেগের একটি উৎস কারণ এটি বিজ্ঞাপন-প্রযুক্তিকে সঠিকভাবে জানতে সক্ষম করে যে কোন ব্যবহারকারী বিজ্ঞাপনদাতার সাইটটিতে যান। ডে লেভেল এক্সপায়ারি অ্যাড-টেককে ব্যবহারকারী সাইটটি কোন ঘন্টা পরিদর্শন করেছে তা নির্ধারণ না করে অবৈধ ইমপ্রেশন ফিল্টার করার অনুমতি দেবে। |
| OT টোকেনের মেয়াদ শেষ | অপারেশনাল ওভারহেড কমাতে বিদ্যমান OT টোকেনগুলির বৈধতা বাড়ানোর অনুরোধ করুন। | আমরা স্বীকার করি যে টোকেনগুলি অবশ্যই পুনর্নবীকরণ করা উচিত এবং এটি বিকাশকারীদের জন্য সহজ করতে এবং অতিরিক্ত বিজ্ঞপ্তি প্রদান করার জন্য কাজ করছি৷ |
| আঞ্চলিক সমর্থন | একত্রীকরণ পরিষেবা বর্তমানে সমস্ত অঞ্চল সমর্থন করে না। | এটি বিটার জন্য একটি বর্তমান সীমাবদ্ধতা। পরীক্ষার অগ্রগতি হিসাবে আমরা অতিরিক্ত অঞ্চলগুলিকে সমর্থন করার প্রত্যাশা করি, তবে এর জন্য এখনও কোনও পরিষ্কার টাইমলাইন নেই। |
| ইভেন্ট স্তরের রিপোর্টিং বিলম্ব | ইভেন্ট স্তরের প্রতিবেদনে 2-30 দিনের বিলম্ব নির্দিষ্ট ব্যবহারের ক্ষেত্রে খুব দীর্ঘ হতে পারে। | ইভেন্টের স্তরের প্রতিবেদনগুলি মেয়াদোত্তীর্ণের মাধ্যমে প্রেরণ করা হলে আমরা বিজ্ঞাপন প্রযুক্তিগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করার অনুমতি দেওয়ার জন্য এখানে একটি প্রস্তাব ভাগ করে নিয়েছি। ডিফল্ট 30 দিন, তবে এটি আরও কম সেট করা যেতে পারে। |
| (কিউ 2 এও রিপোর্ট করা হয়েছে) মাল্টি-টাচ অ্যাট্রিবিউশন | ক্রস ডিভাইস বা ক্রস অ্যাপ্লিকেশনগুলির মতো মাল্টি-টাচ অ্যাট্রিবিউশনটির অনুমতি দিন। | প্রশ্ন 3 আপডেট: মাল্টি-টাচ অ্যাট্রিবিউশনের বর্তমান পদ্ধতিগুলির জন্য বিভিন্ন ওয়েবসাইট জুড়ে কোনও ব্যবহারকারীর ইমপ্রেশনগুলি (এবং সেইজন্য পরিচয়) একসাথে বেঁধে রাখা প্রয়োজন। ফলস্বরূপ, এর বর্তমান ফর্মটিতে এই কার্যকারিতাটি গোপনীয়তা স্যান্ডবক্সের লক্ষ্যগুলির সাথে একত্রিত হয় না, যার লক্ষ্য মূল বিজ্ঞাপনগুলি ক্রস-সাইট ট্র্যাকিং ছাড়াই কেসগুলি ব্যবহার করে। |
| ফ্লেজ এবং অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং ইন্টিগ্রেশন টাইমলাইন | এপিআই সংহতকরণের জন্য ফ্লেজ এবং অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিংয়ের সময়রেখা কী? | আমাদের বর্তমানে ভাগ করার জন্য কোনও আপডেট নেই, তবে আমরা যখন একটি নির্দিষ্ট টাইমলাইনে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করতে সক্ষম হয়েছি তখন প্রকাশ্যে আরও তথ্য সরবরাহ করব। |
| একাধিক ট্রিগার প্রকার | ট্রিগার নিবন্ধকরণে আরও নমনীয়তার জন্য অনুরোধ। | আমরা সামগ্রিক এপিআইয়ের জন্য একটি ডিপ্লিকেশন সিস্টেমের প্রস্তাব দিয়েছি যা এডি-টেকগুলি কীভাবে ইভেন্ট-স্তরের এবং সমষ্টিগত প্রতিবেদনগুলি নিয়ন্ত্রণ করে তাতে আরও নমনীয়তা দেবে। |
| মাপা | ইনভেন্টরি ভাল পারফর্ম করছে কিনা সে সম্পর্কে পরিমাপের ডেটা পাওয়ার অনুরোধ। | আমরা প্রতিক্রিয়াটির প্রশংসা করি এবং এই অনুরোধের জন্য ব্যবহারের ক্ষেত্রে (গুলি) সম্পর্কে অতিরিক্ত স্পষ্টতা চাইছি। |
| রূপান্তর মেয়াদোত্তীর্ণ | কেবল উত্স ট্যাগের পরিবর্তে ট্রিগার ট্যাগে রূপান্তর মেয়াদোত্তীর্ণ সমর্থন করার অনুরোধ। | আমরা প্রতিক্রিয়াটির প্রশংসা করি এবং এই অনুরোধের জন্য ব্যবহারের ক্ষেত্রে (গুলি) সম্পর্কে অতিরিক্ত স্পষ্টতা চাইছি। |
| ব্যাচ রিপোর্টিং | ব্যাচ রিপোর্টিংয়ে অতিরিক্ত পরিমাপের জন্য অনুরোধ। | সমষ্টি পরিষেবাতে প্রভাব সম্পর্কে আমরা ভাবতে থাকায় আমরা প্রতিক্রিয়াটির প্রশংসা করি। আমরা বিজ্ঞাপন প্রযুক্তি কীভাবে ব্যাচিং প্রতিবেদনগুলি এবং তাদের প্রত্যাশিত ফ্রিকোয়েন্সি এবং সেই সাথে সারা বছর ধরে ব্যাচিং কৌশল কীভাবে পরিবর্তিত হয় সে সম্পর্কে যে কোনও প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করতে আগ্রহী। |
| এপসিলন | এপসিলনের মান কখন নির্ধারণ করা হবে? | আমরা এপসিলন মান চূড়ান্ত করতে এবং কীভাবে এটি জিএতে প্রয়োগ করা হবে তা চূড়ান্ত করতে আমরা বাস্তুতন্ত্র পরীক্ষকদের সাথে সক্রিয়ভাবে কাজ করছি। মানটি জনসাধারণের মধ্যে দৃশ্যমান হবে, সেই সাথে আলোচনার পাশাপাশি মূল্যের সিদ্ধান্তের দিকে পরিচালিত করে। আপনার যদি কোনও প্রতিক্রিয়া থাকে তবে দয়া করে এই জিএইচ ইস্যুতে এটি পোস্ট করুন। |
সীমা গোপন ট্র্যাকিং
ব্যবহারকারী এজেন্ট হ্রাস
| প্রতিক্রিয়া থিম | সারসংক্ষেপ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
| স্থাপনা নির্ভরতা | কাঠামোগত ব্যবহারকারী এজেন্ট (এসইউএ) স্থাপনার নির্ভরতাগুলিকে সম্বোধন করা। | আমরা "ফেজ 4" রোল আউট করেছি, ওরফে মাইনর সংস্করণ 101 এবং তারও বেশি সংস্করণে ক্রোম ব্যবহারকারীদের 100% হ্রাস করেছে। এখানে আপডেট দেখুন। |
| পরীক্ষামূলক | মেটা থেকে ব্যবহারকারী-এজেন্ট হ্রাসের উত্স পরীক্ষা প্রসারিত করার অনুরোধ। | আমরা মূল পরীক্ষা প্রসারিত করেছি এবং বৃহত্তর সাইটগুলি সামঞ্জস্য করার জন্য ট্র্যাফিক সীমা অপসারণের অনুমতি পেয়েছি । স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত ট্র্যাফিক সীমাটি বড় বা ছোট কোনও সাইটে প্রযোজ্য। |
ব্যবহারকারী এজেন্ট ক্লায়েন্ট ইঙ্গিত
| প্রতিক্রিয়া থিম | সারসংক্ষেপ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
| (কিউ 2 এও রিপোর্ট করা হয়েছে) অ্যান্টি-ফাড / অ্যান্টি-অনর্থক উদ্বেগ | কিছু বৈশিষ্ট্য যা ইউএ-সিএইচ এর মাধ্যমে হারিয়ে যেতে পারে: পুনরায়চক্র ট্র্যাকার এবং প্রতারণামূলক ক্লিকগুলিতে ক্লিক করুন। | প্রশ্ন 3 আপডেট : আমরা সংস্থাগুলির কাছ থেকে ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া পেয়েছি যে তারা তাদের অ্যান্টি-ফাড পাইপলাইনগুলিতে কোনও বিরূপ প্রভাব দেখেনি (ফলাফল এখানে এবং এখানে )। দলটি অ্যান্টি-ফাড এবং পরিমাপের স্টেকহোল্ডারদের সাথে এই সম্ভাব্য সমস্যাগুলি তদন্ত চালিয়ে যাচ্ছে। |
| অনুমতি-পলিসি | অনুমতি কি-পলিসি ক্যাশে করা হয়? | এই গিটহাব ইস্যুতে ব্যাখ্যা অনুসারে অনুমতি-নীতি ক্যাশে করা হয় না। |
Gnatcatcher (ডাব্লুআইপি)
| প্রতিক্রিয়া থিম | সারসংক্ষেপ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
| জিওলোকেশন ব্যবহারের ক্ষেত্রে | GNATCATCHER ভবিষ্যতে বৈধ ভূগোলের ব্যবহারের কেসগুলিকে কাজ করা থেকে বিরত রাখতে পারে, যেমন ভূ -অবস্থানের উপর ভিত্তি করে সামগ্রীর ব্যক্তিগতকরণ। | ক্রোম আইপি ঠিকানাগুলির বৈধ ব্যবহার-ক্ষেত্রে সমর্থন অব্যাহত রাখে তা নিশ্চিত করার জন্য আমরা স্টেকহোল্ডারদের সাথে কাজ করছি। |
ক্রস-সাইট গোপনীয়তার সীমানা শক্তিশালী করুন
প্রথম পক্ষের সেট
| প্রতিক্রিয়া থিম | সারসংক্ষেপ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
| নীতি | উদ্বেগ যে এফপিএস "প্রযোজ্য ডেটা সুরক্ষা আইন" সম্পর্কিত সিএমএ প্রতিশ্রুতিগুলির বিধানগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, ভিত্তিতে যে জিডিপিআর একটি সেটে সাইটের সংখ্যার উপর সীমা আরোপ করে না এবং এফপিএস 3 এর সীমা কল্পনা করে। | গুগল সিএমএর কাছে গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স প্রস্তাবগুলি এমনভাবে ডিজাইন ও বাস্তবায়নের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ যা গুগলের নিজস্ব ব্যবসায়ের স্ব-প্রফেসেন্স করে প্রতিযোগিতা বিকৃত করে না এবং ডিজিটাল বিজ্ঞাপন, প্রকাশক এবং বিজ্ঞাপনদাতাদের প্রতিযোগিতার উপর প্রভাবের পাশাপাশি প্রভাবের পাশাপাশি প্রভাব ফেলতে পারে প্রযোজ্য ডেটা সুরক্ষা আইন হিসাবে নির্ধারিত হিসাবে গোপনীয়তার ফলাফল এবং ডেটা সুরক্ষা নীতিগুলির সাথে সম্মতি। প্রকাশিত উদ্বেগটি জিডিপিআরের সাথে কোনও অসঙ্গতি প্রকাশ করে না। আমাদের কাজটি এই প্রতিশ্রুতিগুলি মেনে চলে তা নিশ্চিত করার জন্য আমরা সিএমএর সাথে নিবিড়ভাবে কাজ চালিয়ে যাচ্ছি। আরও বিশদ নীচের "প্রতিক্রিয়ার প্রতিক্রিয়াতে পরিবর্তনগুলি" বিভাগে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। |
| ডকুমেন্টেশন | অতিরিক্ত উদাহরণগুলির জন্য এবং বিদ্যমান ব্যাখ্যাকারীদের আপডেট করার জন্য অনুরোধ করুন। | আমাদের ব্যাখ্যাকারীদের উদাহরণগুলি পর্যালোচনাধীন রয়েছে এবং প্রয়োজনীয় হিসাবে কোনও স্পষ্ট বা অপসারণ করবে। |
| পছন্দ ভাগ করে নেওয়া | একই পার্টি সেট জুড়ে পছন্দগুলি করার প্রস্তাব। | আমরা প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই এবং সক্রিয়ভাবে এখানে ধারণাটি নিয়ে আলোচনা করছি। |
| এনফোর্সমেন্ট | স্বচ্ছ প্রয়োগকারী প্রক্রিয়াগুলির খারাপ অভিনেতাদের দ্বারা অপব্যবহারের ঝুঁকি রয়েছে। | আমরা প্রতিক্রিয়াটির প্রশংসা করি এবং গিটহাবের স্টেকহোল্ডারদের সাথে ( এই ইস্যুতে উত্থাপিত পয়েন্টগুলি বিবেচনা করে এবং এই ইস্যুতে উত্থাপিত পরামর্শগুলি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য) এবং অন্যান্য ফোরামে এই ঝুঁকিটি মূল্যায়ন করতে এবং সম্ভাব্য প্রশমিতকরণগুলি সনাক্ত করতে সক্রিয়ভাবে কথোপকথনে নিযুক্ত রয়েছি। |
| সাধারণ মালিকানা | সাধারণ মালিকানার জন্য মেশিন-পঠনযোগ্য ঘোষণার জন্য প্রস্তাব। | আমাদের প্রস্তাবের ইনপুট স্বাগত এবং উত্সাহিত করা হয়। |
| সাবডোমেনস মালিকানা | বিভিন্ন ডেটা কন্ট্রোলার সহ বিভিন্ন সাবডোমেন, বিভিন্ন গোপনীয়তা নীতিগুলি বা বিভিন্ন সত্তা দ্বারা পরিচালিত একই প্রথম পক্ষের সেটের অংশ হওয়া উচিত? | প্রতিক্রিয়ার ভিত্তিতে, আমরা সাধারণ ইটিএলডি ব্যবহারের ক্ষেত্রে অপসারণের পরিকল্পনা করছি। |
| অপব্যবহার প্রশমন | অপব্যবহার প্রশমন ব্যবস্থা সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য অনুরোধ। | প্রক্রিয়াটির পরিচালনা বিবেচনাধীন এবং আরও বিশদ আগামী মাসগুলিতে ভাগ করা হবে। |
| সম্ভাব্য আক্রমণ ভেক্টর | সহজেই সন্ধানযোগ্য পৃষ্ঠাগুলির জন্য একটি প্রতারণামূলক সম্পর্কিত সেটটি অন্য পৃষ্ঠাগুলিতে ট্র্যাফিক চালানোর জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে যা ছদ্মবেশীভাবে স্বাধীন হিসাবে উপস্থাপিত হয়। | আমরা সক্রিয়ভাবে পাবলিক ইনপুট সংগ্রহ করছি এবং এই সমস্যাটি সমাধানের সম্ভাব্য উপায়গুলি তদন্ত করছি। |
| বৈধতা সেট করুন | সম্মতিযুক্ত সাধারণ নীতিগুলির মাধ্যমে সেটটি বৈধকরণ। | ওয়েব স্ট্যান্ডার্ডস কমিউনিটি এবং বিস্তৃত বাস্তুতন্ত্রের বিভিন্ন সদস্য এটি সম্ভাব্য নয় বলে উল্লেখ করেছেন । |
| ডোমেন সীমা | সম্পর্কিত ডোমেনের সংখ্যা প্রসারিত করার জন্য অনুরোধ। | আমরা এফপিএসে ডোমেন সীমা সম্পর্কে সক্রিয়ভাবে আলোচনায় রয়েছি এবং তাদের ব্যবহারের ক্ষেত্রে তাদের প্রয়োজনীয় সম্পর্কিত ডোমেনগুলির সংখ্যার বিষয়ে সম্প্রদায়ের আরও প্রতিক্রিয়ার প্রশংসা করব। |
| সাবসেট পরিষেবা মিথস্ক্রিয়া | পরিষেবা এবং সম্পর্কিত সাবসেট মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কিত উদ্বেগ। | আমরা প্রতিক্রিয়াটির প্রশংসা করি এবং ভবিষ্যতের চশমাগুলিতে এটিকে আরও সুস্পষ্ট করে তুলব। |
| (কিউ 2 এও রিপোর্ট করা হয়েছে) গোপনীয়তার উন্নতি | একই সেটে অনেকগুলি সাইটের ফলে তৃতীয় পক্ষের কুকিজের অনুরূপ ফলাফল হতে পারে। | প্রশ্ন 3 আপডেট: সর্বশেষ প্রস্তাবটি "সম্পর্কিত" সাবসেটের জন্য তিনটি ডোমেনের সীমাবদ্ধতার পরামর্শ দেয় (যা সিসিটিএলডি এবং পরিষেবা ডোমেনগুলি অন্তর্ভুক্ত করে না)। এই সীমাটি উপযুক্ত কিনা তা নির্ধারণ করতে ক্রোম সক্রিয়ভাবে বাস্তুতন্ত্রের সাথে জড়িত। |
| (কিউ 2 এও রিপোর্ট করা হয়েছে) সাধারণ গোপনীয়তা নীতি প্রয়োজনীয়তা | সমস্ত পণ্য জুড়ে একটি সাধারণ গোপনীয়তা নীতি বজায় রাখা অপ্রয়োজনীয় এবং একই সেটের অংশ হওয়া দরকার এমন এখতিয়ারগুলি। | প্রশ্ন 3 আপডেট: একটি সাধারণ গোপনীয়তা নীতি আর একই সেটের অংশ হওয়ার প্রয়োজন হয় না। |
বেড়া ফ্রেম এপিআই
| প্রতিক্রিয়া থিম | সারসংক্ষেপ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
| কেন আইফ্রেমগুলিতে বৈশিষ্ট্যের পরিবর্তে একটি নতুন উপাদান? | বিদ্যমান আইফ্রেম প্রস্তাবগুলির পরিবর্তে প্রস্তাবিত ফ্রেডেড ফ্রেম সম্পর্কিত প্রশ্ন। | আমরা প্রতিক্রিয়াটিকে স্বাগত জানাই এবং এখানে আলোচিত অনুসারে কীভাবে বর্তমান অবস্থার বিষয়গুলি রূপান্তর করতে হয় সে সম্পর্কে ধারণাগুলির জন্য উন্মুক্ত। |
| বেড়া ফ্রেমে ছেদ পর্যবেক্ষক | একটি বেড়া ফ্রেমের অভ্যন্তরে তথ্যের দৃশ্যমানতা সম্পর্কিত প্রশ্নগুলি। | এটি সক্রিয় আলোচনায় এবং এই ডকটিতে এবং গিটহাবের মন্তব্যে রয়েছে। আমরা কীভাবে সমর্থন করবেন তা আরও ভালভাবে বুঝতে আমাদের সাথে ব্যবহারের মামলাগুলি ভাগ করে নেওয়ার জন্য অংশীদারদের স্বাগত জানাই। |
| সমর্থন ভিডিও এবং নেটিভ ইনভেন্টরি | বেড়া ফ্রেমগুলি কি ভিডিও এবং নেটিভ ইনভেন্টরি সমর্থন করে? | ভিডিও বাজানোর ক্ষমতার ক্ষেত্রে, বেড়া ফ্রেমগুলি আইফ্রেমগুলির থেকে পৃথক হয় না এবং সে কারণেই এটি কোনও পাবলিক ডকুমেন্টেশনে স্পষ্টভাবে ডাকা হয় না। ভিডিও বিজ্ঞাপনগুলির সাথে যদি কোনও সমস্যা দেখা যায় তবে আমাদের আরও তদন্ত করার জন্য প্রতিক্রিয়া ফাইল করা সহায়ক হবে। |
| ওয়েব বান্ডেল | ওয়েব বান্ডিলগুলি দ্বারা বিজ্ঞাপন পরিবেশন / রেন্ডারিং কি বেড়া ফ্রেম এক্স ফ্লেজ সহ ভবিষ্যতে প্রয়োজনীয়তা হয়ে উঠবে? | দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্যটি বেড়া ফ্রেমে বিজ্ঞাপন সামগ্রী রেন্ডারিংয়ের জন্য ওয়েব বান্ডিলগুলিকে সমর্থন করা। তবে, ফ্লেজের বর্তমান বাস্তবায়ন এটিকে সমর্থন করে না এবং রেন্ডারুরল থেকে প্রাপ্ত এইচটিএমএল সংস্থান সরবরাহের প্রয়োজন। |
| সম্পদের মাত্রা | স্লট উচ্চতা এবং প্রস্থের জন্য ম্যাক্রো সমর্থন করার জন্য রেন্ডার_উরলের জন্য অনুরোধ করুন যাতে আমরা যথাযথ আকারের সৃজনশীল দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারি | এটি এখানে সক্রিয়ভাবে আলোচনা করা হচ্ছে। |
ভাগ করা স্টোরেজ এপিআই
| প্রতিক্রিয়া থিম | সারসংক্ষেপ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
| Inteld সংহতকরণ | ভাগ করে নেওয়া স্টোরেজ এবং ফ্লেজ কীভাবে সংহত করা হবে? | যদিও আমরা বর্তমানে এটি অনুসরণ করছি না, আমরা যদি গোপনীয়তা সুরক্ষা সংরক্ষণ নিশ্চিত করতে পারি তবে আমরা এই ধারণাটি অন্বেষণ করতে আগ্রহী। আমরা আগ্রহী দলগুলিকে সম্ভাব্য ব্যবহারের ক্ষেত্রে পরামর্শ দায়ের করতে উত্সাহিত করি এই প্রস্তাবটি ভাগ করা স্টোরেজ গিটহাব সংগ্রহস্থল বা ফ্লেজ গিটহাব সংগ্রহস্থলে সমর্থন করতে পারে। . |
| তথ্য ধারণ | ভাগ করা স্টোরেজ ক্লিয়ারিং ইউটিলিটি হ্রাস করে। ধরে রাখার সময়কাল বা স্বতন্ত্র কী/মানগুলি মুছে ফেলার ক্ষমতা সম্পর্কে এক্সটেনশনগুলি বিকল্প হিসাবে বিবেচিত হয়েছে? | আমরা সর্বদা ব্যবহারকারীর গোপনীয়তা এবং ইউটিলিটি ট্রেড অফগুলির ভারসাম্য বজায় রাখতে চাইছি। আমরা সামঞ্জস্য সম্পর্কে প্রতিক্রিয়ার জন্য উন্মুক্ত, এবং অংশীদারদের ভাগ করে নেওয়া স্টোরেজ পরীক্ষা করার সাথে সাথে আরও প্রতিক্রিয়া এবং বিশদ সরবরাহ করতে উত্সাহিত করি। |
| নেতিবাচক সংকেত | ভাগ করা স্টোরেজ প্রস্তাব সম্পর্কিত মোজিলা থেকে নেতিবাচক সংকেত। | আমরা আমাদের প্রস্তাবের যত্ন সহকারে পর্যালোচনা করার জন্য মোজিলাকে ধন্যবাদ জানাই। আমরা অদূর ভবিষ্যতে তাদের মতামতের প্রতিক্রিয়া জানাতে পরিকল্পনা করছি। |
চিপস
| প্রতিক্রিয়া থিম | সারসংক্ষেপ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
| বিভাজন প্রয়োজন | প্রথম পক্ষের কুকিগুলিতে "বিভাজনযুক্ত" বৈশিষ্ট্যের জন্য সুস্পষ্ট আচরণের প্রয়োজনীয়তা যুক্ত করুন। | আমরা এটি একটি গোপনীয়তার কল সম্পর্কে আলোচনা করেছি এবং নোটগুলি সহ গিটহাব ইস্যুতে অনুসরণ করেছি। আমরা ব্রাউজার, বিকাশকারী এবং গোপনীয়তা সম্প্রদায়ের সাথে কোনও আচরণে সারিবদ্ধ করতে এবং এটি নির্দিষ্ট করার জন্য কাজ চালিয়ে যাচ্ছি। |
| প্রমাণীকরণ এম্বেড | চিপস বিভিন্ন পার্টিশন প্রভাবিত প্রমাণিত এম্বেডগুলির কারণে বর্তমান এসএসও সাইন ইন প্রবাহকে প্রভাবিত করতে পারে। | আমরা অনুমোদিত এম্বেড ব্যবহারের ক্ষেত্রে সম্পর্কে সচেতন এবং সমাধানগুলি অন্বেষণ করতে কাজ করছি। |
| কুকি পার্টিশন সীমা | উদ্বেগ যে বর্তমান 10 কুকি সীমা নির্দিষ্ট ব্যবহারের ক্ষেত্রে যথেষ্ট নাও হতে পারে। | আমরা কুকিজের সংখ্যার একটি সীমা থেকে 12 কেবি মেমরির সীমাতে চলে যাচ্ছি। এটি করার ফলে আমাদের কুকির সীমাতে উদ্বেগগুলি সমাধান করতে দেয় যখন পারফরম্যান্স এবং ব্রাউজারের মেমরি পদচিহ্নগুলি বিরূপ প্রভাবিত হয় না তা নিশ্চিত করে। |
| উত্স ট্রায়াল টাইমলাইন | ওটি প্রসারিত করুন হোস্টনেম সীমাবদ্ধতার প্রয়োজনীয়তা অপসারণ অনুসরণ করুন। | আমরা বাস্তুতন্ত্রের প্রতিক্রিয়া অনুসরণ করে মূল পরীক্ষার সময়সীমা বাড়িয়ে দিয়েছি। |
| ক্রোমে পরীক্ষার সীমাবদ্ধতা | ক্রোমে বর্তমান সীমাবদ্ধতার কারণে ফায়ারফক্সে চিপগুলি পরীক্ষার সম্ভাবনা। | ফায়ারফক্সের বাস্তবায়ন প্রায় আলাদা, ক্রোমের একটি কম কুকির সীমা রয়েছে, এবং চিপস একটি অপ্ট-ইন প্রক্রিয়া, তবে ফায়ারফক্স ডিফল্টরূপে বিভক্ত হয়। |
| (কিউ 2 এও রিপোর্ট করা হয়েছে) প্রমাণীকরণ এম্বেড | সাইন-অন রাজ্য কি চিপস দিয়ে সংরক্ষণ করা হয়? | প্রশ্ন 3 আপডেট: রাজ্যে স্বাক্ষরিত বর্তমানে সংরক্ষণ করা হয় না, তবে এটি চিপগুলির জন্য উদ্দেশ্যযুক্ত ব্যবহারের ক্ষেত্রে নয়। আমরা অনুমোদিত এম্বেড ব্যবহারের ক্ষেত্রে সম্পর্কে সচেতন এবং সমাধানগুলি অন্বেষণ করতে কাজ করছি। |
ফেডসিএম
| প্রতিক্রিয়া থিম | সারসংক্ষেপ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
| (কিউ 2 এও রিপোর্ট করা হয়েছে) সম্ভাব্য আক্রমণ ভেক্টর | লিঙ্ক সজ্জা এবং সময় আক্রমণগুলির মাধ্যমে সম্ভাব্য আক্রমণ ভেক্টর। | প্রশ্ন 3 আপডেট: টাইমিং অ্যাটাকের সমস্যাটি কীভাবে সমাধান করা যায় এবং বিশদটি এখানে রয়েছে তার একটি সাধারণ বোঝার জন্য আমরা মোজিলার সাথে কাজ করেছি। আমরা এখন এই স্থাপত্য পরিবর্তনকে প্রোটোটাইপ করছি এবং পরবর্তী কয়েক কোয়ার্টারে পরীক্ষা -নিরীক্ষা চালানোর প্রত্যাশা করছি। |
| পরিচয় প্রদানকারী | অ্যাকাউন্ট চয়নকারী: একক পরিচয় সরবরাহকারী। একাধিক পরিচয় সরবরাহকারীদের অনুমতি দেওয়ার জন্য অনুরোধ। | আমরা ব্রাউজার বিক্রেতাদের এবং ফেডিড সিজির সাথে একাধিক পরিচয় সরবরাহকারীদের কীভাবে অর্জন করতে পারি সে সম্পর্কে কাজ করেছি এবং এমন একটি সূত্রে এসে পৌঁছেছি যা চেষ্টা করার মতো বলে মনে হয়। প্রস্তাবটির বিবরণ এখানে রয়েছে এবং আমরা প্রোটোটাইপগুলি বিকাশ এবং পরবর্তী কয়েক কোয়ার্টারে পরীক্ষা -নিরীক্ষা চালানোর আশা করি। |
| ফেডারেশনের সাথে পরিচিত বিষয়গুলি | ফেডারেশন তৃতীয় পক্ষের কুকির অবমূল্যায়ন নিয়ে সমস্যায় পড়তে পারে এমন মামলাগুলি গণনা করার অনুরোধ। | ফেডিড সিজির একটি কাজের আইটেম রয়েছে যা এখানে এবং এখানে ফেডারেশন যেভাবে ভেঙে যায় সেগুলি গণনা করা। তারা এখানে ওয়েব প্ল্যাটফর্ম এপিআইগুলিতে ভাঙ্গনের মানচিত্রের জন্য একটি সিদ্ধান্ত ম্যাট্রিক্সও তৈরি করছে। |
| উত্তর প্যারামিটার | কিউস প্যারামিটারটি প্রবাহের সাইনকে প্রভাবিত করতে পারে? | এটি ক্রস-সাইট ট্র্যাকিং হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে আমরা এখনও ইনপুট সংগ্রহ করছি এবং এই জাতীয় ক্ষেত্রে কীভাবে চিকিত্সা করব তা বিশ্লেষণ করছি। |
| ব্যবহারকারীর সম্মতি | প্রতিটি উত্সের জন্য বিভিন্ন নির্ভরশীল দলগুলি (আরপিএস) এবং ব্যবহারকারীর সম্মতি লিঙ্ক করা। | এই স্পেসটি একই ডোমেনের মধ্যে উত্সগুলি কীভাবে কুকিজ ভাগ করে তা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না। স্পেকটি আইডিপি উত্স থেকে আরপি উত্সে আইডিটোকেনকে অনুমতি দেয়, তবে ব্যবহারকারীর রাজ্যের সাইনটি সেই একক উত্সের সাথে লক করা বা একই কুকিতে ভাগ করা একটি কুকিতে সংরক্ষণ করা উচিত কিনা তা চয়ন করা আরপির উপর নির্ভর করে ডোমেইন. |
| আইডিপি অ্যাকাউন্ট বহনযোগ্যতা | দুটি আইডিপি -র মধ্যে স্থানান্তর করার সময় তারা বেছে নিলে আইডিপিগুলি স্থানান্তরিত করার জন্য ব্যবহারকারী বিকল্প। | এটি এমন কিছু বলে মনে হচ্ছে যা ব্যবহারকারীকে তাদের নতুন আইডিপির পছন্দের সাইন আপ পৃষ্ঠায় সরাসরি করতে হবে, ফেডসিএম এপিআইয়ের মাধ্যমে নয়। |
| অ্যাকাউন্ট মুছে ফেলা | আইডিপি রিভোকেশন আইডিপির সাথে অ্যাকাউন্ট মুছে ফেলার জন্য অ্যাকাউন্টিং। | এই বৈশিষ্ট্যটির অনুরোধটি ইনপুট এবং তদন্তের জন্য উন্মুক্ত । |
| ইউআই দাবি | ব্রাউজার-নির্দিষ্ট ইন্টারফেসের দিকগুলি সম্পর্কে দাবি। | এটি সম্বোধন করার জন্য টান অনুরোধ দেখুন। |
| আইডিপি রেফারাল চেক | আইডিপি আরপি রেফারারের জন্য চেক করে। | বাধ্যতামূলক আইডিপি রেফারার চেক যোগ করা হয়েছে। টান অনুরোধ দেখুন। |
| প্রবাহ সাইন ইন | আরপি পছন্দগুলির উপর ভিত্তি করে সাইন ইন প্রবাহের জন্য কাস্টমাইজ করার জন্য অনুরোধ। | আমরা ধারণাটি স্বাগত জানাই এবং সক্রিয়ভাবে এটি আলোচনা করছি । |
স্প্যাম এবং জালিয়াতির সাথে লড়াই করুন
ট্রাস্ট টোকেন এপিআই
| প্রতিক্রিয়া থিম | সারসংক্ষেপ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
| প্রতারণা ও অপব্যবহার | সরঞ্জামগুলি নিশ্চিত করার জন্য যে কোনও বট কোনও ইস্যুকারীকে এটি একটি টোকেন দেওয়ার জন্য প্রতারণা করেনি, যে কোনও বট কোনও সত্যিকারের ব্যবহারকারীকে জারি করা কোনও টোকেন গ্রহণ করেনি এবং বটগুলি দূষিত টোকেন জারি করতে বাধা দেয়? | যদিও বটগুলি ইস্যুকারীদের কাছ থেকে টোকেন পেতে সক্ষম হতে পারে, তবে তারা টোকেন জারি করার জন্য এবং তাদের জারি করা যুক্তি আপডেট করার জন্য টোকেন এবং দৃ ust ় পদ্ধতিগুলি কতবার জারি করে তার সীমাবদ্ধতা থাকতে উত্সাহিত করা হয় কারণ দূষিত অভিনেতারা তাদের বাধা দেওয়ার চেষ্টা করে। টোকেন জারি করার ক্ষেত্রে যথেষ্ট পরিমাণে যুক্তিযুক্ত ইস্যুকারীরা সম্ভবত বাস্তুতন্ত্রের উপর কম বিশ্বস্ত হয়ে উঠবে কারণ ওয়েবসাইটগুলি আরও শক্তিশালী ইস্যুকারীদের উপর নির্ভর করে অগ্রাধিকার দেয়। |
| প্রতারণা ও অপব্যবহার | কোনও ট্রাস্ট টোকেন রেডিমারকে নির্দিষ্ট করতে সক্ষম হওয়ার কোনও উপায় আছে যে তারা কেবল নির্দিষ্ট সত্তা থেকে ট্রাস্ট টোকেন গ্রহণ করবে? | হ্যাঁ, এটা সম্ভব। ব্যাখ্যায় ট্রাস্ট টোকেন রিডিম্পশন বিভাগটি কীভাবে এটি কাজ করে তা বর্ণনা করে। |
| প্রতারণা ও অপব্যবহার | কোনও ট্রাস্ট টোকেন ইস্যুকারীকে উদ্ধারকারীদের একটি তালিকা সংজ্ঞায়িত করার এবং অন্য কাউকে টোকেন খালাস দেওয়ার অনুমতি না দেওয়ার কোনও উপায় আছে? | বর্তমানে নয়, তবে দলটি এই ব্যবহারের ক্ষেত্রে তদন্ত করছে। |
| টাইমলাইন | ট্রাস্ট টোকেন এপিআই কখন পাওয়া যাবে? | যত তাড়াতাড়ি আমরা একটি টাইমলাইনে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে পারি, আমরা প্রকাশ্যে আরও তথ্য ভাগ করব। |
| (কিউ 2 এও রিপোর্ট করা হয়েছে) রক্ষণাবেক্ষণ ওভারহেড | কতক্ষণ প্রোটোকল সংস্করণ সমর্থন করা হবে তা পরিষ্কার নয়। | প্রশ্ন 3 আপডেট: সংস্করণগুলির মধ্যে মনোমুগ্ধকর পরিবর্তনের অনুমতি দেওয়ার জন্য একাধিক সমবর্তী সংস্করণগুলিকে সমর্থন করার জন্য এপিআইগুলিতে অতিরিক্ত সমর্থন যুক্ত করা হচ্ছে, যদিও সমর্থন / অবমূল্যায়নের জন্য সময়সীমা এখনও কাজ করা হচ্ছে। |