2023 Q4-এর ত্রৈমাসিক রিপোর্ট গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স প্রস্তাব এবং Chrome-এর প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে প্রাপ্ত ইকোসিস্টেম প্রতিক্রিয়ার সারসংক্ষেপ।
CMA এর প্রতি তার প্রতিশ্রুতির অংশ হিসাবে, Google তার গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স প্রস্তাবগুলির জন্য স্টেকহোল্ডার জড়িত থাকার প্রক্রিয়ার উপর ত্রৈমাসিক প্রতিবেদন প্রকাশ্যে প্রদান করতে সম্মত হয়েছে ( প্রতিশ্রুতিগুলির অনুচ্ছেদ 12 এবং 17(c)(ii) পড়ুন)। এই গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স প্রতিক্রিয়া সারাংশ প্রতিবেদনগুলি প্রতিক্রিয়া ওভারভিউতে তালিকাভুক্ত বিভিন্ন উত্স থেকে ক্রোম দ্বারা প্রাপ্ত একত্রিত প্রতিক্রিয়া দ্বারা তৈরি করা হয়, যার মধ্যে রয়েছে তবে এতে সীমাবদ্ধ নয়: GitHub সমস্যা, privacysandbox.com- এ উপলব্ধ প্রতিক্রিয়া ফর্ম , শিল্প স্টেকহোল্ডারদের সাথে মিটিং এবং ওয়েব স্ট্যান্ডার্ড ফোরাম। ক্রোম ইকোসিস্টেম থেকে প্রাপ্ত প্রতিক্রিয়াকে স্বাগত জানায় এবং ডিজাইনের সিদ্ধান্তে শেখার একীভূত করার উপায়গুলি সক্রিয়ভাবে অন্বেষণ করছে৷
ফিডব্যাক থিমগুলি এপিআই প্রতি ব্যাপকতা অনুসারে র্যাঙ্ক করা হয়। Chrome টিম একটি প্রদত্ত থিমের আশেপাশে যে পরিমাণ প্রতিক্রিয়া পেয়েছে তার একত্রিতকরণ এবং পরিমাণের ক্রমানুসারে সাজানোর মাধ্যমে এটি করা হয়। সাধারণ প্রতিক্রিয়া থিমগুলি জনসাধারণের মিটিং (W3C, PatCG, IETF), সরাসরি প্রতিক্রিয়া, GitHub এবং Google-এর অভ্যন্তরীণ দল এবং পাবলিক ফর্মগুলির মাধ্যমে সাধারণভাবে জিজ্ঞাসিত প্রশ্নগুলির পর্যালোচনা করে চিহ্নিত করা হয়েছিল।
আরও নির্দিষ্টভাবে, ওয়েব স্ট্যান্ডার্ড সংস্থার মিটিংগুলির জন্য মিটিং মিনিটগুলি পর্যালোচনা করা হয়েছিল এবং সরাসরি প্রতিক্রিয়ার জন্য, 1:1 স্টেকহোল্ডার মিটিংয়ের Google এর রেকর্ড, পৃথক ইঞ্জিনিয়ারদের দ্বারা প্রাপ্ত ইমেলগুলি, API মেলিং তালিকা এবং সর্বজনীন প্রতিক্রিয়া ফর্ম বিবেচনা করা হয়েছিল৷ Google তারপর প্রতিটি API-এর সাথে উদ্ভূত থিমগুলির আপেক্ষিক ব্যাপকতা নির্ধারণ করতে এই বিভিন্ন প্রচার কার্যক্রমের সাথে জড়িত দলগুলির মধ্যে সমন্বয় করে।
প্রতিক্রিয়ার জন্য Chrome এর প্রতিক্রিয়াগুলির ব্যাখ্যাগুলি প্রকাশিত প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী, স্টেকহোল্ডারদের দ্বারা উত্থাপিত সমস্যাগুলির প্রকৃত প্রতিক্রিয়া এবং এই পাবলিক রিপোর্টিং অনুশীলনের উদ্দেশ্যে বিশেষভাবে একটি অবস্থান নির্ধারণ করে তৈরি করা হয়েছিল৷ উন্নয়ন এবং পরীক্ষার বর্তমান ফোকাস প্রতিফলিত করে, বিশেষ করে বিষয়, সুরক্ষিত শ্রোতা এবং অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং API-এর ক্ষেত্রে প্রশ্ন এবং প্রতিক্রিয়া প্রাপ্ত হয়েছে।
বর্তমান প্রতিবেদনের সময়কাল শেষ হওয়ার পরে প্রাপ্ত প্রতিক্রিয়াতে এখনও বিবেচিত Chrome প্রতিক্রিয়া নাও থাকতে পারে।
সংক্ষিপ্ত শব্দের শব্দকোষ
- চিপস
- স্বাধীন বিভাজিত রাষ্ট্র থাকার কুকিজ
- ডিএসপি
- ডিমান্ড-সাইড প্ল্যাটফর্ম
- ফেডসিএম
- ফেডারেটেড শংসাপত্র ব্যবস্থাপনা
- FPS
- প্রথম পক্ষের সেট
- আইএবি
- ইন্টারেক্টিভ বিজ্ঞাপন ব্যুরো
- আইডিপি
- পরিচয় প্রদানকারী
- আইইটিএফ
- ইন্টারনেট প্রকৌশল টাস্কফোর্স
- আইপি
- ইন্টারনেট প্রোটোকল ঠিকানা
- openRTB
- রিয়েল-টাইম বিডিং
- OT
- অরিজিন ট্রায়াল
- প্যাটসিজি
- প্রাইভেট অ্যাডভার্টাইজিং টেকনোলজি কমিউনিটি গ্রুপ
- আরপি
- ভরসা পার্টি
- এসএসপি
- সাপ্লাই সাইড প্ল্যাটফর্ম
- TEE
- বিশ্বস্ত এক্সিকিউশন এনভায়রনমেন্ট
- UA
- ইউজার এজেন্ট স্ট্রিং
- UA-CH
- ব্যবহারকারী-এজেন্ট ক্লায়েন্ট ইঙ্গিত
- W3C
- ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব কনসোর্টিয়াম
- ডব্লিউআইপিবি
- ইচ্ছাকৃত আইপি অন্ধত্ব
সাধারণ প্রতিক্রিয়া, কোন নির্দিষ্ট API বা প্রযুক্তি
| প্রতিক্রিয়া থিম | সারসংক্ষেপ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
|---|---|---|
| 3PCD টাইমলাইন | 3PCD টাইমলাইনে আরও তথ্য শেয়ার করুন। | পরীক্ষার সুবিধার্থে , ক্রোম 4 জানুয়ারী, 2024 থেকে 1% ব্যবহারকারীর জন্য ডিফল্টভাবে 3PCs সীমাবদ্ধ করে। CMA-এর অবশিষ্ট উদ্বেগগুলিকে সমাধান করার সাপেক্ষে, Chrome 2024 সালের Q3 থেকে ধীরে ধীরে 3PC-এর জন্য সমর্থন বন্ধ করার পরিকল্পনা করেছে এবং বাকি পুরোটা জুড়ে চালিয়ে যাবে। 2024। |
| 3PCD টাইমলাইন | Q4 2024-এ 3PCD-এর সময়ের প্রভাব, কারণ এটি ছুটির মরসুমের সাথে মিলে যায় এবং প্রকাশকদের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে। | 3PCs অবমূল্যায়ন করার জন্য কোন নিখুঁত সময় নেই। আমরা এক বছরেরও বেশি সময় ধরে পরিষ্কার ছিলাম যে আমাদের উদ্দেশ্য ছিল 2024 সালের দ্বিতীয়ার্ধে 3PC-কে অবমূল্যায়ন করা। CMA এর প্রতি আমাদের প্রতিশ্রুতি যার মধ্যে একটি স্থবির সময়ের জন্য সম্ভাব্য সময় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে তা পরিবর্তিত হয়নি। যদিও আমরা Q4 সময়ের উদ্বেগ বুঝতে পারি, সময়রেখা পরিবর্তন করার ফলে শিল্পের প্রস্তুতি কম হয়েছে, বেশি নয়। |
| ক্রোম টেস্টিং (মোড a/b) | মোড A এবং মোড B-এর জন্য পরীক্ষার সেটআপ কি প্রতি উদাহরণ বা প্রতি ক্রোম প্রোফাইল? | আমরা এখানে ডকুমেন্টেশনে স্পষ্টীকরণ প্রকাশ করেছি যে এই প্রসঙ্গে Chrome ব্রাউজার একটি Chrome ক্লায়েন্টকে বোঝায়: একটি ডিভাইসে একটি Chrome ইনস্টলেশন। প্রতিটি স্বতন্ত্র ব্যবহারকারী ডেটা ডিরেক্টরি একটি স্বতন্ত্র ক্লায়েন্ট গঠন করে। |
| অবচয় ট্রায়াল | 3PCD ট্রায়াল সম্পর্কে আরও তথ্য শেয়ার করুন। | আমরা এখানে 3PCD ট্রায়াল সম্পর্কে আরও তথ্য ভাগ করেছি। |
| অবচয় ট্রায়াল | জানুয়ারী 2024 এর আগে সমস্ত সাইটে অবচয় ট্রায়াল টোকেন প্রদান করার জন্য পর্যাপ্ত সময় নেই। | আমরা স্বীকার করি যে অবচয় ট্রায়াল রেজিস্ট্রেশন খোলার সময় এবং যখন ক্রোম-সুবিধাপূর্ণ পরীক্ষার সময় 1% কুকি ব্লক করা শুরু হয় তখন এর মধ্যে অল্প সময় থাকে। এই সময়ের সীমাবদ্ধতাগুলি মোকাবেলা করার জন্য, Chrome অংশগ্রহণকারী উত্সগুলির জন্য একটি গ্রেস পিরিয়ড প্রদান করছে যখন তারা অবচয় ট্রায়াল টোকেনগুলি স্থাপন করার জন্য কাজ করে৷ গ্রেস পিরিয়ডের সময়, যা 1 এপ্রিল, 2024 পর্যন্ত চলবে, অবচয় ট্রায়ালের জন্য নিবন্ধিত অরিজিনরা Chrome-এ 3PC-তে অ্যাক্সেস পাবে যদিও তারা এখনও তাদের টোকেন স্থাপন না করে থাকে। এই গ্রেস পিরিয়ডের উদ্দেশ্য হল ট্রানজিশন ফেজ চলাকালীন ওয়েব সামঞ্জস্যতা সমস্যা প্রতিরোধ করা। গ্রেস পিরিয়ড শেষ হওয়ার পরেও 3PC-তে অ্যাক্সেস অব্যাহত রাখতে অংশগ্রহণকারী উত্সগুলিকে অবশ্যই গ্রেস পিরিয়ড শেষ হওয়ার আগে অবচয় ট্রায়াল টোকেন স্থাপন করতে হবে। |
| ক্রোম টেস্টিং (মোড a/b) | মোড B একটি নমুনা থেকে খুব ছোট যা সঠিকভাবে পারফরম্যান্স ড্রপকে সঠিকভাবে পরিমাপ করতে পারে। | ট্র্যাফিকের শতাংশ এবং ব্যবহারকারীদের উপর প্রভাবের ঝুঁকি এবং ওয়েব জুড়ে কার্যকারিতার মধ্যে একটি সতর্ক ভারসাম্য বজায় রাখা দরকার। |
| পরীক্ষা নিয়ন্ত্রণ | শুধুমাত্র উল্লেখযোগ্য উন্নয়ন সংস্থান সহ সবচেয়ে বড় প্রকাশকরা পরীক্ষার সময় পারফরম্যান্স বুঝতে সক্ষম হবেন এবং এটি CMA-তে পাঠাতে পারবেন। | আমরা ইতিমধ্যেই প্রকাশক পরিষেবা প্রদানকারীকে বৃহত্তর ইকোসিস্টেমের সাথে সর্বজনীনভাবে অন্তর্দৃষ্টি শেয়ার করতে দেখছি এবং গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স পরীক্ষা বাড়ার সাথে সাথে এটি অব্যাহত থাকবে বলে আশা করছি। আমরা আশা করি যে বিজ্ঞাপন প্রযুক্তি সংস্থাগুলি গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স API-এর উপরে তৈরি করা তাদের গ্রাহকদের চাহিদা অনুযায়ী বৈশিষ্ট্যগুলি বিকাশ করতে থাকবে, যেমন লেবেলের উপর ভিত্তি করে প্রতিবেদন করা। |
| তৃতীয় পক্ষের ডেটা | তৃতীয় পক্ষের ডেটা কোম্পানিগুলির জন্য উদ্বেগ। | তৃতীয় পক্ষের ডেটা সংস্থাগুলির বিভিন্ন স্বাদ রয়েছে। কেউ কেউ ক্রস-সাইট ট্র্যাকিংয়ের আরও অস্বচ্ছ পদ্ধতির দিকে বাঁক নিয়ে দ্বিগুণ হতে পারে। অন্যরা গোপনীয়তা-বর্ধক প্রযুক্তিতে ঝুঁকতে পারে এবং তাদের গ্রাহকদের সাথে নতুন মূল্য প্রস্তাব বিকাশ করতে পারে। আমরা আশা করি যে ব্যবহারকারী এবং নিয়ন্ত্রক উভয়েরই ক্রমবর্ধমান চাহিদার দিকে যাত্রা করা এবং পরবর্তীটি করার জন্য আরও বেছে নেওয়া। পরিবর্তন বিবর্তন এবং উদ্ভাবনের সুযোগ সৃষ্টি করবে। |
| গুগল অ্যাড ম্যানেজার | প্রকাশকরা কীভাবে গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স পরীক্ষা করতে পারেন সে সম্পর্কে আরও Google বিজ্ঞাপন ব্যবস্থাপকের নির্দেশিকা প্রয়োজন৷ প্রকাশকদের প্রভাব বোঝার জন্য প্রতিবেদন করা অপর্যাপ্ত। | গুগল অ্যাড ম্যানেজার দ্বারা প্রদত্ত প্রতিক্রিয়া: Google অ্যাড ম্যানেজার ব্যাখ্যা করেছে যে এটি কীভাবে তার সহায়তা কেন্দ্রে Chrome-সুবিধাযুক্ত টেস্টিং লেবেল ব্যবহার করে পরীক্ষা পরিচালনা করবে৷ অ্যাড ম্যানেজার বর্তমানে প্রকাশকদের বিষয় এবং সুরক্ষিত শ্রোতা উভয় বিষয়ে রিপোর্টিং প্রদান করে। এই প্রতিক্রিয়া প্রতিবেদনের সময় অনুসারে, অ্যাড ম্যানেজার সুরক্ষিত শ্রোতা API এর মাধ্যমে পরিবেশিত ইম্প্রেশনের বিষয়ে রিপোর্ট করতে পারে এবং প্রদত্ত ইম্প্রেশনে বিষয় API থেকে ডেটা উপস্থিত ছিল কিনা তা নির্দেশ করতে পারে। আরও পরিশীলিত প্রতিবেদনে আগ্রহী প্রকাশকরা যেমন Chrome-এর সুবিধাপ্রাপ্ত লেবেলগুলির উপর ভিত্তি করে প্রতিবেদনগুলিকে বিভাজন করতে আগ্রহী, তারা সরাসরি Chrome থেকে লেবেলগুলি পড়ে ( Chrome ডকুমেন্টেশন ব্যবহার করে) এটি করতে পারেন এবং বিজ্ঞাপন পরিচালকের কাছে বিজ্ঞাপনের অনুরোধে মূল-মান হিসাবে প্রেরণ করতে পারেন, এবং কী-মান রিপোর্টিং লেবেল রিপোর্ট করতে. |
| পরীক্ষার উদ্দীপনা | গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স পরীক্ষা করার জন্য পর্যাপ্ত সময় এবং আসতে পারে এমন উপাদান API পরিবর্তনের সম্ভাবনা সম্পর্কে বিজ্ঞাপনদাতা উদ্বিগ্ন। | আমরা বুঝি কিছু লোক আরও সময় চায়, কিন্তু আমরা শিল্প থেকে বারবার শুনেছি যে টাইমলাইন সরানোর ফলে বাস্তুতন্ত্রের প্রস্তুতি কম হতে পারে, বেশি নয়। যদিও 3PCsকে অবমূল্যায়ন করার সময়সীমা CMA থেকে বাকি থাকা প্রতিযোগিতার উদ্বেগগুলিকে সমাধান করার সাপেক্ষে, আমরা সবাইকে 2024 সালে 3PCD-এর জন্য প্রস্তুতি নিতে উত্সাহিত করছি৷ যেকোনো প্রযুক্তির মতো, গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স এপিআইগুলি বিকশিত হতে থাকবে। এই বিবর্তনটি প্রযুক্তি এবং ইকোসিস্টেম ইনপুটের অগ্রগতি থেকে উদ্ভূত হয়েছে। আমরা পরিবর্তন করার সাথে সাথে আমরা দায়ী থাকব এবং প্রযুক্তির পরিবর্তনগুলি অনির্দিষ্টকালের জন্য ব্যবহারকে বাধা দেবে বলে মনে করি না। |
| সিটিভি | লিনিয়ার বা সিটিভি ভিডিও সমর্থন করার জন্য কোন পথ নেই। | আমরা CTV ব্যবহারের ক্ষেত্রে আরও অন্বেষণ করার জন্য উন্মুখ, কিন্তু CTV ডিভাইসের API গুলি Chrome-এ 3PCD-এর পথে দাঁড়ায় বলে মনে করি না। |
| বিজ্ঞাপনদাতা বিজ্ঞাপন সার্ভার | Google বিজ্ঞাপন টার্গেটিং DV360 এ স্থানান্তরিত করছে বলে মনে হচ্ছে। বিজ্ঞাপনদাতা বিজ্ঞাপন সার্ভারের জন্য কি সমর্থন প্রদান করা হবে? | ক্রোম দ্বারা প্রদত্ত প্রতিক্রিয়া: PA API বিজ্ঞাপনদাতা বিজ্ঞাপন সার্ভারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যাতে iFrames / Fenced Frames এবং Beacon রিপোর্টিং ব্যবহার করে ব্যবহারকারীকে দেখানো বিজ্ঞাপনগুলি পরিবেশন ও পরিমাপ করা হয়। অতিরিক্তভাবে, তারা পরিবেশন প্রবাহের সাথে একীভূত করার জন্য আপস্ট্রিম এবং ডাউনস্ট্রিম পার্টির সাথে কাজ করবে, যেমন তারা আজ করে। |
| Google বিজ্ঞাপন ডেটা ম্যানেজার | সম্প্রতি ঘোষিত "Google বিজ্ঞাপন ডেটা ম্যানেজার" গ্রাহকের মিল এবং বর্ধিত রূপান্তরগুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি করে, যা বিজ্ঞাপনদাতাদের তাদের প্রথম পক্ষের গ্রাহক ডেটা Google-এর সাথে শেয়ার করতে সক্ষম করে যাতে 3PC-এর দ্বারা সম্পাদিত সমস্ত মার্কেটিং ফাংশন বজায় থাকে৷ এই নতুন বৈশিষ্ট্যটি কীভাবে CMA-তে Google-এর প্রতিশ্রুতির সাথে সারিবদ্ধ হয়? | Google Ads দ্বারা প্রদত্ত প্রতিক্রিয়া: Google Ads ডেটা ম্যানেজার সহজভাবে গ্রাহক ম্যাচ (CM) এবং উন্নত রূপান্তর (EC) এর জন্য বিজ্ঞাপনদাতাদের দ্বারা ব্যবহারের জন্য বিজ্ঞাপনদাতা ডেটা স্টোরেজ সিস্টেম (ক্লাউড সিস্টেম) থেকে প্রথম-পক্ষের ডেটা আপলোড করার সুবিধা দেয়, যা অল্প থেকে ছোট থেকে মাঝারি আকারের ব্যবসার জন্য সহজ করে তোলে প্রযুক্তিগত সম্পদ। Google বিজ্ঞাপন ডেটা ম্যানেজার CM বা EC-এর জন্য Google O&O বা থার্ড-পার্টি প্রকাশকদের বিজ্ঞাপনের অ্যাড্রেসবিলিটি বা পরিমাপের ক্ষেত্রে কোনও নেট-নতুন ক্ষমতা সক্ষম করে না। Google-এর বিজ্ঞাপন প্ল্যাটফর্মগুলিতে অন্যান্য অ্যাড টেক কোম্পানিগুলির মতো গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স প্রযুক্তিগুলিতে উপলব্ধ ক্ষমতাগুলির একই অ্যাক্সেস রয়েছে৷ |
| ক্রোম সেটিংস | Chrome এর অভ্যন্তরীণ সেটিং পৃষ্ঠা কুকির আকার সম্পর্কে আরও তথ্য প্রদান করবে৷ | অনুরোধ করা কার্যকারিতা ইতিমধ্যেই Chrome বিকাশকারী সরঞ্জামগুলিতে উপলব্ধ৷ সেটিংস পৃষ্ঠাতেও কেন এই বৈশিষ্ট্যটিকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত সে সম্পর্কে আমরা অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়াকে স্বাগত জানাই৷ |
| হিউরিস্টিকস | 3PCD-এর সময় গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা সংরক্ষণ করতে Chrome কোন হিউরিস্টিক ব্যবহার করছে? | GitHub এ এই প্রশ্নের আমাদের প্রতিক্রিয়া দেখুন। |
| ব্রাউজার সংস্করণ | অ-স্থিতিশীল ক্রোম ব্রাউজার থেকে স্থিতিশীল পার্থক্য করবেন? | স্থিতিশীল রিলিজ চক্রের সাথে Chrome প্রধান সংস্করণের একটি মোটামুটি মিল কাজ করবে। |
| সম্মতি | Chrome কি SOX-সম্পর্কিত রিপোর্ট প্রদান করতে পারে? | Chrome SOX-সম্পর্কিত রিপোর্ট প্রদান করবে না। গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স APIগুলি অনেকগুলি ওয়েব APIগুলির মধ্যে একটি যা Chrome ব্যবহারকারীর পরিদর্শন করা ওয়েবসাইটগুলিতে উপলব্ধ করে৷ সমস্ত ওয়েব API এর মতো, API কলার গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স API ব্যবহার করার জন্য Chrome এর সাথে একটি চুক্তিতে প্রবেশ করে না; অ্যাক্সেস শুধুমাত্র API কলার কোনো প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে কিনা এবং ব্যবহারকারীর উপযুক্ত সেটিংস সক্ষম আছে কিনা তার উপর নির্ভর করে। যদি তাই হয়, তাহলে এপিআই কলার একাই নির্ধারণ করে কিভাবে API ব্যবহার করতে হবে, কোন ডেটা সঞ্চয় করতে হবে, কোন বিড স্থাপন করতে হবে, কোন প্রতিবেদনের অনুরোধ করতে হবে ইত্যাদি সহ। |
| সম্মতি | আরও প্রশ্নের সমাধানের জন্য গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স কমপ্লায়েন্স FAQs প্রসারিত করা হচ্ছে। | আমরা প্রতিক্রিয়ার প্রশংসা করি এবং আরও প্রায়শই জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নাবলী তৈরি করার পরিকল্পনা করি। |
| ক্রোম প্রশ্ন | Chrome-এ 3PC-এর অবচয় কি Android WebView (এম্বেড করা ব্রাউজার)-এ 3PC-এর প্রাপ্যতাকে প্রভাবিত করছে? | আমরা বর্তমানে 3PCD বা গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স API রোলআউট এবং পরীক্ষার এই পর্যায়ে ওয়েবভিউ অন্তর্ভুক্ত করি না, ক্রস অ্যাপ এবং ওয়েব অ্যাট্রিবিউশন পরিমাপ সক্ষম করার বাইরে। |
| API প্রশ্ন | কিভাবে স্পন্সর পণ্যের ক্লিক এবং ইমপ্রেশন ট্র্যাক করা যেতে পারে? | এই ব্যবহারের ক্ষেত্রে অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং API দ্বারা আচ্ছাদিত করা হয়। |
| টাইমলাইন | কেন 3PCD এর জন্য টাইমলাইন পরিবর্তিত হয়েছে? | আমরা এখানে কারণ আলোচনা করেছি. |
| ক্রোম এক্সটেনশন SSO | একটি ওয়েবসাইট এবং 3PCD এর পরে একটি Chrome এক্সটেনশনের মধ্যে একক সাইন-অনের ক্ষেত্রে ব্যবহারের অনুমতি দিন৷ | আমরা এই সমস্যা নিয়ে আলোচনা করছি এবং অতিরিক্ত ব্যবহারের ক্ষেত্রে প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছি। |
| API ব্যবহার | Google কি এপিআই পরীক্ষা করতে অংশীদারদের একটি তালিকা নিশ্চিত করতে পারে? | পরীক্ষকদের বিশদ বিবরণ যারা সর্বজনীনভাবে নিজেদের শনাক্ত করেছে তাদের নিম্নলিখিত APIগুলির জন্য GitHub-এ উপলব্ধ: - বিষয় API - সুরক্ষিত শ্রোতা API - অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং API - শেয়ার্ড স্টোরেজ - চিপস |
| ইউটিক উদ্যোগ | ইউটিক উদ্যোগের প্রতি ক্রোমের দৃষ্টিভঙ্গি কী? | আমরা এখানে এই আলোচনা করছি. |
| ক্রোম প্রশ্ন | 3PC ছাড়া ব্রাউজিং ব্যবহারকারীদের সনাক্ত কিভাবে? | 3PC ব্লকিং সনাক্ত করার জন্য কোন সুস্পষ্ট সেটিং নেই। একটি সাধারণ "বৈশিষ্ট্য সনাক্তকরণ" পদ্ধতির জন্য, আমরা আইফ্রেম/ক্রস-সাইট অনুরোধ তৈরি করার সুপারিশ করব এবং প্রয়োজনীয় ব্যবহারের ক্ষেত্রে একটি অনুরূপ কুকি সেট করার চেষ্টা করাই হবে নিকটতম সমাধান। |
| ক্রোম প্রশ্ন | ছদ্মবেশী মোডে ব্রাউজ করা কি পতাকা পরীক্ষা চালানোর সমান (--টেস্ট-থার্ড-পার্টি-কুকি-ফেজআউট কমান্ড-লাইন পতাকা ব্যবহার করে ক্রোম লঞ্চ করুন)? | ছদ্মবেশী মোড পতাকা থেকে আলাদা। পতাকা শুধুমাত্র 3PCs ব্লক করে না কিন্তু FedCM এবং তৃতীয় পক্ষের স্টোরেজ বিভাজন সক্ষম করে। |
| ক্রোম প্রশ্ন | 1% ঘটলে প্রতিটি অঞ্চল/দেশের জন্য 3PCD-এর প্রত্যাশিত প্রভাব কী হবে সে সম্পর্কে আরও বিশদ বিবরণ। | ক্লায়েন্টদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে 1% এলোমেলোভাবে, বিশ্বব্যাপী, যদিও আঞ্চলিক ভিন্নতা থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ডিভাইস এবং ক্রোম সংস্করণ বিতরণে পার্থক্য থাকতে পারে। |
| বিকল্প গোপনীয়তা উন্নত প্রযুক্তি | ক্রোম এবং অ্যান্ড্রয়েডের ডেটা একচেটিয়া রোধ করতে বিকল্প গোপনীয়তা বৃদ্ধিকারী প্রযুক্তিগুলিকে গোপনীয়তা-সংরক্ষণকারী ক্রস-ডোমেন ট্র্যাকিং করার অনুমতি দেওয়া উচিত। | আমরা যে বিল্ডিং ব্লকগুলি অফার করছি সেইসাথে নন-প্রাইভেসি স্যান্ডবক্স বিল্ডিং ব্লকগুলির উপরে বিকাশকারীদের জন্য গোপনীয়তা-বর্ধক প্রযুক্তি অফার তৈরি করার যথেষ্ট সুযোগ রয়েছে। |
| কুকিগ্রাফ স্টাডি | গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স কাঠামোর মধ্যে এই কাগজে বর্ণিত কুকিগ্রাফ পদ্ধতিতে Chrome এর দৃষ্টিভঙ্গি কী? | আমরা এই কাগজ পর্যালোচনা করছি এবং অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই . |
তালিকাভুক্তি এবং প্রত্যয়ন
| প্রতিক্রিয়া থিম | সারসংক্ষেপ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
|---|---|---|
| তালিকাভুক্তি সীমাবদ্ধ | Google গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স API-এর জন্য নির্দিষ্ট ব্যবহারের শর্তাবলী চালু করেছে। শর্তাবলী কার্যকরভাবে এমন কোম্পানিগুলিকে প্রতিরোধ করে যারা প্রকাশকদের সম্মতি প্রদানকারী দর্শকদের তাদের পরিচয় সমাধানের মধ্যে পরীক্ষা এবং/অথবা গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স বৈশিষ্ট্যগুলিকে একীভূত করতে চিনতে সহায়তা করে। নিয়ম ও শর্তাবলী অন্যায়ভাবে গোপনীয়তা স্যান্ডবক্সের মধ্যে কাজ করার ক্ষমতাকে সীমিত করে। | তালিকাভুক্তি এবং প্রত্যয়ন প্রক্রিয়া API ব্যবহারের শর্তাবলীতে সম্মত হওয়া জড়িত নয়। তালিকাভুক্তি এবং প্রত্যয়ন হল এর পরিবর্তে এমন প্রক্রিয়া যা বিকাশকারীরা গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স এপিআই বলে এবং কীভাবে তারা অ্যাক্সেস করা ডেটা ব্যবহার করে সে সম্পর্কে স্বচ্ছতা উন্নত করার উদ্দেশ্যে। বিশেষভাবে, প্রত্যয়নটি একটি সর্বজনীন বিবৃতি যে প্রত্যয়নকারী বিকাশকারী সাইট বা অ্যাপ জুড়ে ব্যবহারকারীদের সনাক্ত করতে API ব্যবহার করে না এবং অন্যথায় API-এর গোপনীয়তা সুরক্ষাগুলিকে ফাঁকি দেয় না। প্রত্যয়নের জন্য ডেভেলপারদের অন্যান্য ডেটা বা প্রযুক্তির ব্যবহার সম্পর্কে উপস্থাপনা করার প্রয়োজন নেই। |
| গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স তালিকাভুক্তি | সত্যায়নের জন্য যোগাযোগের পয়েন্ট / ইমেল ঠিকানাটি কীভাবে আপডেট করবেন? | তালিকাভুক্তির তথ্য তালিকাভুক্তি ফর্ম ব্যবহার করে আপডেট করা যেতে পারে। আরও বিশদ এখানে উপলব্ধ। |
| গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স তালিকাভুক্তি | প্রত্যয়ন পাওয়া না গেলে আপনি কি অনুগ্রহ করে অ্যাক্সেস কাট-অফের পরিস্থিতি স্পষ্ট করতে পারেন? | প্রাইভেসি স্যান্ডবক্স (পরিমাপ এবং প্রাসঙ্গিকতা API) তে একটি নথিভুক্ত কোম্পানীর অ্যাক্সেস অস্বীকার করার আগে নথিভুক্ত সাইটের জন্য প্রত্যয়ন ফাইলটি পুনঃস্থাপন করার জন্য একটি প্রযুক্তিগত যোগাযোগের জন্য 3 সপ্তাহের অনুমতি দেবে। |
| গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স তালিকাভুক্তি | অ-উৎপাদন শেষ পয়েন্ট ব্যবহার করে আমরা কীভাবে স্থানীয় পরিবেশে API গুলি পরীক্ষা করতে পারি? | আমরা এখানে এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি। |
প্রাসঙ্গিক বিষয়বস্তু ও বিজ্ঞাপন দেখান
বিষয়
| প্রতিক্রিয়া থিম | সারসংক্ষেপ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
|---|---|---|
| বিভিন্ন ধরনের স্টেকহোল্ডারদের জন্য উপযোগিতা | প্রকাশকরা ডেটা-চালিত বিক্রয়ের উপর বিষয়গুলির প্রভাব সম্পর্কে উদ্বিগ্ন৷ বড় সাইটগুলিকে একটি সাধারণ 'সংবাদ' বিষয় বরাদ্দ করা হয়, কোনও ডেটা নির্দিষ্ট প্রকাশকের সাথে লিঙ্ক করে না। বিশেষজ্ঞ প্রকাশকরা বিনিময়ে সীমিত তথ্যের জন্য তাদের ডেটা দেয়। | আমরা স্বীকার করি যে আরও সাধারণ আগ্রহের ডোমেনগুলির সাথে সাইটগুলি আরও বিশেষ আগ্রহের ডোমেনগুলির সাথে সাইটের তুলনায় কম দানাদার বিষয়গুলিতে অবদান রাখতে পারে৷ যাইহোক, সমস্ত কুলুঙ্গি সাইট বাণিজ্যিকভাবে মূল্যবান বিষয় অবদান রাখে না। এছাড়াও, এই গতিশীলতা স্থিতাবস্থাকে প্রতিফলিত করে - যে কিছু সাইট 3PC-ভিত্তিক বিজ্ঞাপন প্রাসঙ্গিকতা সিস্টেমে অন্যদের তুলনায় বেশি মূল্য প্রদান করে। বিষয়গুলি (এবং সামগ্রিকভাবে গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স) প্রকাশকদের তাদের অংশীদার অ্যাডটেক কোম্পানিগুলি কীভাবে তাদের তথ্য ব্যবহার করে তার উপর আরও নিয়ন্ত্রণ প্রদান করে। আরও, বিষয়গুলির মাধ্যমে উপলব্ধ তথ্য বিদ্যমান সংকেতগুলির তুলনায় অনেক বেশি মোটা। |
| প্রকাশক বিজ্ঞাপন সার্ভার | প্রকাশক বিজ্ঞাপন সার্ভার যারা ডেডিকেটেড বিজ্ঞাপন সার্ভার ব্যবহার করে তারা সরাসরি বিষয় API পর্যবেক্ষণ করতে সক্ষম নাও হতে পারে। | আমরা এখানে এই সমস্যা নিয়ে আলোচনা করছি এবং অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাচ্ছি। |
| প্রত্যয়ন | তথ্যের ক্রস-কনটেক্সট স্থানান্তরের পরিচিত অবাঞ্ছিত পরিণতিগুলি মোকাবেলা করার জন্য প্রত্যয়ন প্রয়োজনীয়তা প্রসারিত করুন। | এই মুহুর্তে, প্রত্যয়ন এই বিস্তৃত শ্রেণীবিভাগের ঝুঁকিকে কভার করার উদ্দেশ্যে নয়, বরং API এর অপব্যবহারকে মোকাবেলা করার উদ্দেশ্যে। |
| বিষয় ট্রাফিক ভলিউম | প্রাপ্ত ইম্প্রেশনের বর্তমান ভলিউম পরীক্ষার জন্য পর্যাপ্ত নয়। | প্রোগ্রামেটিক ইকোসিস্টেমে উপলব্ধ বিষয়ের ভলিউম সম্পর্কিত প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে Chrome সচেতন। আমরা সম্ভাব্য কারণ অনুসন্ধান করছি - উভয় ব্রাউজার এবং প্রাসঙ্গিক পরীক্ষকদের মধ্যে। যদি প্রয়োজন মনে করা হয়, ক্রোম মূল্যায়ন করবে যে কভারেজ রেট বাড়ানোর জন্য এবং ব্যবহারকারীর গোপনীয়তা রক্ষা করার সময় পর্যাপ্ত মাত্রায় পরীক্ষা সক্ষম করার জন্য সম্ভাব্য API ডিজাইন পরিবর্তনগুলি উপলব্ধ রয়েছে৷ |
| API ব্যবহার | একটি বিষয় API হার সীমাবদ্ধতা আছে? | অপব্যবহার রোধ করতে এবং ওয়েবে ব্যবহারকারীদের অভিজ্ঞতা রক্ষা করার জন্য কিছু বিষয়ের হারের সীমা রয়েছে৷ আপনি এখানে আরো কিছু বিস্তারিত দেখতে পারেন। |
| V2 শ্রেণীবিন্যাস | উন্মুক্ত RTB প্রোটোকলের মধ্যে বিষয়ের বিবরণ অন্তর্ভুক্ত করার জন্য IAB থেকে নির্দেশিকা? | হ্যাঁ, ওপেন RTB প্রোটোকলের মধ্যে বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত করার বিষয়ে IAB-এর নির্দেশিকা এখানে পাওয়া যাবে। |
| প্রথম পক্ষের সংকেতের উপর প্রভাব | গ্রানুলার টপিক ট্যাক্সোনমি v2 এই গ্রানুলার সেগমেন্টেশনের (শীর্ষ বিষয়) সর্বোচ্চ মান ফেরত দেওয়ার প্রক্রিয়ার সাথে বিজ্ঞাপনে ডেটার জন্য বাজারকে বিকৃত করবে। | আমাদের প্রতিক্রিয়া Q3 থেকে অপরিবর্তিত রয়েছে: "যদিও আরও দানাদার বিষয়ের শ্রেণীবিন্যাস অন্যান্য সমাধানগুলির আবেদনকে পরোক্ষভাবে হ্রাস করতে পারে, যেমন প্রকাশকের প্রথম-পক্ষের ডেটার উপর ভিত্তি করে বা সরাসরি ডিলের উপর নির্ভর করে, যেহেতু আমরা টপিক এপিআই বিকাশ করি আমাদের মূল লক্ষ্য নিশ্চিত করা যে এটি স্বার্থ-ভিত্তিক সমর্থন করে৷ 3PCD-এর পরে বিজ্ঞাপনের ক্ষেত্রে যতটা সম্ভব কার্যকরীভাবে, সমস্ত স্টেকহোল্ডারদের জন্য সমানভাবে ব্যবহার করা হয়। আমাদের বিশ্বাস যে বিষয়গুলির জন্য আরও বেশি উপযোগিতা সামগ্রিকভাবে প্রতিযোগিতার উন্নতি করবে এবং সামগ্রিকভাবে ইকোসিস্টেমকে উপকৃত করবে।" |
| পরীক্ষক তালিকা | আপনার প্রকাশকদের মধ্যে বিষয় এবং PA API গ্রহণ করা কি? | আমরা এই ধরনের তথ্য শেয়ার করতে অক্ষম. আপনি পরীক্ষক তালিকা উল্লেখ করতে পারেন, যেখানে প্রকাশকরা তাদের পরীক্ষার স্থিতি ভাগ করার জন্য অপ্ট-ইন করতে পারেন৷ |
| বিষয় নির্বাচন | ব্যবহারকারীদের আগ্রহের বিষয়গুলি সক্রিয়ভাবে নির্বাচন করার অনুমতি দেবেন? | আমরা অবশ্যই ব্যবহারকারীদের সক্রিয়ভাবে বিষয় যোগ করতে সক্ষম করার বিষয়টি বিবেচনা করেছি। আমরা এটিকে স্বল্পমেয়াদে সমাধান করার পরিকল্পনা করছি না, তবে এটি আরও দীর্ঘ মেয়াদে অন্বেষণ করার জন্য উন্মুক্ত। |
| বিষয় নির্বাচন | কোনো বিজ্ঞাপন-প্রযুক্তির সাইটে বিষয়গুলি পর্যবেক্ষণ করার জন্য কোড থাকলে, তারা কি জানতে পারবে যে কী বিষয়গুলি পর্যবেক্ষণ করা যেতে পারে? | একটি বিজ্ঞাপন প্রযুক্তি সংস্থা একটি সাইটের সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলি নির্ধারণ করতে পারে। API রিয়েল টাইমে এই তথ্য শেয়ার করে না কারণ এটি লেটেন্সি খরচ প্রবর্তন করতে পারে। |
| V2 শ্রেণীবিন্যাস | যেহেতু বিষয়গুলি 3টি বিষয় পর্যন্ত ফেরত দিতে পারে, তাই Taxonomy v2 চালু হওয়ার সাথে সাথে প্রত্যাশিত আচরণ কী হবে? | API এখনও 3টি বিষয় পর্যন্ত ফেরত দেবে এবং প্রতিক্রিয়াতে প্রতিটি বিষয়ের জন্য প্রাসঙ্গিক শ্রেণীবিন্যাস সংস্করণ অন্তর্ভুক্ত করবে। |
| (পূর্ববর্তী প্রান্তিকেও রিপোর্ট করা হয়েছে) বিষয় পর্যবেক্ষণ | পৃষ্ঠার বিষয়বস্তুর (উদাহরণস্বরূপ, মাথা বা শরীর) উপর ভিত্তি করে বিষয়গুলিকে শ্রেণিবদ্ধ করার জন্য প্রকাশকদের Chrome অনুমতি দেওয়ার অনুমতি দিন। | আমাদের প্রতিক্রিয়া Q3 থেকে অপরিবর্তিত রয়েছে: "আমরা পূর্বে পৃষ্ঠা বিষয়বস্তুর উপর ভিত্তি করে বিষয়গুলিতে সাইটগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করার জন্য কার্যকারিতা অফার করার কথা বিবেচনা করেছিলাম, এবং গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তা উদ্বেগের উপর ভিত্তি করে অগ্রসর না হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম। এই প্রস্তাবটি সেই উদ্বেগগুলির মধ্যে কিছু প্রশমিত করতে পারে, তবে এটি কী পরিমাণে তা স্পষ্ট নয়। আসন্ন CMA পরীক্ষার সময়কাল, আমরা 3PCD এর আগে এই পরিবর্তনটি ঘটবে বলে আশা করি না। আমরা এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই।" |
| বিষয় নির্বাচন | ডোমেনগুলিকে বিষয়ের সাথে কীভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হচ্ছে যে তারা সাধারণ? | আমরা শুধুমাত্র বিষয়ের মধ্যে সাইট শ্রেণীবদ্ধ করতে হোস্টনাম ব্যবহার করি। বিস্তৃতভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা একটি সাইট এর দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হয় না। এটি কারণ একটি সাইটের প্রাসঙ্গিক তথ্য সর্বদা তাদের সাইটে নিলামের জন্য উপলব্ধ থাকবে, যা বিস্তৃত বিষয়ে আরও নির্দিষ্ট তথ্য প্রদান করবে। |
| V2 শ্রেণীবিন্যাস | অন্যান্য মান (যেমন আইএবি) এর সাথে বিষয়গুলির আরও ভাল প্রান্তিককরণের জন্য কামনা করুন। | কেন তারা IAB এবং বিষয়শ্রেণীর মধ্যে ঘনিষ্ঠ প্রান্তিককরণের আশা করেছিল সে সম্পর্কে আমরা আরও জানতে চাই। টপিকস এপিআই গ্রহণ করার জন্য তাদের কী পদক্ষেপ নিতে হবে এবং কীভাবে আরও স্বতন্ত্র শ্রেণীবিন্যাস সেই পদক্ষেপগুলিকে প্রভাবিত করে? আমরা বিষয় শ্রেণীবিন্যাস এবং IAB বিষয়বস্তু শ্রেণীবিভাগের মধ্যে একটি ম্যাপিং প্রকাশ করার কথা বিবেচনা করছি। এটি প্রকাশকদের মুখোমুখি হওয়া চ্যালেঞ্জগুলি মোকাবেলা করবে কিনা তা বোঝা সহায়ক হবে৷ |
| ডেটা স্টোরেজ এবং ব্যবহার | ডেটা কীভাবে সংরক্ষণ করা হয় এবং কোথায় ডেটা স্থানান্তর করা হয় সে সম্পর্কে আপনার কাছে আরও তথ্য আছে? | বিষয়ের তথ্য স্থানীয়ভাবে তৈরি এবং সংরক্ষণ করা হয়, ব্যবহারকারীর ডিভাইসে। অনুরোধের ভিত্তিতে, API কলকারীদের 3টি বিষয় পর্যন্ত ফেরত দেয়। Google-এর দৃষ্টিতে, বিষয়ের তথ্য পরিচালনা ও সংরক্ষণ করার সময় স্থানীয় প্রবিধান মেনে চলার জন্য কলকারীরা দায়ী৷ আরও, সমস্ত কলকারীকে অবশ্যই প্রমাণ করতে হবে যে তারা সমস্ত সাইট জুড়ে ব্যবহারকারীদের পুনরায় শনাক্ত করার জন্য বিষয়গুলি ব্যবহার করছে না। আরও বিশদ বিবরণের জন্য অনুগ্রহ করে গোপনীয়তা-সম্পর্কিত সম্মতি FAQs দেখুন। |
| V2 শ্রেণীবিন্যাস | v1 থেকে v2 তে রূপান্তর করার সময় বিষয় শ্রেণীবিন্যাস আপগ্রেড এবং ব্রাউজারের অবস্থার প্রভাব৷ | পূর্ববর্তী শ্রেণীবিন্যাস দ্বারা অনুমান করা বিষয়গুলি এখনও উপলব্ধ রয়েছে এবং শেষ পর্যন্ত বিজ্ঞাপন প্রযুক্তি দ্বারা তাদের মেয়াদ শেষ না হওয়া পর্যন্ত (4 সপ্তাহের বয়স) আনা যেতে পারে। |
| API বর্ণনা | বিষয় API-এর ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা বিভ্রান্তিকর। | আমরা এই প্রতিক্রিয়াটি UX টিমের সাথে শেয়ার করেছি। |
| API প্রশ্ন | Yahoo ডোমেইনগুলিকে সাধারণ বিবেচনা করে কীভাবে বিষয়গুলির সাথে শ্রেণীবদ্ধ করা হচ্ছে? | আমরা শুধুমাত্র বিষয়ের মধ্যে সাইট শ্রেণীবদ্ধ করতে হোস্টনাম ব্যবহার করি। এটা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে বিস্তৃতভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা একটি সাইট এর দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হয় না। |
| বিষয় প্রাপ্যতা হার কম | পরীক্ষকরা Google Ad Manager থেকে কম ভলিউম বিষয় পাচ্ছেন। | Google Ad Manager কভারেজ উন্নত করতে বেশ কিছু অপ্টিমাইজেশান রোল আউট করেছে - ক্রেতাদের কভারেজ বৃদ্ধি পাওয়া উচিত ছিল৷ কিছু প্রত্যাশিত কারণ রয়েছে যা কভারেজকে সীমিত করতে পারে (যেমন ব্যবহারকারীর পছন্দ, কলার দ্বারা পর্যবেক্ষণের প্রয়োজনীয়তা, সম্ভাব্য কিছু বিলম্ব/টাইমআউট)। |
সুরক্ষিত শ্রোতা API (পূর্বে FLEDGE)
| প্রতিক্রিয়া থিম | সারসংক্ষেপ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
|---|---|---|
| পৃথকীকরণ | SSPs কিভাবে নতুন নিলামে ভিন্নতা আনে সে বিষয়ে স্পষ্টতার অভাব। | আমরা একাধিক কৌশলগত পরিকল্পনার কথা শুনেছি যাতে সুরক্ষিত শ্রোতা এবং/অথবা অন্যান্য গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স API সামনে এবং কেন্দ্রে রয়েছে। আরও বড় চিত্র, সর্বব্যাপী ক্রস-সাইট শনাক্তকারীর হ্রাস প্রায়শই ইকোসিস্টেমের বিক্রয়-সদৃশ শুধুমাত্র গোপনীয়তার দিক থেকে নয়, বাণিজ্যিকভাবে একটি ইতিবাচক পদক্ষেপ হিসাবে দেখা হয়। ব্যবসা, ছোট এবং বড়, যারা এই পরিবর্তন আলিঙ্গন সুযোগ খুঁজে পেতে পারে. |
| বিজ্ঞাপন রেন্ডারিং | বিজ্ঞাপন রেন্ডার করার একমাত্র পথ হিসেবে Chrome নতুনত্বকে দমিয়ে রাখে। সুরক্ষিত অডিয়েন্স রেন্ডারিং নেটিভ বিজ্ঞাপনের চারপাশে আজকের মানগুলির কার্যকারিতা হ্রাস করে৷ | ব্রাউজারে বিজ্ঞাপন রেন্ডারিং সবসময় রেন্ডার করার জন্য ব্রাউজার প্রযুক্তি ব্যবহার করে। যে পরিবর্তন হয় না. সম্ভবত এই উদ্বেগ ভবিষ্যতে সুরক্ষিত শ্রোতাদের সাথে একত্রে বেড়াযুক্ত ফ্রেম ব্যবহারের পরিকল্পনার জন্য নির্দিষ্ট। এই পরিকল্পনাগুলি "ভবিষ্যতে" হওয়ার কারণটির একটি অংশ হল ঠিক কারণ আমরা চাই যে ফেন্সড ফ্রেম প্রযুক্তি বিজ্ঞাপন রেন্ডারিংয়ের ক্ষেত্রে ইকোসিস্টেম উদ্ভাবন এবং পার্থক্যকে সমর্থন করবে। আগ্রহী ডেভেলপার এবং কোম্পানিগুলির জন্য ফেন্সড ফ্রেমের দিক বিবেচনা করার সময় রয়েছে যার মধ্যে রয়েছে কীভাবে নেটিভ বিজ্ঞাপনের পদ্ধতিগুলিকে সমর্থন করা যেতে পারে৷ |
| ইনপুট | কনসার্ন প্রোটেক্টেড অডিয়েন্স এপিআই (PA API) অনেক বিজ্ঞাপন প্রযুক্তি প্রাইভেসি স্যান্ডবক্স এপিআই অন্বেষণ করা শুরু করার সময় কমবেশি সম্পূর্ণ হিসাবে বিতরণ করা হয়েছিল। | আমরা ব্যবহার থেকে যা শিখি তার উপর ভিত্তি করে APIগুলি বিকশিত হতে থাকবে সেইসাথে Chrome এর ভিতরে এবং বাইরে থেকে আসা নতুন ধারণাগুলির উপর ভিত্তি করে। আজকের সাধারণভাবে উপলব্ধ প্রাসঙ্গিকতা এবং পরিমাপ APIগুলি স্থিতিশীল, কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে বিকাশ বন্ধ হয়ে গেছে এবং আমরা অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| নিলাম নকশা | সুরক্ষিত অডিয়েন্স ডিজাইন বাই সাইড প্ল্যাটফর্মের হাতে সমস্ত শ্রোতা নির্মাণ এবং বিজ্ঞাপন নির্বাচনের যুক্তি দেয়, একটি SSP এর প্ল্যাটফর্মে সম্পাদিত প্রচারাভিযানের জন্য দর্শক তৈরি এবং বিজ্ঞাপন নির্বাচনের যুক্তি দেওয়ার ক্ষমতা সরিয়ে দেয়। | সুরক্ষিত দর্শক কে শ্রোতা তৈরি করে এবং কে শ্রোতাদের উপর বিড করে সে বিষয়ে অজ্ঞেয়। একজন এসএসপির পক্ষে একটি ইন্টারেস্ট গ্রুপ (আইজি) তৈরি করা সম্ভব যা এটি বিডিংয়ের জন্য উপলব্ধ করে। একজন এসএসপির পক্ষে বিডিং লজিক প্রদান করাও সম্ভব, যা অনেক এসএসপি সরাসরি এজেন্সির কাছে যাওয়ার নির্দেশনার সাথে সারিবদ্ধ বলে মনে হয়। যদিও অতিরিক্ত ব্যবহারের ক্ষেত্রে সবসময় জায়গা থাকে, সুরক্ষিত শ্রোতার ভিত্তিগুলি দর্শক তৈরি এবং সক্রিয়করণের বিভিন্ন পদ্ধতির সমর্থন করার জন্য যথেষ্ট নমনীয়। এই ফাউন্ডেশনগুলির গোপনীয়তার বৈশিষ্ট্যগুলির মানে হল যে কাঁচা ব্যবহারকারী-স্তরের ডেটা সাইটগুলির মধ্যে ভাগ করা হয় না। |
| নিলাম নকশা | সুরক্ষিত দর্শক নিলাম কি ইকোসিস্টেমের সাপ্লাই পাথ অপ্টিমাইজেশান (SPO) প্রয়াসের বিপরীতে একটি বিজ্ঞাপনদাতা এবং একজন প্রকাশক এবং/অথবা প্রদত্ত বিজ্ঞাপনের সুযোগের অনুলিপির মধ্যে মধ্যস্থতাকারীদের মোট পরিমাণ কমাতে পারে? | না। প্রোটেক্টেড অডিয়েন্স-এ একটি বিজয়ী বিজ্ঞাপন সর্বাধিক দুটি বিক্রেতা সত্ত্বার মধ্য দিয়ে যাবে (যেমন একটি SSP এবং একটি প্রকাশক বিজ্ঞাপন সার্ভার) এবং কম সংখ্যক নয়—যদি ক্রেতা প্রকাশকের সাথে সরাসরি একীভূত হয়। একাধিক মধ্যস্থতাকারীর মাধ্যমে একই অনুরোধের অনুলিপি প্রকাশকের পছন্দ থেকে যায়। সুরক্ষিত শ্রোতাদের এটি একভাবে বা অন্যভাবে প্রভাবিত করা উচিত নয়। সুরক্ষিত দর্শক নিলামগুলি আজকের সার্ভার-টু-সার্ভার রিয়েল-টাইম সিস্টেমের বাইরে ঘটতে পারে যাতে ক্রস-সাইট ব্যবহারকারীর ডেটা ফাঁস না হয়৷ কেউ কেউ বলতে পারেন এটি একটি বিজ্ঞাপনের অনুরোধের নকল। প্রযুক্তিগতভাবে প্রদর্শনযোগ্য গোপনীয়তা পেতে কিছু ট্রেডঅফ প্রয়োজন। যাইহোক, দীর্ঘমেয়াদে এটা সম্ভব যে ইকোসিস্টেম প্রথাগত সার্ভার-সাইড নিলাম ছাড়াই সুরক্ষিত দর্শক ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেয়। এই পছন্দটি আরও অপ্টিমাইজ করা সরবরাহ পাথের দিকে নিয়ে যেতে পারে। |
| নিলাম নকশা | সুরক্ষিত শ্রোতা এমন একটি মডেলে স্থানান্তরিত হয় যেখানে SSPs খুব কমই পৃষ্ঠায় 'শেষ' নিলাম চালানো হয় কিন্তু API ডিজাইন দ্বারা এই মডেলে বাধ্য করা হয়। | আমরা একমত নই। আমরা দেখেছি প্রাথমিক গ্রহণকারী বাস্তবায়নগুলি আসলে এটি তৈরি করে যাতে উপাদান নিলামে অংশগ্রহণকারী SSPs প্রাসঙ্গিক নিলামের আউটপুটকে হারাতে পারে, যা সুরক্ষিত দর্শক নিলাম চালানোর আগে ঘটে। সম্পূর্ণ প্রাসঙ্গিক নিলাম চালানোর পরে সুরক্ষিত দর্শকদের মধ্যে SSP উপাদান নিলাম আউটপুট শেষ বলে বিবেচিত হয়। |
| নিলাম নকশা | প্রটেক্টেড অডিয়েন্স নিলামকে অবহিত করার জন্য নিলামের সুযোগ সম্পর্কে ডেটা সংকেত প্রদান করার জন্য প্রাসঙ্গিক নিলাম শুধুমাত্র প্রাসঙ্গিক হতে পারে। | আমরা আশা করি যে চুক্তি, নন-ফার্স্ট-পার্টি দর্শকদের লক্ষ্যযুক্ত প্রচারাভিযান এবং প্রচুর প্রাসঙ্গিক পরিস্থিতির মতো অসংখ্য কারণে প্রাসঙ্গিক নিলামগুলি প্রাসঙ্গিক থাকবে। যখন কোন IG উপস্থিত না থাকে বা Protected Audience-এর বিডগুলি ফ্লোরে পৌঁছাতে বা বিজ্ঞাপনের মানের নিয়ম মেনে চলতে ব্যর্থ হয় তখনও এটি মূল্যবান৷ |
| ট্রাফিক রুপায়ণ | ডিএসপিরা স্থির QPS-এ কাজ করছে। ফিটিং প্রোটেক্টেড অডিয়েন্স নিলাম উত্তরাধিকার পরিকাঠামোর উপযোগিতা হ্রাস করবে। | আমরা এটি বুঝতে পারি, প্রতি সেকেন্ডে প্রশ্নগুলির ক্ষেত্রে যে জিনিসটি পরিবর্তিত হচ্ছে তা হল যে অনেক SSP একটি ডিএসপিকে একটি অনুরোধ পাঠাতে হবে কিনা তা নির্ধারণের জন্য একটি বৈশিষ্ট্য হিসাবে ক্রস-সাইট আইডি ব্যবহার করে৷ প্রকাশক সুরক্ষিত শ্রোতা নিলাম চালাতে চান বা না চান তা সত্য হবে। আমরা অনেক SSP-এর সাথে ট্রাফিক শেপিং অন্বেষণ করেছি এবং ক্যাশিং এবং প্রাসঙ্গিক-ভিত্তিক ফিল্টারিং সহ সমাধান খুঁজে পেয়েছি। সময়ের সাথে সাথে আমরা আশা করি যে বিকাশকারীরা ডিএসপি বিডিং পছন্দগুলিকে আরও বোঝার জন্য এবং সেই অনুযায়ী ফিল্টার করতে ব্যক্তিগত সমষ্টির সুবিধা গ্রহণ করবে। শেষ পর্যন্ত, ক্রস-সাইট শনাক্তকারীর চারপাশে নির্মিত কিছু লিগ্যাসি অবকাঠামো আর কাজে লাগবে না। |
| উপলব্ধ সংকেত | নিলামের সময় উপলব্ধ সিগন্যালের সম্পূর্ণ পরিসরে স্বচ্ছতার অভাব এবং প্রাসঙ্গিক নিলামের সাথে কীভাবে সিকোয়েন্সিং এর অসুবিধা হয়। | সাধারণভাবে বলতে গেলে, দরদাতাদের জন্য, তথ্য সরবরাহ করা যেতে পারে যখন একজন IG তৈরি করা হয়, প্রাসঙ্গিক নিলাম থেকে এবং একটি রিয়েল-টাইম কী-ভ্যালু লুকআপ থেকে। স্কোরকারীদের জন্য, যখন নিলাম কনফিগার করা হয় তখন তথ্য সরবরাহ করা যেতে পারে, যার মধ্যে পৃষ্ঠা এবং প্রাসঙ্গিক নিলাম সম্পর্কে প্রাসঙ্গিক তথ্য, সেইসাথে বিজ্ঞাপন রেন্ডার ইউআরএল-এ একটি রিয়েল-টাইম কী-মান লুকআপ সহ। |
| (আগের প্রান্তিকে রিপোর্ট করা হয়েছে) ভিডিও রেন্ডারিং | সুরক্ষিত শ্রোতা এবং বেড়াযুক্ত ফ্রেম ব্যবহার করে ভিডিও রেন্ডারিংয়ের জন্য সমর্থন। | আমাদের প্রতিক্রিয়া আগের ত্রৈমাসিক থেকে অপরিবর্তিত: "সুরক্ষিত অডিয়েন্স এপিআই আইফ্রেমের উপর নির্ভর করে এমন একটি পদ্ধতি ব্যবহার করে ভিডিও রেন্ডারিংকে সমর্থন করে। যাইহোক, আমরা এখনও ফেন্সড ফ্রেমের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এমন একটি সমাধান ডিজাইন করিনি, এবং এটি একটি কারণ যা আমরা 2026-এ ফেন্সড ফ্রেম প্রয়োগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম। . এর মানে যদি একজন অংশীদার এখনই ফেন্সড ফ্রেম বলবৎ করার সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে সেই অংশীদারের জন্য ভিডিওর জন্য সমর্থনের অভাব হবে।" |
| ভিডিও রেন্ডারিং | iframes-এ ভিডিওর জন্য PA API সমর্থন HTML5 ভিডিওতে সীমাবদ্ধ, এবং ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত VAST মানকে সমর্থন করে না। | আজ সুরক্ষিত দর্শক-এ উপলব্ধ iframe রেন্ডারিং পদ্ধতি ব্যবহার করে VAST-ভিত্তিক বিজ্ঞাপনগুলি বাস্তবায়ন করা সম্ভব৷ Google স্বীকার করে যে এটি করার জন্য ক্রেতা, বিক্রেতা এবং প্রকাশকের বিজ্ঞাপন প্ল্যাটফর্মগুলির পক্ষ থেকে নতুন প্রকৌশল প্রয়োজন এবং আমরা অতীতে VAST যেভাবে কাজ করেছে তা থেকে পরিবর্তন সহজ করার জন্য কাজ চালিয়ে যাব৷ |
| (আগের প্রান্তিকে রিপোর্ট করা হয়েছে) শীর্ষ-স্তরের নিলাম | শীর্ষ-স্তরের PA API নিলামের Google Ad Managerকে নিয়ন্ত্রণ না দিয়ে Google-এর প্রকাশক বিজ্ঞাপন সার্ভার ব্যবহার করার ক্ষমতা। | আমাদের প্রতিক্রিয়া আগের ত্রৈমাসিক থেকে অপরিবর্তিত: " গুগল অ্যাড ম্যানেজার দ্বারা প্রদত্ত প্রতিক্রিয়া: প্রোটেক্টেড অডিয়েন্স এপিআই-এর জন্য Google অ্যাড ম্যানেজারের পরিকল্পনাগুলি নিম্নলিখিত কারণে শীর্ষ-স্তরের সুরক্ষিত দর্শক নিলামের নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই Google-এর প্রকাশক বিজ্ঞাপন সার্ভারকে সমর্থন করে না। প্রকাশক বিজ্ঞাপন পরিবেশন বাজারে আমাদের গ্রাহকদের সঠিকভাবে পরিবেশন করার জন্য, Google-এর প্রকাশক বিজ্ঞাপন সার্ভারকে শীর্ষ-স্তরের সুরক্ষিত দর্শক নিলামের নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখতে হবে। একজন প্রকাশক বিজ্ঞাপন সার্ভার হিসাবে, আমাদের ভূমিকা হল প্রকাশকদের পূর্বাভাস প্রদান করা যাতে তারা ওভারবুকিং ছাড়াই সরাসরি বিক্রি হওয়া প্রচারাভিযান নিয়ে আলোচনা করতে পারে এবং তাদের প্রত্যক্ষ সংরক্ষণগুলিকে সর্বোত্তমভাবে গতি ও সরবরাহ করতে পারে। এটি করার জন্য সমস্ত যোগ্য প্রত্যক্ষ এবং পরোক্ষ চাহিদার তুলনা করার জন্য চূড়ান্ত নিলাম চালানো প্রয়োজন। পূর্বাভাস এবং পেসিং হল মূল কার্যকারিতা যা প্রকাশকরা একটি বিজ্ঞাপন সার্ভার থেকে আশা করে। সঠিক পূর্বাভাস না থাকলে, প্রকাশকরা তাদের ইনভেন্টরি ওভারসেল করতে পারে, যা তাদের ব্যবসার সুনামকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলে। পেসিংও গুরুত্বপূর্ণ, কারণ বিজ্ঞাপনদাতাদের সাথে রিজার্ভেশন চুক্তি পূরণ করতে না পারলে প্রকাশক-বিজ্ঞাপনদাতার সরাসরি সম্পর্কের ক্ষতি হওয়ার ঝুঁকি থাকে, যার ফলে প্রকাশক ব্যবসায় উল্লেখযোগ্য প্রভাব পড়তে পারে। সংক্ষেপে, তাই, আমরা প্রকাশক বিজ্ঞাপন সার্ভারের শীর্ষ-স্তরের সুরক্ষিত দর্শক নিলাম চালানোর কার্যকলাপকে প্রকাশক বিজ্ঞাপন সার্ভারের অন্যান্য কার্যকলাপ থেকে আলাদা হিসাবে দেখি না।" |
| (আগের প্রান্তিকে রিপোর্ট করা হয়েছে) সরাসরি থেকে বিক্রেতা সংকেত | directFromSellerSignals Google বিজ্ঞাপন ম্যানেজারকে প্রকাশককে তার প্রাসঙ্গিক নিলামের মূল্য দেখতে বাধা দেওয়ার অনুমতি দেয়৷ | আমাদের প্রতিক্রিয়া আগের ত্রৈমাসিক থেকে অপরিবর্তিত: " ক্রোম প্রতিক্রিয়া: runAdAuction() এ পাঠানো তথ্য বিক্রেতার কাছ থেকে আসে বলে জানা যায় না যদি না বিক্রেতা তার নিজস্ব iframe থেকে runAdAuction() কল করে। একটি বহু-বিক্রেতার নিলামে সকল বিক্রেতারা runAdAuction() কলিং ফ্রেম তৈরি করা অসম্ভব হয়ে পড়ে৷ directFromSellerSignals একটি বিক্রেতার উত্স থেকে লোড করা একটি সাবরিসোর্স বান্ডেল থেকে সামগ্রী লোড করে এই সমস্যাটির সমাধান করেছে৷ এটি নিশ্চিত করে যে বিক্রেতা-নিলাম কনফিগারেশন থেকে একটি নিলামে পাঠানো তথ্যের সত্যতা এবং অখণ্ডতা হেরফের করা যাবে না। যদি প্রকাশকরা সুরক্ষিত দর্শক এপিআই ব্যবহার করতে চান তাহলে তাদের প্রযুক্তি প্রদানকারীরা সুরক্ষিত দর্শক নিলামে যে তথ্য দিচ্ছেন তা বুঝতে, তারা এই কার্যকারিতার জন্য সেই প্রযুক্তি প্রদানকারীদের জিজ্ঞাসা করতে পারেন। গুগল অ্যাড ম্যানেজার দ্বারা প্রদত্ত প্রতিক্রিয়া: আমরা বছরের পর বছর ধরে নিলামের ন্যায়বিচারের দিকে দৃ focus ় দৃষ্টি নিবদ্ধ রেখেছি, আমাদের প্রতিশ্রুতি সহ যে কোনও প্রকাশকের অ-গ্যারান্টিযুক্ত বিজ্ঞাপন উত্সের কোনও মূল্য, অ-গ্যারান্টিযুক্ত লাইন আইটেমের দাম সহ কোনও মূল্য নিলামে বিড করার আগে অন্য ক্রেতার সাথে ভাগ করা হবে না, যা আমরা পরে ফরাসি প্রতিযোগিতা কর্তৃপক্ষের প্রতি আমাদের প্রতিশ্রুতিগুলিতে পুনরায় নিশ্চিত করেছি। সুরক্ষিত শ্রোতাদের নিলামের জন্য, আমরা ডাইরেক্টফ্রোমসেলারসাইনালগুলি উপকারের মাধ্যমে আমাদের প্রতিশ্রুতি রাখার ইচ্ছা করি এবং মাল্টি-সেলার নিলামে নিলাম শেষ করার আগে অন্য কোনও নিলাম অংশগ্রহণকারীদের সাথে কোনও নিলাম অংশগ্রহণকারীদের বিড ভাগ করে নিই না। স্পষ্টতই, আমরা এই আপডেটে ব্যাখ্যা হিসাবে আমাদের নিজস্ব উপাদান নিলামের সাথে প্রাসঙ্গিক নিলামের দাম ভাগ করব না। " |
| (পূর্ববর্তী কোয়ার্টারে রিপোর্ট করা) কে-বেনামে মান | কীভাবে "কে" থেকে "কে-অ্যান" এর মানটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে এবং কখন এটি প্রকাশিত হবে? | আমরা 2023 সালের ডিসেম্বরে কে-বেনামে মান প্রকাশ করেছি। 3 পিসিডি প্রক্রিয়া শুরু হওয়ার পরে, আমরা কে-বেনামীর প্রান্তটি 50 (কে = 50) এর চূড়ান্ত মানতে উত্থাপন করব এবং আপডেটের সময়টি 1 ঘন্টা (পি = 1) এ সেট করব। 50 এর কে-বেনামে মানটি ইউটিলিটি এবং গোপনীয়তার মধ্যে সর্বোত্তম ভারসাম্য সরবরাহ হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল। এই মানটি বেসিক বট আক্রমণকে ব্যর্থ করতে এবং ডিফারেনশিয়াল গোপনীয়তা বজায় রাখার জন্য যথেষ্ট, পাশাপাশি এপিআই তার উদ্দেশ্যযুক্ত ব্যবহারের ক্ষেত্রে কার্যকর হতে চলেছে এমনও যথেষ্ট কম। |
| (পূর্ববর্তী কোয়ার্টারে রিপোর্ট করা) ফোর্ডবাগিংলি | Fordebuggingonly.reportaaductionwin এর সম্ভাবনা যদি এটি 3 পিসিডি পরে থাকে তবে অপব্যবহার করার সম্ভাবনা রয়েছে। | আমরা এখানে ডিবাগিং ব্যবহারের ক্ষেত্রে দীর্ঘমেয়াদী সমর্থন কীভাবে চালিয়ে যাব সে সম্পর্কে আমাদের প্রস্তাবটি ভাগ করে নিয়েছি। আমরা প্রস্তাবটিতে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| (পূর্ববর্তী কোয়ার্টারে রিপোর্ট করা) একই-উৎস নীতি | সাবডোমেনগুলির জন্য অনুমতি দেওয়ার জন্য একই-উত্স নীতিটি শিথিল করার জন্য অনুরোধ। | এই অনুরোধটি বিবেচনাধীন এবং আমরা এখানে এটি আলোচনা করেছি। |
| (পূর্ববর্তী কোয়ার্টারে রিপোর্ট করা) বিজ্ঞাপন উপাদান আকার | 20 থেকে 40 এ বিজ্ঞাপন উপাদানগুলির সংখ্যা বৃদ্ধি করুন। | আমরা 4 অক্টোবর ডাব্লুআইসিজি কল এবং এই গিটহাব ইস্যুতে এই অনুরোধটি নিয়ে আলোচনা করছি এবং Q1 2024 এর শেষে এটিকে সম্বোধন করার পরিকল্পনা করছি। |
| (পূর্ববর্তী কোয়ার্টারে রিপোর্ট করা) কী মান সার্ভার কী মেয়াদ শেষ | সংশ্লিষ্ট আইজিএসের মেয়াদ শেষ হয়ে গেলে সার্ভার কীগুলি অপসারণের বিষয়ে আলোচনা। | জটিলতা হ্রাস করতে টিটিএল পরিচালনা করা টিয়ের বাইরে আরও ভাল করা হয়, যদিও আমরা এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| সুদগ্রুপ ট্রিগার | একটি একক আইজি কি একক (উপাদান) নিলামের মধ্যে একাধিক জেনারেটবিড ট্রিগার করতে পারে? | প্রতিবার ব্রাউজারটি আইজি -র জেনারেটবিড () ফাংশনটিকে কল করছে, সেই আইজি একটি বিড মান ফেরত দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছে। এটা সম্ভব যে যেমন একটি মাল্টি-সেলার নিলামে একটি আইজি একাধিকবার বলা হয়, প্রতিবার উপাদান নিলামের একটিতে। এই আচরণটি সক্রিয়/সমর্থন করতে আইজি -র মালিক দ্বারা স্পষ্টভাবে কিছুই করার দরকার নেই। |
| সম্মতি প্রশ্ন | ব্যবহারকারীর ক্রোম ব্রাউজারের মাধ্যমে সম্মতির সুযোগটি কী সংগ্রহ করা হচ্ছে? | দয়া করে উল্লেখ করুন "গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স কীভাবে ক্রোমে গোপনীয়তা সম্পর্কিত সম্মতির কাছে আসছে?" বিশদ জন্য গোপনীয়তা সম্পর্কিত সম্মতি FAQs এ। |
| মাল্টি-ট্যাগ নিলাম | কীভাবে মাল্টি-ট্যাগ নিলাম সামঞ্জস্য করবেন? | আমরা এই অনুরোধটি মূল্যায়ন করছি এবং এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| আইপি সুরক্ষা প্রাপ্যতা | সুরক্ষিত শ্রোতাদের বৈশিষ্ট্য টাইমলাইনের উপর প্রভাব কী যেমন বেড়া ফ্রেম প্রয়োগকরণ এবং ইভেন্ট স্তরের প্রতিবেদন অপসারণ বা অপসারণ যদি আইপি সুরক্ষা ঘোষিত তারিখগুলি দ্বারা প্রস্তুত না হয়? | এখানে উল্লিখিত হিসাবে, আমরা বিশ্বাস করি সুরক্ষিত শ্রোতাদের টাইমলাইনগুলি অন্যান্য গোপনীয়তা সুরক্ষা বৈশিষ্ট্যগুলির মুক্তির সময়রেখার সাথে যুক্ত করা উচিত। |
| মডেলিংসগিনালস | মডেলিংসগিনালগুলি ছাড়াও একটি নতুন ক্ষেত্রের জন্য অনুরোধ করুন যা কেবল ডিসপ্লে এনকোড করতে এবং তথ্য ক্লিক করতে পারে। | আমরা এর দ্বারা সরবরাহিত ইউটিলিটি লাভগুলি বুঝতে পারি এবং আমরা অনুরোধটি মূল্যায়ন করছি এবং এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| নেতিবাচক আইজিএস | সাধারণ আইজিএসকে নেতিবাচক আইজি নাম নির্দিষ্ট করার অনুমতি দেওয়া কি সম্ভব হবে? | বর্তমানে এটি ব্যাখ্যামূলক অনুযায়ী সম্ভব নয় তবে আমরা কেন এটি প্রয়োজনীয়তা তা সম্পর্কে অতিরিক্ত বাস্তুতন্ত্রের প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| API ব্যবহার | জেনারেটবিড () স্তরের পাসিংয়ে একটি সমষ্টিগত প্রতিবেদন তৈরি করুন | জেনারেটবিডের অভ্যন্তরে ব্যক্তিগত সমষ্টি আহ্বান করা যেতে পারে। |
| ম্যাক্রো | আইফ্রেমে ম্যাক্রোগুলির মাধ্যমে 3 পিএসে পেরিবুয়ারসাইনালগুলি থেকে রুট সংকেতগুলি। | আমরা এখানে এই ব্যবহারের ক্ষেত্রে আলোচনা করছি এবং অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| API ব্যবহার | যদি বিশ্বস্ত স্কোরিং সংকেত আনতে পারে তবে রিটার্ন ত্রুটিগুলি স্কোরড () এখনও বলা হবে? | আনুন কলটি সফল না হলে স্কোরেড () এখনও চালানো উচিত। |
| API ব্যবহার | ডেল্টা/স্ন্যাপশট ফাইলগুলির জন্য রিগেলি ফাইলগুলিতে মেটাডেটা.শার্ড_নুম লিখুন। | অবরোধের জন্য আমরা এখনই শারড_নুমের জন্য সমর্থন যুক্ত করছি। রিগেলি উদাহরণস্বরূপ এভ্রোর মতো গ্রহণযোগ্য নয় তবে এটি পরিত্যক্ত নয়। যেহেতু টিয়ের আরও অনেক বেশি বাধা এবং ওভারহেড রয়েছে আমরা ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার চেয়ে পারফরম্যান্সকে অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য ট্রেডঅফ তৈরি করেছি। আমরা অনুরোধগুলি থেকে ফাইল তৈরি করতে জিআরপিসি পরিষেবা সরবরাহ করার বিষয়ে বিবেচনা করছি। আমরা এভ্রোর মতো অন্যান্য ফর্ম্যাটগুলি তাদের পারফরম্যান্সের প্রভাব সম্পর্কেও মূল্যায়ন করতে পারি। |
| API পরীক্ষা | কীভাবে পিএ এপিআই এবং পরিমাপ এপিআইগুলি বর্ধিততা পরীক্ষাকে সমর্থন করবে? | গোপনীয়তা স্যান্ডবক্সে পাল্টা প্রাক-নিলামের সাথে ক্রমবর্ধমানতা পরিমাপ করার কোনও উপায় নেই। আপনি ভাগ করা স্টোরেজ এবং ব্যক্তিগত সমষ্টি ব্যবহার করতে পারেন, তবে পাল্টা ফ্যাক্টুয়ালটি কেবল নিলামের পরে হবে। |
| API ব্যবহার | কে-বেনামীর থ্রেশহোল্ডকে প্রভাবিত করে এমন দৈনিক আপডেটের জন্য কি বিডিংওয়াসমহেল্পারল ব্যবহার করছেন? | যেহেতু কে-বেনামিকে আর আইজি আপডেটের জন্য বিবেচনা করা হয় না , তাই বিডিংওয়াসমহেল্পার্লালকে থ্রেশহোল্ডকে প্রভাবিত না করে আপডেট করা যেতে পারে। |
| API ব্যবহার | আমরা কি পিএ এপিআইয়ের জন্য ত্রুটি বিজ্ঞপ্তিগুলি পেতে সক্ষম? | পিএ এপিআই ইস্যুগুলি সমস্যা সমাধানের জন্য তাদের কী ধরণের ত্রুটি বিজ্ঞপ্তি প্রয়োজন তা নিয়ে আমরা বাস্তুতন্ত্রের প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| বিজ্ঞাপনের আকার | নিলামে বিজ্ঞাপনের আকারগুলি দৃশ্যমান নয় বা রিপোর্টিং সম্ভব নয়। | আমরা এই টান অনুরোধের সাথে বিষয়টি সম্বোধন করছি। |
| API ব্যবহার | আপডেট আইজি এন্ডপয়েন্টটি আইজি যদি এই নিলামে অংশ না থাকে তবে এটি কি আইজি -র জন্য ডাকা হয়? | হ্যাঁ. আপডেটুরলকে প্রদত্ত মালিকের সমস্ত আইজিএসের জন্য ডাকা হয়, এমনকি যদি তারা সেই নির্দিষ্ট নিলামে বিড না করে। শুধুমাত্র প্রয়োজনীয়তা হল: - মালিককে অবশ্যই প্রদত্ত নিলামে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে (অর্থাত্ নিলাম কনফিগের মধ্যে ক্রেতা হিসাবে অন্তর্ভুক্ত) - প্রদত্ত মালিকের সুদগ্রুপটি অবশ্যই গত 24 ঘন্টার মধ্যে আপডেট করা উচিত নয়। |
| পিএ এপিআই -তে প্রিবিড | পরীক্ষার পর্বের জন্য Prebid.js এর কোন সংস্করণ প্রয়োজন হবে? | আমাদের প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন অনুসারে, সংস্করণটি> = 8.9.0 হওয়া উচিত। |
| পিএ এপিআই-তে প্রথম পক্ষের ডেটা অ্যাক্টিভেশন | আইজিএসের সংজ্ঞা এবং ব্যবহারের জন্য তারা কীভাবে তাদের নিজস্ব প্রথম পক্ষের ডেটা সক্রিয় করতে পারে? | এই কাজের জন্য "অনুমতি প্রতিনিধি" এবং "নেতিবাচক আগ্রহের গোষ্ঠী" ব্যবহার করা সম্ভব। |
| পিএ এপিআই এবং সার্ভার-সাইড ট্যাগিং | পিএ এপিআই কীভাবে সার্ভার-সাইড ট্যাগিংয়ের সাথে কাজ করে? | ব্যবহারকারীর ব্রাউজারের বেস ট্যাগটি সার্ভারের পাশের বাকী ট্যাগগুলিতে এপিআই কলটি পুনর্নির্দেশ করতে হবে, যা তাদের কলটি নিবন্ধিত করার অনুমতি দেয়। |
| ক্রোম টেস্টিং (মোড এ/বি) | এসএসপিগুলিও আরটিবি বিডের অনুরোধগুলিতে এই লেবেলগুলি পাস করবে এমন প্রত্যাশা এবং যদি তা হয়? | হ্যাঁ, প্রত্যাশা হ'ল লেবেলগুলি এসএসপি থেকে ডিএসপিতে পাস করা হবে। সত্তাগুলি লেবেলটি অ্যাক্সেস করতে এবং এই ডিভাইস এক্সটেনশনের মাধ্যমে অংশীদারদের সাথে অপরিবর্তিত মানটি ভাগ করতে উত্সাহিত করা হয়। |
| ডেটা স্টোরেজ এবং ব্যবহার | কীভাবে ডেটা সংরক্ষণ করা হয় এবং কোথায় ডেটা স্থানান্তরিত হয় সে সম্পর্কে আপনার আরও তথ্য রয়েছে? | আমরা আইনী দিকনির্দেশনা সরবরাহ করব না, তবে আরও বেশি তাই ডেটা স্টোরেজ, ধরে রাখা এবং অন্যান্য গোপনীয়তার বিষয়গুলির চারপাশে আমাদের পদ্ধতির/সাধারণ চিন্তাভাবনা। এখানে গোপনীয়তা সম্পর্কিত সম্মতি FAQs দেখুন যা আপনি সহায়ক হতে পারেন। |
| এপিআই সুরক্ষা | দূষিত ক্লায়েন্ট-সাইড কোড সম্পর্কে উদ্বেগগুলি জেনারেটবিড () ফাংশনের রিটার্ন মানকে ম্যানিপুলেট করে। | আমরা এখানে বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেছি এবং কিছু প্রতিক্রিয়া বেসরকারী সমষ্টি প্রস্তাবটিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। |
| কাস্টম গন্তব্য | কাস্টম গন্তব্য রিপোর্টভেন্ট কলগুলি ব্যবহার করার সময় আপনি কি জানেন যে কোনও কাস্টম রিপোর্টিং অরিজিন (ক্রেতা বা বিক্রেতার কাছে নয়) প্রাক-নিবন্ধিত আইজি-র অংশ হিসাবে প্রাক-নিবন্ধিত রেজিস্ট্রেডবিয়াকন ব্যবহার করে রিপোর্টউইন ডিএসপি দ্বারা ঘোষণা করা দরকার? | না, এটি আবার রিপোর্টউইনে নিবন্ধিত হওয়ার দরকার নেই এবং এখানে নথিভুক্ত হিসাবে সরাসরি রিপোর্টভেন্টে ব্যবহার করা যেতে পারে। |
| এপিআই বিধিনিষেধ | সৃষ্টি এবং আপডেটের সময় আইজি আকার। | আইজি তৈরির জন্য নতুন 1 এমবি ক্যাপ (50 কেবি থেকে) মিলে 1 এমবিতে আপডেটের আকারটি আপডেট করা হয়েছে। |
| কে-আনন বিধিনিষেধ | বিভিন্ন আকারের বিজ্ঞাপনগুলির জন্য কে-আনন। | আমরা 2023 সালের ডিসেম্বরে কে-বেনামীর মান প্রকাশ করেছি যা বলে যে কে-বেনামে "2025 এর পরে" বিজ্ঞাপনের আকারটি পরীক্ষা করা শুরু করবে। আকার বাদ দেওয়ার মতো কোনও উপায় নেই কারণ এটি 11 অক্টোবর ডব্লিউআইসিজি কলটিতে বর্ণিত হিসাবে ক্রস-সাইট ট্র্যাকিং ভেক্টর হতে পারে। |
| এপিআই সুরক্ষা | কোনও দূষিত খেলোয়াড় কি কোনও পৃষ্ঠার "হোস্টনাম" মিথ্যা বলতে পারেন? | এপিআই প্রকাশক হোস্টনামে একটি সাবকি সেট সমর্থন করে। যেহেতু ব্রাউজারটি কীটি সেট করছে তা এই প্রক্রিয়াটিকে অবরুদ্ধ করা কঠিন বলে মনে হচ্ছে। |
| API ব্যবহার | উত্পাদন ব্যবহারের জন্য ফোর্ডবাগিংলি ফাংশনগুলি সুপারিশ করা উচিত নয়। | আমরা বাস্তুতন্ত্রকে পুনরায় সংশোধন করতে চলেছি যে ফোর্ডবুগিংলি ফাংশনগুলি 3 পিসিডি-এর পরে সমস্যা সমাধানের ব্যতীত অন্য ক্ষেত্রে মোটেই উপযুক্ত নয়। |
| আরও ডিবাগিং সরঞ্জামগুলির প্রয়োজন | ফোর্ডবাগিংলি স্কোরড () এর আগে ঘটতে পারে এমন সমস্যাগুলি বোঝার জন্য অপর্যাপ্ত। | আমরা এই ফাঁকটিতে আরও প্রতিক্রিয়া সংগ্রহ করছি এবং এখানে অতিরিক্ত ইনপুটকে স্বাগত জানাই। |
| আগ্রহের গোষ্ঠীগুলির স্থায়ী অপ্ট-আউট | ব্যবহারকারীদের স্থায়ীভাবে বিশেষ আইজি তৈরির জন্য অপ্ট-আউট করার অনুমতি দেওয়ার জন্য অনুরোধ। | আমাদের কৌশলটি হ'ল ব্যবহারকারীদের আইজি স্তরে অপ্ট আউট করতে না দেওয়া কারণ শব্দার্থবিজ্ঞানগুলি ব্যবহারকারীদের কাছে বোধগম্য নয় বলে বোধগম্য নয়। |
| ডকুমেন্টেশন উন্নত করুন | স্পেক এবং ব্যাখ্যায় রেন্ডারুরলস প্যারামিটারের জন্য একই মূলধন ব্যবহার করুন। | আমরা প্রতিক্রিয়াটির প্রশংসা করি এবং ডকুমেন্টেশন আপডেট করার জন্য অনুসরণ করব। |
| সুরক্ষিত শ্রোতা ডিল সমর্থন | সুরক্ষিত শ্রোতাদের ডিল সাপোর্টের জন্য অতিরিক্ত বিকল্পগুলির জন্য অনুরোধ। | ক্রোম টিম বর্তমানে 3 পিসিডি দ্বারা এটি সমর্থন করতে আমরা কী করতে পারি তা মূল্যায়ন করছে। |
| ম্যাক্রো | ম্যাক্রো সমর্থন সর্বাধিক আইজি আকারের অধীনে আইজিএসের আকার রাখার জন্য প্রয়োজনীয়। | ব্যাখ্যাকারীর কাছে সাম্প্রতিক একটি আপডেট এই অনুরোধটিকে আংশিকভাবে সম্বোধন করেছে। |
| ইভেন্ট-স্তরের রিপোর্টলস এপিআই | ইভেন্ট-স্তরের রিপোর্টলস এপিআইয়ের জন্য অনুরোধ। | যদিও ইভেন্ট-স্তরের ক্ষতির প্রতিবেদনগুলি একটি গুরুতর গোপনীয়তার ঝুঁকি তৈরি করে, আমরা বিশ্বাস করি যে এই অনুরোধের অন্তর্নিহিত লক্ষ্যগুলি পরিবর্তে বেসরকারী সমষ্টি এপিআইতে উপযুক্ত পরিবর্তনগুলির সাথে পূরণ করা যেতে পারে। আমরা এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| API ব্যবহার | কোনও বিড স্কোর> 0 না থাকলে ফোর্ডবাগিংলি পদ্ধতিগুলি কীভাবে আচরণ করে? | যদি স্কোর <= 0 হয় তবে এটি একটি স্বয়ংক্রিয় ক্ষতি। সুতরাং, রিপোর্টএডাকশনলসকে অনুরোধ করা হবে। |
| প্রমিতকরণ | পিএ এপিআই জেনারেটবিড () ফাংশন ইনপুট/আউটপুট মানের ব্যবহারকারীদের মধ্যে কোনও প্রান্তিককরণ নেই। | আমরা সমস্ত অংশীদারদের আইএবি টেক ল্যাবে এই (বা অনুরূপ) সমস্যাগুলি উত্থাপন করার পরামর্শ দেব। এই গোষ্ঠীটি সুরক্ষিত দর্শকদের মতো এপিআইয়ের জন্য শিল্পের মানগুলিতে বিশেষত কাজ করছে। |
| এপিআই সুরক্ষা | আমাদের আইজিএসের কোন ডেটা গুগল দেখতে পারে? | গুগল সহ যে কোনও পক্ষের ব্যবহারকারীর সংবেদনশীল ডেটা ফাঁস করা এড়াতে কে-বেনামে দৃ strong ় গোপনীয়তা সুরক্ষার উপর নির্ভর করে। এই ঝুঁকি হ্রাস করতে গুগল এই স্তরটির তৃতীয় পক্ষের বাস্তবায়ন (দ্রুত) বিকাশ করছে। |
| ক্রোম টেস্টিং (মোড এ/বি) | "কে-আনন" সীমাবদ্ধ ব্যবহারকারীদের পরীক্ষা থেকে বাদ দেওয়া যেতে পারে? | আমরা এখানে বর্ণিত হিসাবে রিপোর্টিংয়ে কে-বেনামীর স্থিতি প্রকাশ করি। |
| ব্র্যান্ড নিরাপত্তা | ব্র্যান্ড সুরক্ষা ব্যবহারের ক্ষেত্রে সমর্থন করুন যেখানে অবরুদ্ধ সাইট বা কীওয়ার্ডের তালিকার উপর নির্ভর করে বিজ্ঞাপনগুলি পরিবেশন করা হয় না। | এই জাতীয় ব্র্যান্ড সুরক্ষা ব্যবহারের কেসগুলি ইতিমধ্যে পিএ এপিআই দিয়ে সম্ভব হওয়া উচিত। একটি বিজ্ঞাপন প্রচারের জন্য কিছু ডোমেনগুলির কিছু সেটকে নেতিবাচকভাবে টার্গেট করার জন্য, তারা হয় ডোমেন ব্লকলিস্টটি নিজেই সংরক্ষণ করতে পারে, সম্ভবত একটি ব্লুম ফিল্টার ব্যবহার করে যদি প্রত্যেকে তালিকাভুক্ত করে খুব বেশি জায়গা নিতে পারে। অথবা তারা তাদের মূল মান সার্ভার থেকে সিদ্ধান্তকে অনুমতি দিতে বা অস্বীকার করতে পারে, এমন একটি ইউডিএফ ব্যবহার করে যা বিজ্ঞাপন প্রচার এবং মূল মান অনুরোধের অন্তর্ভুক্ত ডোমেন নামটি চিহ্নিত করে এমন কীটির সংমিশ্রণের ভিত্তিতে উত্তরটি দেখায়। সুরক্ষিত শ্রোতা এপিআই এসএসপি এবং ডিএসপি উভয়কেই পৃষ্ঠার প্রসঙ্গ সম্পর্কে কোনও তথ্য নিলামে প্রবেশের অনুমতি দেয়। এর মধ্যে উদাহরণস্বরূপ, পৃষ্ঠায় সংবেদনশীল বিষয় বা কীওয়ার্ডগুলির একটি তালিকা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। ডিএসপির বিডিং লজিক এই তথ্যটি কোথায় উপস্থিত হবে না সে সম্পর্কে কোনও সঞ্চিত তথ্যের সাথে এই তথ্যটির তুলনা করতে পারে এবং উপযুক্ত হলে বিড না করার জন্য বেছে নিতে পারে। আমরা যে কোনও নির্দিষ্ট ব্যবহারের ক্ষেত্রে ইকোসিস্টেম থেকে প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই যা তারা বিশ্বাস করে যে তারা সম্ভব নয়। |
| অনুমতি প্রতিনিধি | অনুমতি প্রতিনিধি দল কীভাবে কাজ করে? | আমরা এখানে অনুমতি প্রতিনিধি দলের উপর ডকুমেন্টেশন ভাগ করেছি। |
| ব্যাচ অনুরোধ | ব্যাচের অনুরোধ সমর্থন করার জন্য কিছু পিএ এপিআই ইউআরএলগুলির জন্য পোস্ট অনুরোধটি ব্যবহার করুন। | আমরা প্রস্তাবটি স্বাগত জানাই এবং এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| এপিআই উন্নত করুন | যে ক্ষেত্রগুলি সম্ভবত ব্যবহার করা উচিত নয় (যেমন এক্স-ফেজ-বিডিং-সিগন্যালস-ফর্ম্যাট-সংস্করণ)। | আমরা বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করছি এবং এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| এপিআই উন্নত করুন | তৃতীয় পক্ষের বিজ্ঞাপন পরিবেশন ও পরিমাপ বিক্রেতার কাছে জিডিপিআর সম্মতি পাস করার জন্য অনুরোধ। | এই কার্যকারিতাটি এখানে বর্ণিত হিসাবে অবমূল্যায়নেটরপ্লিন্ন ম্যাক্রো রিপ্লেসমেন্ট এপিআই ব্যবহার করে সমর্থিত। |
| গতিশীল সৃজনশীল অপ্টিমাইজেশন | সুরক্ষিত শ্রোতা কীভাবে গতিশীল সৃজনশীল অপ্টিমাইজেশনকে সমর্থন করে? | আমরা এই ব্যবহারের ক্ষেত্রে আলোচনা করছি এবং এখানে সম্ভাব্য সমাধানগুলি ভাগ করেছি। |
| এপিআই উন্নত করুন | তৃতীয় পক্ষের বিজ্ঞাপন পরিবেশন করার জন্য ইউআরএল আইজি প্রসঙ্গটি প্রাথমিকভাবে আইজি নামটি নিলাম জিতেছে এমন আইজি -র সাথে সম্পর্কিত পেতে সক্ষম হওয়ায় অনুরোধ। | এই জাতীয় অনুরোধগুলি ব্যবহারকারীদের জন্য ট্র্যাকিংয়ের ঝুঁকি বাড়িয়ে তুলতে পারে। আমরা এই সমস্যাটি নিয়ে আলোচনা করছি এবং এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| এপিআই সুরক্ষা | উদ্বেগ যে "আইজি ব্লব" এর আকার নির্বাচিত আইজিএস সম্পর্কে তথ্য ফাঁস করবে। | ক্রোম বি অ্যান্ড এ এপিআই ব্যাখ্যার গোপনীয়তা বিবেচনা বিভাগে উল্লিখিত হিসাবে, ব্লব আকারটি নেভিগেটর.জেটআইন্টারস্টগ্রুপডাকশনডাটা () এর কোনও ইনপুটগুলির উপর নির্ভর করে না। এটি কেবল ডিভাইসে সমস্ত আইজি প্যাকেজ করে। এটি নিশ্চিত করে যে ব্লব আকারটি একটি পৃষ্ঠায় তুলনামূলকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং ক্রস-সাইট তথ্য ফাঁস করার ক্ষমতা সীমাবদ্ধ করে। আমরা ঠিক এই কারণে এটি এইভাবে ডিজাইন করেছি। |
| ক্রোম টেস্টিং (মোড এ/বি) | কুকিজ এবং ক্রোম-ফ্যাসিলিটেড টেস্টিং সেট করার ক্ষেত্রে প্রথম বোঝা অনুপস্থিত সম্পর্কে অন্যান্য এসএসপিএসের অবস্থান কী? | আমরা কোনও উল্লেখযোগ্য উদ্বেগ শুনিনি (যদিও অন্যরা এই পরিস্থিতিটি স্বীকার করেছে) তবে আমরা যদি বাস্তুতন্ত্রের প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই তবে এটি যদি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হয়। |
| এ/বি পরীক্ষার সমর্থন | পিএ এপিআই এ/বি পরীক্ষার জন্য সমর্থন অনুরোধ। | আমরা নভেম্বর ডাব্লুআইসিজি সভায় এই অনুরোধটি নিয়ে আলোচনা করেছি এবং এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| বিজ্ঞাপনের আকার | সুরক্ষিত শ্রোতাদের নিলামের জন্য আকারটি কে বেছে নেয়? | এই প্রশ্নের উত্তর এই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নে দেওয়া হয়। |
| এপিআই উন্নত করুন | কী-মান পরিষেবাটি কনফিগার করার অনুরোধ/বিডিং-সিগন্যালস/ভি 1/গেটভ্যালুগুলি পথটি কনফিগার করার অনুরোধ করুন। | আমরা এই টান অনুরোধে সমর্থন পাথ উপসর্গ যুক্ত করেছি। |
| API ব্যবহার | কোনও প্রকাশক কীভাবে তাদের কোড দিয়ে আইজি তৈরি করতে পারেন যদি তারা বিজ্ঞাপনদাতার বেসে থাকার কথা বলে, যাতে বিজ্ঞাপনদাতা তাদের উপর বিড করতে পারেন? | উত্তরগুলি অবশ্যই কিছু বিজ্ঞাপন প্রযুক্তির অংশীদার থেকে আসতে হবে - একটি ডিএসপি বা এসএসপি যা সুরক্ষিত শ্রোতাদের নিলামে অংশ নিতে চায় এবং সেই শ্রোতাদের বাইরের উত্স থেকে আসার জন্য একটি উপায় তৈরি করে। আমরা এই গিটহাব ইস্যুতে এটি আরও আলোচনা করেছি। |
| এপিআই উন্নত করুন | "ইতিবাচক আগ্রহের গোষ্ঠীগুলিতে" এডিএসে নেতিবাচক আইজিগুলিকে লিঙ্ক করার সম্ভাবনার জন্য অনুরোধ। | আমরা এই অনুরোধটি বিবেচনা করছি এবং কীভাবে এটি এখানে সমর্থন করবেন সে সম্পর্কে একটি সম্ভাব্য প্রস্তাব ভাগ করে নিয়েছি। |
| শার্ডের সংখ্যা | মেটাডেটাতে "শার্ড_নুম সমর্থন" পাস করার জন্য সমর্থনের জন্য অনুরোধ। | এই প্রতিক্রিয়া অনুসরণ করে, আমরা শারড_নুমের জন্য সমর্থন যুক্ত করেছি । |
| API ব্যবহার | কে/ভি সার্ভারে কীগুলির ওভারহেড অনুমানের জন্য অনুরোধ। | আমরা আমাদের চিন্তাভাবনাগুলি ভাগ করে নিয়েছি এবং এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| কে-অজ্ঞাতনামা | কে-বেনামীর পাল্টা গ্রানুলারিটির স্পষ্টকরণ এবং বর্ধনের জন্য অনুরোধ। | আমরা এখানে কে-বেনামীর পাল্টা গ্রানুলারিটির উপর স্পষ্টতা সরবরাহ করেছি। |
| ডিবাগিং | ফোর্ডবাগিংয়ে সাম্প্রতিক প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলি অনুসরণ করে পিএ এপিআই ডিবাগিং ক্ষমতাগুলি উন্নত করার অনুরোধ। | আমরা এখানে অনুরোধটি নিয়ে আলোচনা করছি এবং এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| বিজ্ঞাপনের আকার | অতিরিক্ত বিটিএস সিগন্যাল হিসাবে বিজ্ঞাপন স্লট আকারের জন্য অনুরোধ। | আমরা এই অনুরোধটিকে সমর্থন করার জন্য একটি প্রস্তাব ভাগ করেছি এবং এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| এপিআই সুরক্ষা | কোনও উত্সের ভিত্তিতে "রানডাকশন ()" ব্যবহারকে সীমাবদ্ধ করা কি সম্ভব? | আমরা এখানে একটি বিস্তারিত প্রতিক্রিয়া ভাগ করেছি। |
| আইজি লাইফটাইম | 30 থেকে 90 দিন পর্যন্ত আইজিএসের আজীবন বাড়ানোর জন্য অনুরোধ। | আমরা অনুরোধটি বিবেচনা করছি এবং এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| API ব্যবহার | শিরোনাম বিডিং এবং প্রকাশকের বিজ্ঞাপন সার্ভার কলের সমান্তরালে কোনও সুরক্ষিত শ্রোতা নিলাম চালানো কি সম্ভব? | আমরা এই অনুরোধটি নিয়ে আলোচনা করছি এবং এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| ডিবাগিং | ক্রোম পিএ এপিআই ডিবাগিং এক্সটেনশনের আরও ভাল সমর্থনের জন্য অনুরোধ করুন ডিভটুলগুলির সাথে কথা বলে। | আমরা আরও ডিবাগিং সরঞ্জাম সরবরাহ করার সহায়ক এবং এখানে অতিরিক্ত পরামর্শকে স্বাগত জানাই। |
| API ব্যবহার | উপাদান বিক্রেতাদের কাছ থেকে কোনও বিড যদি শীর্ষ বিক্রেতার কাছে না দেয় তবে ক্ষতির বিজ্ঞপ্তিগুলি ট্রিগার না হয়ে উঠছে না। | আমরা এখানে এর পিছনে যুক্তি ব্যাখ্যা করেছি। |
| এপিআই উন্নত করুন | সুরক্ষিত শ্রোতাদের বিডিং ওয়ার্কলেটে টেক্সটেনকোডারের সহায়তার জন্য অনুরোধ। | আমরা এই অনুরোধটি বিবেচনা করছি এবং এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| API ব্যবহার | নেটওয়ার্ক কল এবং ক্লায়েন্টে যুক্তি চলমান যুক্তি মূল থ্রেডটি অবরুদ্ধ করতে পারে এবং জেএস এক্সিকিউশন চ্যালেঞ্জগুলির কারণ হতে পারে যা এসইওকে প্রভাবিত করতে পারে। | আমরা এই সমস্যাটি নিয়ে আলোচনা করছি এবং এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| API ব্যবহার | ডিএসপিএসের পক্ষে কি ডেভিস নিলামের জন্য ব্যবহার করার জন্য পার্বুইয়ারসাইনাল অংশ হিসাবে বিজ্ঞাপন-ক্যান্ডিডেটগুলি মূল্যায়ন ও প্রেরণ করতে তাদের বর্তমান সার্ভার সাইড বিডিং ফানেল ব্যবহার করা সম্ভব? | আমরা এই প্রশ্নটি নিয়ে আলোচনা করছি এবং এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| বিড সুযোগের ডেটা প্রসারিত করুন | ব্রাউজারের সক্রিয় আইজিএসের অনন্য উত্স ডোমেনগুলির একটি তালিকা সহ ব্রাউজারের মাধ্যমে এসএসপিতে পাস করা বিড সুযোগের ডেটা প্রসারিত করার জন্য অনুরোধ। | আমরা এই অনুরোধটি নিয়ে আলোচনা করছি এবং এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| ওআরটিবি | ওআরটিবিতে নিলাম কনফিগ এবং জেনারেটবিড প্রতিক্রিয়া অভিযোজনের জন্য দুটি নতুন হুকের জন্য অনুরোধ। | আমরা এই সমস্যাটি পর্যালোচনা করছি এবং এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| আগের জয় | আইজি প্রিভুইনস্ট্রান্সফর্মারকে সংজ্ঞায়িত করার জন্য অনুরোধ, যা আইজি -র পূর্ববর্তী জয়গুলি গ্রহণ করে এবং একটি সিরিয়ালাইজযোগ্য জিনিসকে আউটপুট দেয়। | আমরা এই সমস্যাটি পর্যালোচনা করছি এবং এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| বিষয়বস্তুর প্রকার | বিষয়বস্তুর ধরণের বিবর্তনের জন্য কৌশল, যেমন সিবিএবিওর মতো কিছুতে json। | আমরা এই সমস্যাটি পর্যালোচনা করছি এবং এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| সুরক্ষিত শ্রোতাদের এপিআই -তে প্রিবিড | সুরক্ষিত শ্রোতাদের নিলামের জন্য শেষ থেকে শেষ প্রবাহ চালানোর জন্য প্রিবিড ব্যবহার করে এমন একটি নমুনা প্রকাশক পৃষ্ঠার জন্য অনুরোধ। | আমরা এই অনুরোধটি বিবেচনা করছি এবং কেন এটিকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত সে সম্পর্কে বাস্তুতন্ত্রের অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই । আমরা ইকোসিস্টেম অংশগ্রহণকারীরাও নমুনা প্রকাশক পৃষ্ঠাগুলি উত্পাদন করতে দেখেছি যা বাস্তুতন্ত্রের অন্যদের জন্য ডেমো থেকে উপলব্ধ। |
সুরক্ষিত নিলাম পরিষেবা
| প্রতিক্রিয়া থিম | সারসংক্ষেপ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
|---|---|---|
| বিশ্বস্ত এক্সিকিউশন পরিবেশ (টিজ) | অন-প্রিমাইজ অ্যাড টেক ডেটা সেন্টারগুলির বিপরীতে জনসাধারণের মেঘে বিশ্বস্ত সম্পাদনের পরিবেশ চালানোর জন্য আরও ব্যয়বহুল? | আমাদের বর্তমান টি সুরক্ষা মডেল পাবলিক ক্লাউড বাস্তবায়নের অনুশীলনগুলি থেকে উপকৃত হয়। বিশেষত, বর্তমান হার্ডওয়্যার-ভিত্তিক টিগুলি সমস্ত শারীরিক আক্রমণগুলির বিরুদ্ধে রক্ষা করে না। আমাদের বিদ্যমান সমর্থিত পাবলিক ক্লাউড সরবরাহকারী, এডাব্লুএস এবং জিসিপি, কর্মীদের সহ শারীরিক অ্যাক্সেস ঝুঁকির জন্য ডিজাইন এবং প্রয়োগ করা প্রশমিতকরণ। অন-প্রিমিস সমর্থন সম্পর্কিত নীচে আরও বিশদ দেখুন। বিজ্ঞাপন প্রযুক্তিগুলি আমাদের উল্লেখ করেছে যে ক্লাউড পরিষেবাগুলি চালানো অন-প্রাইমিস অ্যাড টেক ডেটা সেন্টারগুলির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল। যদিও আমরা এই বিবৃতিগুলি মূল্যায়নের মতো অবস্থানে নেই, আমরা ব্যয় সম্পর্কে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই এবং আমাদের টি সমর্থন প্রসারিত করার জন্য বিকল্পগুলি মূল্যায়ন করতে থাকি। |
| (পূর্ববর্তী কোয়ার্টারে রিপোর্ট করা) অন-প্রাইমিস টি | কারও জন্য টি সরবরাহকারী হওয়ার প্রয়োজনীয়তা কী? | আমাদের প্রতিক্রিয়া পূর্ববর্তী কোয়ার্টারের অনুরূপ: "যখন আমরা পাবলিক ক্লাউড-ভিত্তিক সমাধানগুলির বাইরে বিকল্পগুলির জন্য সমর্থন অন্বেষণ করে চলেছি, কোনটি সুরক্ষা দৃষ্টিকোণ থেকে কোন মোতায়েন গ্রহণযোগ্য হবে তা বিবেচনা সহ, আমাদের প্রাইমিস টিজগুলিকে সমর্থন করার কোনও বর্তমান পরিকল্পনা নেই। এই পর্যায়ে, গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স সুরক্ষা প্রয়োজনীয়তা দেওয়া হয়েছে এবং অন-প্রাইমিস মোতায়েনের দ্বারা উপস্থাপিত উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জগুলি, আমরা বিশ্বাস করি যে মেঘ-ভিত্তিক মোতায়েনের প্রসার ও উন্নতি অব্যাহত রাখা বাস্তুতন্ত্রের জন্য সবচেয়ে উপকারী However তবে, আমরা গোপনীয়তার কারণে কেন এই জাতীয় প্রয়োজনীয়তা প্রয়োজনীয় এবং সম্ভাব্য তা সম্পর্কে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই এবং কেন আমরা অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই এবং সুরক্ষা সীমাবদ্ধতা। " |
| কী/মান সার্ভারের সীমা | সার্ভারে প্রতি নিলাম প্রতি কীগুলির সীমা | আমরা এই সমস্যাটি নিয়ে আলোচনা করছি এবং এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| কে-আনন বিধিনিষেধ | নিশ্চিতকরণ যে কে-বেনামে ভবিষ্যতে কে/ভি কীগুলিতে প্রয়োগ করা হবে না। | ভবিষ্যতে কে/ভি সার্ভারগুলিকে টি-তে স্থানান্তরিত করার লক্ষ্যে কে/ভি সার্ভারের অনুরোধগুলির কীগুলিতে কে-অ্যানন প্রয়োগ করার আমাদের বর্তমান কোনও পরিকল্পনা নেই। |
| বিল্ডিং কে/ভি পরিষেবা | গুগলের কি কে/ভি পরিষেবার জন্য প্রাক-বিল্ট শিল্পকর্ম রয়েছে? | সুরক্ষিত শ্রোতা কী/মান সার্ভারের জন্য আমাদের কাছে বর্তমানে কোনও প্রাক-বিল্ট শিল্পকর্ম নেই, যদিও আমরা বাস্তুতন্ত্রের কাছ থেকে এর জন্য দৃ strong ় চাহিদা শুনছি তবে আমরা তাদের সরবরাহ করার বিষয়টি বিবেচনা করতে পারি। |
| বি ও এ -তে Egid সমর্থন | বিডিং এবং নিলাম কোডে এবং ক্রেতাফ্রন্টেন্ড থেকে কীভ্যালু পরিষেবার অনুরোধে ফিল্ড এক্সপেরিমেন্টগ্রুপডকে সমর্থন করার জন্য অনুরোধ | বি অ্যান্ড এ এর বর্তমানে পরীক্ষামূলক গ্রুপপিডের পক্ষে সমর্থন নেই, তবে এটি বিটা 2 (বর্তমানে ফেব্রুয়ারী 2024 এর জন্য নির্ধারিত) দ্বারা এটি রোল আউট করার লক্ষ্য নিয়েছে। আমরা এখানে অতিরিক্ত তথ্য ভাগ করেছি। |
| API ব্যবহার | এইচটিটিপিতে একত্রিত হওয়ার অনুরোধ অন-পাথ আক্রমণকারীদের বিরুদ্ধে রক্ষা করতে সহায়তা করতে পারে, তবে টি এর অপারেটর আকারগুলি শিখবে। | আমরা এই অনুরোধটি নিয়ে আলোচনা করছি এবং এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| ডকুমেন্টেশন উন্নত করুন | কেভি সার্ভারটি কীভাবে সম্বোধন করা হবে তা নির্দিষ্টকরণটি অস্পষ্ট। | আমরা এই সমস্যাটি নিয়ে আলোচনা করছি এবং এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| API ব্যবহার | "অ্যাড-নিলাম-রিসাল্ট" এবং অ্যাডাকশনহেডারদের উদ্দেশ্য কী? | আমরা এখানে এই সমস্যাটি নিয়ে আলোচনা করছি এবং অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| ডকুমেন্টেশন উন্নত করুন | অস্পষ্ট যদি ভি 2 ডিজাইনটি ফ্লেজ.এমডি -তে প্রচারিত হয়েছে। | Chrome কীভাবে Chrome BYOS-KV- কে অনুরোধ প্রেরণ করে সে সম্পর্কে FLEDE.MD আলোচনা করে। ভি 2 প্রোটোকল ডিজাইনটি কেবল টি-কেভিতে সীমাবদ্ধ এবং বর্তমানে ক্রোম দ্বারা সমর্থিত নয়। |
ডিজিটাল বিজ্ঞাপনগুলি পরিমাপ করা
অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং (এবং অন্যান্য এপিআই)
| প্রতিক্রিয়া থিম | সারসংক্ষেপ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
|---|---|---|
| ক্রস-পরিবেশ পরিমাপ | ক্রোম কীভাবে ক্রোম মোবাইল থেকে 3 পিসি সরানো হয়েছে যেখানে অন্তর্বর্তীকালীন পর্যায়ে ক্রস-পরিবেশ পরিমাপকে সমর্থন করার পরিকল্পনা করে, তবে অ্যান্ড্রয়েডের জন্য গোপনীয়তা স্যান্ডবক্সটি এখনও পাওয়া যায় নি? | অ্যান্ড্রয়েড দিকে, আমরা পিএসবি/এআরএ কভারেজ প্রসারিত করার জন্য কাজ করছি - অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং এপিআই (এআরএ) অ্যান্ড্রয়েড 13 এবং 14 এ উপলব্ধ, এবং আমরা এই বছরের শেষের দিকে অ্যান্ড্রয়েড 11 এবং 12 এ প্রসারিত শুরু করার পরিকল্পনা করছি, যদিও এটি সাপেক্ষে পরিবর্তন. আমরা অ্যান্ড্রয়েড 10 বা তার বেশি বয়সে প্রসারিত করতে সক্ষম হব না, তবে আমরা অ্যান্ড্রয়েড ডিভাইসের শতাংশের শতাংশ এবং নীচে 3 পিসিডি -তে কম হবে এবং ব্যবহারকারীদের আপগ্রেড হওয়ার সাথে সাথে সময়ের সাথে সাথে স্বাভাবিকভাবে হ্রাস পাবে বলে আমরা আশা করি। আমরা এই অনুরোধে বাস্তুতন্ত্রের অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| ফিল্টারিং | ক্রিয়েটিভ স্ক্যানিং থেকে "রূপান্তর" ফিল্টারিং। | আমরা তাদের অনুরোধটি আরও ভালভাবে বুঝতে এই স্টেকহোল্ডারের কাছে পৌঁছেছি এবং এই ইস্যুতে বাস্তুতন্ত্রের অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| তৃতীয় পক্ষের বিজ্ঞাপন সার্ভার | পিএ এপিআই এবং এআরএ কীভাবে তৃতীয় পক্ষের বিজ্ঞাপন সার্ভার ট্যাগগুলির সাথে কাজ করবে? | পিক্সেলগুলি কীভাবে ইমপ্রেশন এবং ক্লিক ট্যাগগুলির সাথে আজ কাজ করে তার অনুরূপ, একটি বিজ্ঞাপন সার্ভার হয় তাদের নিজস্ব (সুরক্ষিত শ্রোতাদের নিলাম সহ) এর জন্য উত্স এবং ট্রিগার নিবন্ধগুলি সেট করতে পারে, অথবা তারা উত্স এবং ট্রিগার রেজিস্ট্রেশনগুলি পাস করতে এবং গ্রহণ করতে পুনঃনির্দেশগুলি সেট আপ করতে পারে এআরএ। |
| ডিসিএম | ডিসিএম এবং অন্যান্য তৃতীয় পক্ষের বিজ্ঞাপন সার্ভার দ্বারা বৈশিষ্ট্যগুলি সমর্থন। | এটি একটি ডিসিএম সম্পর্কিত সমস্যা এবং এই গিটহাব ইস্যুতে ডিসিএম দল দ্বারা সম্বোধন করা হয়েছে। |
| শ্রেণিবদ্ধ সমষ্টি কী | এই সমস্ত শ্রেণিবদ্ধ কীগুলিতে সমস্ত অবদানের বাজেট বিভক্ত করা কি প্রয়োজনীয়? | আমরা এই স্টেকহোল্ডারকে একটি উত্তর আলোচনা করেছি এবং সরবরাহ করেছি। একটি শ্রেণিবদ্ধ কী কাঠামো ব্যবহার করার সময় বিজ্ঞাপন-প্রযুক্তি অবশ্যই বিবেচনা করতে হবে যে অবদান বাজেটটি একটি ছাপের জন্য সমস্ত কী আউটপুট জুড়ে ভাগ করা হয়েছে। |
| বিভিন্ন সাব-ডোমেন ব্যবহার করুন | বিভিন্ন সাব ডোমেনগুলিতে নিবন্ধিত উত্স এবং ট্রিগারগুলির সাথে কাজ করার জন্য অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং তৈরি করুন তবে একই ইটিএলডি+1? | আমরা এই প্রশ্নটি স্টেকহোল্ডারের সাথে আলোচনা করেছি এবং নিম্নলিখিত সমাধানগুলি প্রস্তাব করেছি। তারা হয় উত্স এবং ট্রিগারে একই প্রতিবেদনের উত্স পেতে তাদের ইউআরএল সেটআপ পরিবর্তন করতে পারে, বা তাদের নিবন্ধগুলি সম্পাদন করার আগে তাদের বর্তমান ইউআরএল থেকে একটি সাধারণ ইউআরএল থেকে পুনর্নির্দেশ করতে পারে। প্রস্তাবিত সমাধানগুলি যদি তাদের ব্যবহারের ক্ষেত্রে কাজ না করে তবে আমরা অতিরিক্ত বাস্তুতন্ত্রের প্রতিক্রিয়ার জন্য উন্মুক্ত। |
| (পূর্ববর্তী কোয়ার্টারেও রিপোর্ট করা) উত্পাদন সমর্থন | এআরএ ব্যবহার করে অংশীদারদের সমর্থন করার জন্য কোন স্তরের পরিষেবা উপলব্ধ? | আমাদের প্রতিক্রিয়া পূর্ববর্তী কোয়ার্টার থেকে অপরিবর্তিত: "গুগল বিজ্ঞাপন প্রযুক্তিগুলিকে প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলি প্রতিবেদন করার অনুমতি দেওয়ার জন্য এবং এই জাতীয় সমস্যাগুলি সমাধান করতে প্রয়োজনীয় কোনও প্রয়োজনীয়তা সক্ষম করার জন্য বিভিন্ন চ্যানেল সরবরাহ করে। এছাড়াও, ক্রোম প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলি এবং বাস্তুতন্ত্রের স্বাস্থ্যের উপর প্রভাব ফেলতে পারে এমন একটি প্রক্রিয়া আরও তৈরি এবং স্কেল করার প্রত্যাশা করে। ক্রোম এই প্রচেষ্টার জন্য সংস্থানগুলি নিশ্চিত করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। প্রতিক্রিয়া এবং বর্ধনের জন্য সরকারী এবং বেসরকারী ফোরামে আরও তথ্যের জন্য দয়া করে আমাদের বিকাশকারী পোস্টটি দেখুন "" |
| (পূর্ববর্তী কোয়ার্টারেও রিপোর্ট করা) টাইমলাইন | গুগলের কি সিএমএ পরিমাণগত পরীক্ষার শুরুতে "ফেজ 2 পূর্ণ নমনীয় ইভেন্ট-স্তর" প্রস্তুত থাকবে? | দ্বিতীয় ধাপের পূর্ণ নমনীয় ইভেন্ট-স্তরটি Q1 2024-এ ক্রোমে উপলব্ধ হবে বলে আশা করা হচ্ছে You আপনি এখানে স্থিতি ট্র্যাক করতে পারেন। |
| (পূর্ববর্তী কোয়ার্টারেও রিপোর্ট করা) রূপান্তর ফানেল | রূপান্তরকালে ব্যবহৃত একাধিক ডোমেন রিপোর্ট করুন। | একাধিক গন্তব্য যুক্ত হওয়ার পর থেকে এই ব্যবহারের ক্ষেত্রে সম্ভব। আমরা অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| পরীক্ষার লেবেল রিপোর্টিং | রিপোর্টিং ক্ষমতাগুলি কি পরীক্ষকদের রিপোর্ট করতে দেবে যে ব্যবহারকারী (ক্রোম ব্রাউজার) কোন গ্রুপ (মোড এ/বি) এর অংশ? | আমরা এআরএতে ক্রোম টেস্টিং লেবেল ক্যাপচারের জন্য একটি পরীক্ষার গাইড প্রকাশের জন্য কাজ করছি। |
| ডকুমেন্টেশন | অ্যাট্রিবিউশন-রিপোর্টিং-নিবন্ধ-উত্সের জন্য ডকুমেন্টেশনটিতে বলা হয়েছে যে সমাপ্তি নিকটতম দিনে গোল করা হবে, কীভাবে এটি বৃত্তাকার হবে? | নিকটতম দিনে গোলাকার অর্থ হ'ল 1.5 দিন 2 দিন গোল করা হবে। |
| বিভিন্ন সাব-ডোমেন ব্যবহার করুন | উত্স এবং ট্রিগার রেজিস্ট্রেশন হিসাবে একটি পৃথক সাবডোমেনে এপিআই রিপোর্টগুলি এপিআই প্রতিবেদনগুলি পাওয়ার অনুরোধ। | এইটা সম্ভব না. এইচটিটিপি পুনঃনির্দেশগুলি প্রয়োগ করা যেতে পারে তবে এর জন্য কোনও সেটআপ নেই। এই অনুরোধটি কেন কার্যকর তা নিয়ে আমরা বাস্তুতন্ত্রের অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| ইভেন্ট-স্তরের রিপোর্টিং বিলম্ব | 7 দিনের অ্যাট্রিবিউশন এবং রিপোর্টিং উইন্ডো তবে ইভেন্ট স্তরের প্রতিবেদনের বিলম্বের কারণে, সমস্ত প্রতিবেদনগুলি আসতে 8 দিনের বেশি সময় নিতে পারে। | আমরা প্রতিক্রিয়া স্বীকার করি এবং ইভেন্ট-স্তরের প্রতিবেদনে এই বিলম্বটি একটি সমস্যা কিনা তা বিশেষত স্থির থেকে নমনীয় ইভেন্ট রিপোর্টিং উইন্ডোতে সরানোর সাথে সাথে বাস্তুতন্ত্রের অতিরিক্ত ইনপুটকে স্বাগত জানাই এবং স্বাগত জানাই। |
| রূপান্তর ট্রিগার | রূপান্তরগুলি ট্রিগারগুলি যা প্রথম ইভেন্ট_আরপোর্ট_উইন্ডো (1 এইচ) এর শেষের মধ্যে ঘটে এবং মেয়াদোত্তীর্ণ সময় (1 দিন) প্রতিবেদন তৈরি করবে না। | আমরা নমনীয় ইভেন্ট-স্তরের কনফিগারেশন চালু করেছি যা স্থির থেকে নমনীয় ইভেন্ট রিপোর্টিং উইন্ডোতে চলে যায়। |
| গোলমাল | গিথুব ব্যাখ্যায় বর্ণিত হিসাবে ইভেন্ট-স্তরের প্রতিবেদনগুলি কোলাহলপূর্ণ নকল রূপান্তর? | হ্যাঁ, শব্দটি ইভেন্ট-স্তরের প্রতিবেদনে প্রয়োগ করা হয় এবং বিভিন্ন ট্রিগার_ডাটা সহ সমস্ত সম্ভাব্য আউটপুট রাজ্যের প্রতিনিধি, যখন কোনও ট্রিগার আসলে ঘটেছিল তখন কিছুতেই রিপোর্ট করে না, বা সম্ভাব্যভাবে ইভেন্টটির জন্য একাধিক জাল প্রতিবেদন প্রতিবেদন করে। গোলমাল % খোলা সোর্স করা হয় এবং নমনীয় ইভেন্ট স্তরের কনফিগারেশনের মাধ্যমে নমনীয় করা যায়। |
| ফিল্টারিং | অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং এপিআই সহ ফিল্টারিং ব্যবহার করা এখনও অবদানের বাজেট গ্রহণ করবে যদিও এটি সমষ্টি কীটি রেকর্ড না করে। | এটি এ হিসাবে কাজ করছে যেহেতু Agragigtable_trigger_data কেবলমাত্র ট্রিগার কী টুকরোগুলিতে ফিল্টারিং সমর্থন করে, মান / কীগুলিতে নয়। শীর্ষ-স্তরের ফিল্টারগুলি কীগুলি নিজেরাই ফিল্টারিং সমর্থন করতে পারে তবে এটি ইভেন্ট + সমষ্টি দ্বারা ভাগ করা হয়েছে তাই এটি এখানে প্রযোজ্য নয়। কীগুলিতে ফিল্টারিং প্রয়োজন হলে আমরা এখানে বাস্তুতন্ত্রের অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| স্টোরেজ সীমা | স্টোরেজ সীমা প্রবর্তন করার অনুরোধ যা প্রতিবেদনের উত্সকেও বিবেচনা করে। | এই সীমাটির 1024 থেকে 4096 থেকে বৃদ্ধি এম 120 থেকে কার্যকর হবে এবং আমরা এখানে বাস্তুতন্ত্রের অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| সরাসরি অ্যাট্রিবিউশন | কোনও ব্যবহারকারী কোনও প্রকাশকের মধ্য দিয়ে না গিয়ে সরাসরি কোনও বিজ্ঞাপনদাতাকে পরিদর্শন করে এমন পরিস্থিতিতে কীভাবে মেট্রিক পাবেন, যেহেতু স্ট্যান্ডার্ড অ্যাট্রিবিউশন রিপোর্টিং প্রক্রিয়া এই দৃশ্যটি কভার করে না? | এআরএ কেবল ক্রস-সাইট তথ্য পুনরুদ্ধার করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে (অর্থাত্ প্রকাশক/বিজ্ঞাপনদাতা সাইটগুলিতে তথ্যের যোগদান)। যদি কোনও ক্রস সাইটের তথ্যের প্রয়োজন না থাকে তবে এআরএ আপনাকে সহায়তা করবে না। আমরা এই সমস্যাটি নিয়ে আলোচনা করছি এবং এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| রিপোর্ট সময় | স্থানীয় মেশিনের সময়টি ব্যবহার না করে টাইমসার্ভার থেকে সময় নির্ধারিত_আরপোর্ট_টাইম সময় পান। | আমাদের বর্তমানে টাইমসারভার ব্যবহার করার কোনও পরিকল্পনা নেই, এবং আমরা বিজ্ঞাপন প্রযুক্তি থেকে এটির জন্য খুব বেশি চাহিদা শুনিনি। এটি কোনও কার্যকর বৈশিষ্ট্য হবে কিনা সে বিষয়ে আমরা বাস্তুতন্ত্রের অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া শুনতে আগ্রহী হব। |
সমষ্টি পরিষেবা
| প্রতিক্রিয়া থিম | সারসংক্ষেপ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
|---|---|---|
| (পূর্ববর্তী কোয়ার্টারেও রিপোর্ট করা) অন-প্রিমাইজ সলিউশন | অন-প্রিমিস ডেটা সেন্টারে সমষ্টি পরিষেবা স্থাপন করা যেতে পারে? | আমরা ক্লাউড-ভিত্তিক সমাধানগুলির বাইরে সম্ভাব্য সমর্থনকারী বিকল্পগুলি অন্বেষণ করার সময়, বর্তমানে প্রাক-প্রাক-সুরক্ষা সীমাবদ্ধতা প্রদত্ত অন-প্রাইমিস টিজগুলিকে সমর্থন করা সম্ভব নয় যার জন্য গোপনীয়তা স্যান্ডবক্সের জন্য সময়সাপেক্ষ মূল্যায়ন প্রয়োজন। গোপনীয়তা স্যান্ডবক্স সুরক্ষা প্রয়োজনীয়তা এবং অন-প্রাইমিস মোতায়েনের দ্বারা উপস্থাপিত উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জগুলি দেওয়া, আমরা বিশ্বাস করি যে ক্লাউড-ভিত্তিক মোতায়েনগুলি (যেমন এডাব্লুএস ছাড়াও জিসিপি সমর্থন করা) প্রসারিত ও উন্নতি অব্যাহত রাখা বাস্তুতন্ত্রের জন্য সবচেয়ে উপকারী। যাইহোক, আমরা কেন এই জাতীয় প্রয়োজনীয়তা প্রয়োজনীয় তা এখানে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই। |
| ছিটমহল | যদি ছিটমহলটি আপ না হয় বা হঠাৎ করে কোনও ত্রুটি হয় তবে এটি কীভাবে সমষ্টি পরিষেবা এপিআই দ্বারা পরিচালিত হয়? | কোনও উদাহরণ যদি অস্বাস্থ্যকর হিসাবে দেখা হয় তবে নতুন উদাহরণ আনতে যদি ছিটমহলটি স্টার্টআপ এবং অটোস্কেলিংয়ে ব্যর্থ হয় তবে আমরা পুনরুদ্ধারগুলি ব্যবহার করব। অ্যাডটেকস লগগুলি ব্যবহার করে ব্যর্থতাগুলিও তদন্ত করতে পারে। এডাব্লুএসে ছিটমহল ব্যর্থতা ডিবাগ করতে, বিজ্ঞাপন প্রযুক্তিগুলি তাদের এডাব্লুএস কনসোল ম্যানেজারটিতে লগ ইন করে তাদের ইসি 2 উদাহরণের স্থিতি পরীক্ষা করতে পারে। বিজ্ঞাপন প্রযুক্তিগুলি নাইট্রো এনক্লেভ হোস্ট উদাহরণেও লগ ইন করতে পারে এবং নাইট্রো-ক্লাই সরঞ্জামের সাথে এনক্লেভের স্থিতি পরীক্ষা করতে পারে। যদি কোনও ত্রুটি/ব্যর্থতা থাকে তবে তারা লগগুলি দেখতে এবং আরও তদন্ত করতে এডাব্লুএস কমান্ড লাইন ইন্টারফেস ব্যবহার করতে পারে। জিসিপিতে ছিটমহল ব্যর্থতা ডিবাগ করতে, অ্যাডটেকস ক্লাউড কনসোলের মাধ্যমে তাদের উদাহরণের স্থিতি পরীক্ষা করতে পারে। তারা তালিকা-ত্রুটি-কমান্ড ব্যবহার করে ত্রুটিগুলিও পরীক্ষা করতে পারে। |
| বিভিন্ন সাব-ডোমেন ব্যবহার করুন | দেব এবং প্রোড পরিবেশ উভয় ক্ষেত্রেই একত্রিতকরণ পরিষেবাগুলির একাধিক উদাহরণ ব্যবহার করতে একাধিক (সাব) ডোমেনগুলি নিবন্ধিত করার অনুরোধ। | সাইটের তালিকাভুক্তি চালু করা হয়েছে যাতে বিজ্ঞাপন প্রযুক্তিগুলি একই সাইটের একাধিক সাবডোমেন একটি এডাব্লুএস অ্যাকাউন্ট বা জিসিপি প্রকল্পে নিবন্ধন করতে পারে। তারা একাধিক এডাব্লুএস অ্যাকাউন্ট বা জিসিপি প্রকল্পগুলিতে একই ডোমেনটি নিবন্ধন করতে সক্ষম হবে। আমরা বাস্তুতন্ত্রের প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই । |
| গোপনীয়তা বাজেট | কীভাবে আরও ভাল ডিবাগ গোপনীয়তা বাজেট ক্লান্তি সম্পর্কিত সমস্যাগুলি? | ক্লান্ত বাজেটের আরও বিশদ সরবরাহ করার জন্য আমরা বর্তমানে সমাধানগুলি সন্ধান করছি এবং এই ত্রুটির ঘটনাগুলি হ্রাস করতে অ্যাডটেকগুলি ব্যবহার করতে পারে এমন কৌশলগুলির রূপরেখার জন্য আমাদের ডকুমেন্টেশন উন্নত করার জন্যও। আমাদের প্রস্তাব পাওয়ার পরে আমরা সমষ্টি পরিষেবা গিটহাব পৃষ্ঠাটি আপডেট করব। |
| এপসিলন মান | এপসিলন মান বাড়ানোর অনুরোধ। | 3 পিসিডি চলাকালীন বিভিন্ন পরামিতিগুলির উপর পরীক্ষা -নিরীক্ষা এবং প্রতিক্রিয়া সহজ করার জন্য সমষ্টি পরিষেবাটির অ্যাপসিলন মানটি 64 পর্যন্ত পরিসীমা হিসাবে রাখা হবে। এপসিলন রেঞ্জের মানগুলি আপডেট হওয়ার আগে আমরা বাস্তুতন্ত্রকে উন্নত নোটিশ সরবরাহ করব। |
| বাইনারি | সমষ্টি পরিষেবা রিলিজের জন্য বাইনারিগুলির আরও সম্পূর্ণ সেট প্রকাশ করুন। | আমরা এই অনুরোধটি পর্যালোচনা করছি এবং অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই । |
| API ব্যবহার | সমন্বয়কারীদের সাথে ডেটা ভাগ করে নেওয়া, পরিষেবার সমন্বয়কারী শর্তাদির আলোকে। | আমরা এই ইস্যুতে স্পষ্টতা চাইছি এবং অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া স্বাগত জানাই । |
ব্যক্তিগত সমষ্টি এপিআই
| প্রতিক্রিয়া থিম | সারসংক্ষেপ | ক্রোম প্রতিক্রিয়া |
|---|---|---|
| ডিবাগিং | মোড বি পরীক্ষার সময় ডিবাগিংয়ের জন্য অতিরিক্ত বিকল্পগুলি সক্ষম করুন। | As shared in this Github issue , we are moving forward with allowing debug mode in Mode B. This eligibility is changing in M121 Beta at 50% of Mode B traffic starting on 1/31. We will provide notice before ramping up to Stable. |
Limit Covert Tracking
User Agent Reduction/User Agent Client Hints
| Feedback Theme | সারসংক্ষেপ | Chrome Response |
|---|---|---|
| ChromeOS | Support User-Agent Client Hints for the bitness of Chrome OS. | We have shared a response to this request here . |
IP Protection (formerly Gnatcatcher)
| Feedback Theme | সারসংক্ষেপ | Chrome Response |
|---|---|---|
| গালি | Google may be able to view user's browsing data through IP Protection. | IP Protection tunnels traffic through two proxies (one run by Google, one by another company). That ensures that Google cannot see browsing data. All traffic is encrypted between Chrome and the proxies, so the Google proxy has no information about what websites are being browsed. Additionally, the system uses blinded authentication tokens to minimize access to user identifiers at the proxies. All the Google proxy will see is that an unknown client at a specific IP is using the proxy system. No information about websites visited or ads loaded is available. |
| Headless Mode support | How will bots using plugins and headless mode be managed? | Mitigating abuse of IP Protection is a key priority for the team. We have carefully considered these scenarios (amongst many other potential threats as well) and are working on options that will help reduce the likelihood abuse or fraud is successful. While we cannot provide more details at the moment, we expect to provide them in the near future and look forward to continuing the discussion. |
| Existing proxies | How will IP Protection work with existing proxy settings on Chrome? | Existing proxy configurations will remain supported. Users will be able to configure their own custom proxies as before. |
| অপব্যবহারের প্রতিবেদন | How will abuse reporting be handled? | We will have more details to share in the near future, but we plan to have a mechanism for organizations and users to share reports and evidence of abuse. |
| আইন | How will IP Protection follow local laws and regulations? | Google is committed to complying with local laws and regulations, and circumventing such country-level blocks may not be allowed. This feature is not intended for circumvention. |
| Limiting capabilities | Will IP Protection block our cyber response? | We strive to strike a balance between protecting users from being tracked across the web based on their IP addresses while minimizing disruption to the normal operations of servers, including the use of IP addresses for anti-abuse. While we cannot provide more details at the moment, we expect to provide them in the near future and look forward to continuing the discussion. |
| টাইমলাইন | If this is going to be enforced before the end of 2024, it will be nearly impossible to prepare for it. | Chrome will initially launch IP Protection as an opt-in setting for users in specific regions, understanding that this could be a significant change for how some companies rely on IP addresses, and seeking to minimize disruption as the ecosystem adjusts. IP Protection will transition to default on no sooner than 2025. |
| API ব্যবহার | Will a user be given a choice to toggle IP Protection the first time they open Chrome? | We plan to provide users the choice on whether they want to use IP Protection or not. The mechanics of presenting this option to users is still being developed. |
| API ব্যবহার | How much data is logged and for how long that data is retained? | We will have more details to share in the future, but we plan to log minimal amounts of data. |
| নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া | Users can use VPNs if they prefer to use them. No need for PS APIs. | The goal of IP Protection is to prevent the usage of IP addresses for the purpose of cross-site tracking, it is not intended to be a VPN service. |
| API safety | How to prevent first party to access IP address and forward info via parameter of header? | We're initially focusing on third parties as we see that as having the most impact. We will continue to monitor the ecosystem to determine whether we need to evolve our approach to prevent scaled circumvention. |
| API ব্যবহার | Confirmation needed if understanding of API usage is correct. | IP Protection uses a list-based approach to identify which third-party traffic goes through the proxies. Origins that are on the list but are accessed in a first-party context will not be proxied through this service for those connections. For example, if an analytics company is on the list of domains and a user navigates directly to the site, that site will still be able to observe the user's IP address instead of the proxied IP address. However, if that domain on the list makes a network request in a third-party context, the connection will be proxied and the user's original IP address will not be visible to the site. Our ultimate goal is to prevent cross-site tracking of users across the web. We are working through some details before sharing more information about which third-party domains we plan to focus on initially. |
| ভিপিএন | Concern that Google's proposal could be disadvantageous for other VPN providers. | The goal of IP Protection is to prevent the usage of IP addresses for the purpose of cross-site tracking, it is not intended to be a VPN service. |
| টাইমলাইন | What is the IP Protection timeline? | IP Protection will be opt-in initially. This will help ensure that there is user control over privacy decisions and that Google can monitor behaviors at lower volumes. IP Protection will roll out in a phased manner and will transition to default on no sooner than 2025. Like all of our privacy proposals, we want to ensure that we learn as we go and we recognize that there may also be regional considerations to evaluate. We are using a list-based approach and only domains on the list in a third-party context will be impacted. We are conscious that these proposals may cause undesired disruptions for legitimate use cases and so we are just focused on the scripts and domains that are considered to be tracking users. |
| Limiting capabilities | User's IP addresses cannot be looked up in WHOIS anymore. | Our position is that the IP address is a stable identifier whose use can have privacy implications for users, including the use of metadata associated with it such as ASN. With IP Protection we're trying to strike the right balance between privacy and supporting a helpful user experience on the web, for example with our approach to IP geolocation. If this metadata isn't sufficient for your use case, we are open to discussing that further. |
| HTTP Referer | Will the original HTTP Referer be preserved? | There are no plans to alter the Referer header as part of IP Protection, as discussed here . |
| মুক্ত উৎস | Will IP Protection source codes be open source? | The majority of the software here is open-source as part of the Chromium and Envoy Proxy projects, but some components are closed-source, as explained here . |
Bounce Tracking Mitigation
| Feedback Theme | সারসংক্ষেপ | Chrome Response |
|---|---|---|
| Storage deletion | Does Bounce Tracking Mitigation (BTM) delete Shared Storage and Attribution Reporting storage? | We did not intend for BTM to delete Privacy Sandbox API storage (ARA, PA API, Shared Storage, Private Aggregation, Topics). BTM should only delete storage types which have privacy risks if accessed in a third-party context. A bug fix is in progress. |
| API ব্যবহার | Which Chrome version will BTM activate? Will redirect/bounce tracking after 10 seconds be considered as Bounce tracking by BTM or not? | In M116, BTM rolled out to 100% of users with 3PCs blocked. Currently a redirect after 10 seconds is not considered a bounce. |
| Sign in use case | Automatically synchronize/maintain sign-in state across multiple domains, without being punished for tracking-like behavior? | We are discussing this request here and welcome additional feedback from the ecosystem. |
| ব্যবহারকারীর যাত্রা | Currently BTM results in complicated user journeys. | We are discussing the issue and shared our thoughts on this here . |
| স্টোরেজ অ্যাক্সেস API | BTM in Chromium will honor 3PC grants from storage access API (SAA). | We have discussed this issue with ecosystem participants at TPAC 2023 and welcome additional feedback here . |
| Impact on ads reporting | Bounce Tracking Mitigation may lead to smaller companies in the ecosystem relying on other Privacy Sandbox APIs like ARA to carry out ads use cases. | Bounce tracking mitigations are intended to prevent circumvention of 3PCD. ARA is one of many alternative measurement solutions companies will have available after 3PCD, but no company is required to use it. |
গোপনীয়তা বাজেট
No feedback provided this quarter.
ক্রস-সাইট গোপনীয়তা সীমানা শক্তিশালী করুন
Related Website Sets (formerly First-Party Sets)
| Feedback Theme | সারসংক্ষেপ | Chrome Response |
|---|---|---|
| (Also reported in previous quarters) Related Website Sets (RWS) domain limit | Request for expanding the number of associated domains. | At present, we do not expect to increase the numeric limit. The limit was established based on user privacy considerations, feedback from ecosystem stakeholders in the W3C, and consideration of comparable implementations in other browsers. For additional information, please see our blog posts ( 1 , 2 ). We recommend examining use cases that require cross-site cookie access beyond the numeric limit, and consider leveraging our guidance for identity use-cases , authenticated embeds , and advertising use cases . |
| Scope of cookie access | Concern that all domains in a RWS will have granted access to read and write all cookies from all domains. | Membership in a RWS does not result in members being able to access each other's cookies. Instead, this would allow members to access their own cookies when embedded on other same-RWS sites (after a Storage Access API invocation). |
| (Also reported in previous quarters) RWS + CHIPS integration | Request for RWS + CHIPS integration in order to support use cases such as A/B testing | We continue to solicit use cases and requests for this feature here . For now, we are weighing the need for this feature against cross-browser interoperability risks. |
| API ব্যবহার | What if a user manually removes sites from their Chrome settings locally? | We currently do not have a way for a user to manually delete a site from a group. The user can instead choose to turn off the "related sites" feature using the toggle below "Block third-party cookies"; or "Block all third-party cookies" on the new Tracking Protection settings panel. |
| Cross Domain communication | Will RWS allow cross domain communication? | We are currently running an Origin Trial to expand access to some types of unpartitioned storage (including localStorage and Broadcast Channel) via Storage Access API that will enable this communication. This capability is available in all supported configurations of Storage Access API, across the same RWS, and also across non-RWS sites . This blog post has additional information. |
| requestStorageAccessFor | Can document.requestStorageAccessFor(origin) return a promise that resolves with origin's cross-site cookies? | এইটা সম্ভব না. Since the invocation happens from the top-level origin (which is different from the origin passed in as the argument), doing so would violate the Same Origin Policy. |
বেড়া ফ্রেম API
| Feedback Theme | সারসংক্ষেপ | Chrome Response |
|---|---|---|
| (Also reported in previous quarters) নেটিভ বিজ্ঞাপন | Fenced Frame support for Native Advertising. | We previously shared that some Privacy Sandbox technologies will be required in the future to further strengthen privacy protections. For example, for Protected Audience, we'll require use of Fenced Frames for ad rendering, and transition away from event-level reporting, no earlier than 2026. We've provided "no sooner than" dates for each of these future requirements, so the industry has clarity on the intended evolution of the APIs. The additional time allows us to continue working with the industry to design and implement support for a broader range of critical use cases. For example, we will evolve Fenced Frames ahead of their requirement in 2026+ to maintain support for video and native ads with Protected Audience API. Per our Commitments, the CMA will be consulted on such changes, and we will continue engaging with feedback from the ecosystem ahead of implementing those "no sooner than" requirements. |
| Size difference across platforms | Reports that the size of content displayed in the Fenced Frame looks different between desktop and smartphones. | We are looking into the issue and welcome additional feedback here. |
| Render adComponent | Provide sample codes on how to render adComponents in Fenced Frame? | We will be looking to provide documentation on how to use navigator.adAuctionComponents(numComponents) inside the Fenced Frame to display an ad composed of multiple pieces. |
| Improve API | Provide more signals to FencedFrames (improve eg brand safety). | We welcome the proposal and welcome additional feedback here . |
শেয়ার্ড স্টোরেজ API
| Feedback Theme | সারসংক্ষেপ | Chrome Response |
|---|---|---|
| Anti-abuse / Anti-fraud use case | Potential of using Shared Storage for fraud or anomaly detection. | We discussed the possibility here and welcome additional feedback. |
| ফ্রিকোয়েন্সি ক্যাপিং | Provide a way for cross-site frequency capping outside of PA API. | We appreciate the feedback that cross-site frequency capping outside of PA API is a valuable use case. At this time, Privacy Sandbox remains focused on its current set of APIs for 3PCD. However, we welcome additional feedback from the ecosystem on this use case here . |
চিপস
| Feedback Theme | সারসংক্ষেপ | Chrome Response |
|---|---|---|
| Popup/Redirects | How will CHIPs support embedded authentication use cases involving pop-ups and redirects? | We recently shared some guidance on checking the impact of the 3PC phaseout on your sign-in workflow and we welcome additional feedback here . |
| Partition limit | Reduce overall per-site per-partition limit to 1 KiB. | We are considering this request and welcome additional feedback here . We will continue to monitor feedback as we continue rolling out 3PCD and developers adopt CHIPs and provide feedback. |
| Cookie migration | Recommended process for migrating a web app to issue cookies as partitioned which does not break ongoing cookies/sessions? | We proposed a potential scheme for migration in our response here ; but the developer was able to formulate an alternative solution that worked better for their configuration. |
| API ব্যবহার | Is the access to partitioned storage disabled when a user does not opt-in to the Ad Privacy APIs setting? | Partitioned storage and partitioned cookies (CHIPs) are enabled even if a user does not opt-in to the Ad Privacy APIs setting ; since they do not enable any cross-site transfer of information. As a general principle, cross-site transfer of information will be subject to limits, checks, or user opt-in; but these currently do not apply to CHIPS. |
| API ব্যবহার | What is the rationale for eventually blocking unpartitioned cookies, rather than the browser just "silently" partitioning them? | This is not possible in the short and medium term, as explained here . |
FedCM
| Feedback Theme | সারসংক্ষেপ | Chrome Response |
|---|---|---|
| API ব্যবহার | Unable to serve 'well-known file' on eTLD+1 within the development environment. | We have updated Chrome Canary to skip fetching the well-known as discussed here . |
| API ব্যবহার | Are there any specific user interaction requirements defined to request for third party sign-in permissions or using FedCM? | There are no specific user interaction requirements, as discussed here . |
| API safety | Are there any plans to have a flow which allows the client to initiate FedCM, but essentially the Tokens are transferred from IdP to a backend-system of the RP? | We are discussing and welcome additional feedback here . |
| বাছাই করা | Allow IDP to opt-in to receiving the RP's client ID, so users can decide if they trust the IDP or not. | We are discussing this request and welcome additional feedback here . |
| API ব্যবহার | Request for more documentation on FedCM. | We acknowledge this feedback and will continue to improve documentation as we continue to develop this API. |
Fight spam and fraud
Private State Token API (and other APIs)
| Feedback Theme | সারসংক্ষেপ | Chrome Response |
|---|---|---|
| ডকুমেন্টেশন | Request for a detailed developer guide on Private State Tokens to assist with testing. | We have published a developer guide for Private State Tokens in Q4 2023. |
| Age/Gender Verification | Difficult to perform "age & gender" verification of audiences post 3PCD. | Private State Tokens is currently not designed for age and gender verification. We are seeking to understand the use case better, and how this is accomplished today, and welcome additional feedback. |