DNS สาธารณะของ Google ไม่รองรับ URL http: ที่ไม่ปลอดภัยสำหรับการเรียก API
เมธอด HTTP
GET
การใช้เมธอด GET จะช่วยลดเวลาในการตอบสนองได้ เนื่องจากวิธีการดังกล่าวมีการแคชไว้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่า
คำขอ RFC 8484 GET ต้องมีพารามิเตอร์การค้นหา ?dns= ที่มีข้อความ DNS ที่เข้ารหัส Base64Url
เมธอด GET เป็นวิธีเดียวที่รองรับสำหรับ JSON API
POST
เมธอด POST จะรองรับเฉพาะ RFC 8484 API เท่านั้น และใช้ข้อความ DNS แบบไบนารีที่มีแอปพลิเคชัน Content-Type/dns-message ในเนื้อหาคำขอและในการตอบกลับ HTTP ของ DoH
HEAD
ไม่รองรับ HEAD ในขณะนี้ และแสดงข้อผิดพลาด 400 Bad Request
วิธีการอื่นๆ จะแสดงข้อผิดพลาด 501 Not Implemented
รหัสสถานะ HTTP
Google Public DNS DoH แสดงรหัสสถานะ HTTP ต่อไปนี้
Success
200 OK
การแยกวิเคราะห์และการติดต่อสื่อสาร HTTP กับรีโซลเวอร์ DNS สำเร็จแล้ว และเนื้อหาการตอบสนองเป็นการตอบสนอง DNS ในการเข้ารหัสแบบไบนารีหรือ JSON ขึ้นอยู่กับปลายทางการค้นหา ยอมรับส่วนหัว และพารามิเตอร์ GET
การเปลี่ยนเส้นทาง
301 ย้ายถาวร
ไคลเอ็นต์ควรลองอีกครั้งที่ URL ที่ให้ไว้ในส่วนหัว Location: หากการค้นหาเดิมเป็นคำขอ POST ไคลเอ็นต์ควรลองอีกครั้งโดยใช้ GET ต่อเมื่อ URL ใหม่ระบุอาร์กิวเมนต์พารามิเตอร์ dns GET หรือไม่เช่นนั้น ไคลเอ็นต์ควรลองใช้ POST อีกครั้ง
คำขอ POST ที่ได้รับการตอบกลับแบบ 307 หรือ 308 ควรดำเนินการซ้ำด้วย POST เสมอ
ข้อผิดพลาด
การตอบกลับข้อผิดพลาดจะมีคำอธิบายสถานะ HTTP อยู่ในเนื้อหาโดยใช้ HTML หรือข้อความธรรมดา
400 คำขอไม่ถูกต้อง
เกิดปัญหาในการแยกวิเคราะห์พารามิเตอร์ GET หรือข้อความคำขอ DNS ที่ไม่ถูกต้อง
สำหรับพารามิเตอร์ GET ที่ไม่ถูกต้อง เนื้อหา HTTP ควรอธิบายข้อผิดพลาดดังกล่าว ข้อความ DNS ที่ไม่ถูกต้องส่วนใหญ่จะได้รับค่า 200 OK ที่มี FORMERR โดยระบบจะแสดงผลข้อผิดพลาด HTTP สำหรับข้อความที่อ่านไม่ออกที่ไม่มีส่วนคำถาม แฟล็กคิวอาร์ที่ระบุการตอบกลับ หรือการผสมแฟล็กอื่นๆ ที่ไม่มีความหมายและมีข้อผิดพลาดการแยกวิเคราะห์ DNS แบบไบนารี
413 เพย์โหลดมีขนาดใหญ่เกินไป
เนื้อหาของคำขอ RFC 8484 POST เกินขนาดสูงสุด 512 ไบต์
414 URI ยาวเกินไป
ส่วนหัวของการค้นหา GET มีขนาดใหญ่เกินไปหรือพารามิเตอร์ dns มีข้อความ DNS ที่เข้ารหัสแบบ Base64Url ซึ่งเกินขนาดข้อความสูงสุด 512 ไบต์
415 ไม่รองรับประเภทสื่อ
เนื้อหา POST ไม่มีส่วนหัว Content-Type application/dns-message
HTTPS API ที่มีให้บริการในวงกว้างและรองรับการใช้งานเป็นอย่างดีช่วยลดความซับซ้อนในการใช้งานทั้ง DNS สาธารณะของ Google เองและผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า
บริการ HTTPS ทำให้เว็บแอปสามารถเข้าถึงระเบียน DNS ทุกประเภท โดยหลีกเลี่ยงข้อจำกัดของเบราว์เซอร์และ OS DNS API ที่มีอยู่ ซึ่งโดยทั่วไปรองรับเฉพาะการค้นหาโฮสต์ไปยังที่อยู่เท่านั้น
[null,null,["อัปเดตล่าสุด 2025-07-25 UTC"],[[["\u003cp\u003eGoogle Public DNS offers two DoH APIs: \u003ccode\u003edns.google/dns-query\u003c/code\u003e (RFC 8484, GET & POST) and \u003ccode\u003edns.google/resolve\u003c/code\u003e (JSON API, GET only).\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eDoH supports both IPv4 and IPv6 using HTTPS for enhanced security and wider accessibility.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eFor privacy, minimize HTTP headers, utilize EDNS padding, and consider RFC 8484 POST for sensitive applications.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eGoogle Public DNS returns various HTTP status codes, including 200 OK for success (check DNS response code for errors) and error codes like 400, 413, 414, 415, 429, 500, 501, and 502.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eDoH benefits include wider API support, access to all DNS record types for web apps, and potential performance improvements with QUIC.\u003c/p\u003e\n"]]],["Google Public DNS offers two DoH APIs: one using RFC 8484 (supporting GET and POST) and a JSON API (GET only). GET requests use Base64Url-encoded DNS messages in the query parameters; POST requests use binary DNS messages. The service returns standard HTTP status codes, including 200 OK for success, and various error codes (400, 413, 414, 415, 429, 500, 501, 502), with 301, 307, and 308 for redirection. Privacy best practices include limiting HTTP headers, using EDNS padding, and employing POST for sensitive applications.\n"],null,["# DNS-over-HTTPS (DoH)\n\nGoogle Public DNS provides two distinct DoH APIs at these endpoints:\n\n- https://dns.google/dns-query -- [RFC 8484](https://tools.ietf.org/html/rfc8484) (GET and POST)\n- https://dns.google/resolve? -- [JSON API](/speed/public-dns/docs/doh/json) (GET)\n\n| **Note:** There is also a human-friendly web interface at \u003chttps://dns.google/\u003e. This web app displays JSON results in a browser but does not implement an API; do not confuse its https://dns.google/query? URLs with the two API URLs.\n\nThe [Secure Transports Overview](/speed/public-dns/docs/secure-transports#doh)\npage has `curl` command line examples for using both APIs as well as details of\nTLS and other features common to both DNS over TLS (DoT) and DoH.\n\nDoH is also supported for the IPv6-only\n[Google Public DNS64 service](/speed/public-dns/docs/dns64#secure).\n\nGoogle Public DNS does not support insecure `http:` URLs for API calls.\n\nHTTP methods\n------------\n\nGET\n: Using the GET method can reduce latency, as it is cached more effectively.\n RFC 8484 GET requests must have a `?dns=` query parameter with a\n Base64Url encoded DNS message.\n The GET method is the only method supported for the JSON API.\n\nPOST\n: The POST method is only supported for the RFC 8484 API and uses a binary DNS\n message with Content-Type application/dns-message in the request body and in\n the DoH HTTP response.\n\nHEAD\n: *HEAD is not currently supported, and returns a 400 Bad Request error*.\n\nOther methods return 501 Not Implemented errors.\n\nHTTP status codes\n-----------------\n\nGoogle Public DNS DoH returns the following HTTP status codes:\n\n### Success\n\n200 OK\n: HTTP parsing and communication with DNS resolver was successful, and the\n response body content is a DNS response in either binary or JSON encoding,\n depending on the query endpoint, Accept header and GET parameters.\n| **Note:** An HTTP success may still be a DNS failure. Check the DNS response code (JSON \"Status\" field) for the DNS errors SERVFAIL, FORMERR, REFUSED, and NOTIMP.\n\n### Redirections\n\n301 Moved Permanently\n: Clients should retry at the URL provided in the `Location:` header. If the\n original query was a POST request, clients should only retry with GET if the\n new URL specifies a `dns` GET parameter argument; otherwise clients should\n retry with POST.\n\nOther codes such as 302 Found, 307 Temporary Redirect or 308 Permanent Redirect\nmay be used in the future, and DoH clients should handle all four codes.\n\nResponses with the permanent 301 and 308 codes should be cached indefinitely,\nand if practical, users may be prompted to update their original configuration\nusing the new URL.\n\nPOST requests that get 307 or 308 responses should always be retried with POST.\n\n### Errors\n\nError responses will have an explanation of the HTTP status in the body,\nusing either HTML or plain text.\n\n400 Bad Request\n: Problems parsing the GET parameters, or an invalid DNS request message.\n For bad GET parameters, the HTTP body should explain the error. Most invalid\n DNS messages get a 200 OK with a FORMERR; the HTTP error is returned for\n garbled messages with no Question section, a QR flag indicating a reply, or\n other nonsensical flag combinations with binary DNS parse errors.\n\n413 Payload Too Large\n: An RFC 8484 POST request body exceeded the 512 byte maximum message size.\n\n414 URI Too Long\n: The GET query header was too large or the `dns` parameter had a Base64Url\n encoded DNS message exceeding the 512 byte maximum message size.\n\n415 Unsupported Media Type\n: The POST body did not have an `application/dns-message` Content-Type header.\n\n429 Too Many Requests\n: The client has sent too many requests in a given amount of time. Clients\n should stop sending requests until the time specified in the Retry-After\n header (a relative time in seconds).\n\n500 Internal Server Error\n: Google Public DNS internal DoH errors.\n\n501 Not Implemented\n: Only GET and POST methods are implemented, other methods get this error.\n\n502 Bad Gateway\n: The DoH service could not contact Google Public DNS resolvers.\n\nIn the case of a 502 response, although retrying on an alternate Google Public\nDNS address might help, a more effective fallback response would be to try\nanother DoH service, or to switch to traditional UDP or TCP DNS at 8.8.8.8.\n\nBenefits of DoH\n---------------\n\nUsing HTTPS, not just TLS encryption, has some practical benefits:\n\n- Widely available and well-supported HTTPS APIs simplify implementation for both Google Public DNS itself and potential clients.\n- An HTTPS service provides web apps with access to all DNS record types, avoiding the limitations of existing browser and OS DNS APIs, which generally support only host-to-address lookups.\n- Clients that implement QUIC UDP-based HTTPS support can avoid problems like head-of-line blocking that can occur when using TCP transport.\n\nPrivacy Best Practices for DoH\n------------------------------\n\nDevelopers of DoH applications should consider the privacy best practices\noutlined in [RFC 8484](https://tools.ietf.org/html/rfc8484#section-8) and\nexpanded below:\n\n- Limit use of HTTP Headers\n\n HTTP headers reveal information about the client's DoH implementation and\n can be used to deanonymize clients. Headers like Cookie, User-Agent, and\n Accept-Language are the worst offenders, but even the set of headers sent\n can be revealing. To minimize this risk, send only the HTTP headers required\n for DoH: Host, Content-Type (for POST), and if necessary, Accept.\n User-Agent should be included in any development or testing versions.\n- Use EDNS padding options\n\n Follow the guidance in [RFC 8467](https://tools.ietf.org/html/rfc8467) for\n use of EDNS padding options to pad DoH queries to a few common lengths to\n protect against traffic analysis. Use of HTTP/2 padding is also possible but\n unlike EDNS padding, will not elicit padding on responses from DoH servers.\n- Use RFC 8484 POST only for privacy sensitive applications or browser modes\n\n Using POST for DoH queries reduces the cacheability of responses and can\n increase DNS latency, so it is not generally recommended. However, reducing\n caching is probably desirable for privacy sensitive applications, and might\n protect against timing attacks from web apps trying to determine what\n domains the user has visited lately.\n\nIssues\n------\n\nTo report a bug or request a new feature, please open an [issue for DoH](https://issuetracker.google.com/issues/new?component=191657&template=1189745)."]]
