YouTube पर लाइव स्ट्रीमिंग का डेटा डालने के प्रोटोकॉल की तुलना
संग्रह की मदद से व्यवस्थित रहें
अपनी प्राथमिकताओं के आधार पर, कॉन्टेंट को सेव करें और कैटगरी में बांटें.
YouTube लाइव स्ट्रीमिंग, तीसरे पक्ष के क्लाइंट के लिए डेटा डालने के इन प्रोटोकॉल के साथ काम करती है:
| डेटा डालने का प्रोटोकॉल |
एन्क्रिप्ट (सुरक्षित) किया गया है |
वीडियो कोडेक के साथ काम करता है |
टिप्पणी |
| आरटीएमपी |
नहीं |
H.264 |
यह सामान्य, कम या बहुत कम इंतज़ार के समय वाली लाइव स्ट्रीमिंग के लिए सही है. |
| RTMPS |
हां |
H.264 |
यह सामान्य, कम या बहुत कम इंतज़ार के समय वाली लाइव स्ट्रीमिंग के लिए सही है. |
| HLS |
हां |
H.264, H.265 (HEVC) |
HEVC सपोर्ट की वजह से, 4K रिज़ॉल्यूशन के लिए बेहतर है. एचडीआर टेक्नोलॉजी मौजूद है. यह सेटिंग, वीडियो फ़िल्माने और उसके दिखने के बीच इंतज़ार का समय बहुत कम रखने के लिए सही नहीं है. |
| DASH |
हां |
H.264, VP9 |
VP9 के साथ काम करने की वजह से, 4K रिज़ॉल्यूशन के लिए बेहतर है. यह सेटिंग, वीडियो फ़िल्माने और उसके दिखने के बीच इंतज़ार का समय बहुत कम रखने के लिए सही नहीं है. |
रीयल टाइम मैसेजिंग प्रोटोकॉल (आरटीएमपीएस), वीडियो स्ट्रीमिंग के लिए सबसे ज़्यादा इस्तेमाल किया जाने वाला प्रोटोकॉल है. YouTube Live ने इस सेवा के शुरू होने के बाद से ही इसे स्वीकार किया है.
रीयल टाइम मैसेजिंग प्रोटोकॉल सिक्योर (आरटीएमपीएस), आरटीएमपी का सुरक्षित एक्सटेंशन है.
आरटीएमपीएस से कॉन्टेंट क्रिएटर्स और दर्शकों, दोनों को फ़ायदा मिलता है. इससे लाइव स्ट्रीम के दौरान, कॉन्टेंट को अपलोड करने की प्रोसेस में मैन-इन-द-मिडल अटैक को रोका जा सकता है. इससे यह पक्का होता है कि क्रिएटर के लाइव स्ट्रीम किए जा रहे वीडियो का पूरा डेटा, YouTube के सर्वर पर सुरक्षित तरीके से ट्रांसफ़र किया जाता है. इस डेटा में वीडियो, ऑडियो, और कंट्रोल सिग्नल शामिल होते हैं. इससे, डेटा को ट्रांसफ़र करने के दौरान उसमें छेड़छाड़ या उसे इंटरसेप्ट (बीच में रोकना) होने से बचाया जा सकता है.
RTMPS की तरह, एचटीटीपी लाइव स्ट्रीमिंग (एचएलएस) और डाइनैमिक अडैप्टिव स्ट्रीमिंग ओवर एचटीटीपी (डैश) डेटा डालने के प्रोटोकॉल भी एन्क्रिप्ट (सुरक्षित) किए जाते हैं. ये ऐसे कोडेक के साथ भी काम करते हैं जो आरटीएमपी और आरटीएमपीएस के साथ काम नहीं करते. VP9 और हाई एफ़िशिएंसी वीडियो कोडिंग (एचईवीसी) जैसे अगली पीढ़ी के वीडियो कोडेक, H.264 की तुलना में बेहतर कंप्रेशन उपलब्ध करा सकते हैं. इससे उपयोगकर्ता, किसी बिटरेट पर बेहतर क्वालिटी में स्ट्रीम कर सकते हैं या कम बिटरेट का इस्तेमाल करके उसी क्वालिटी में स्ट्रीम कर सकते हैं. इससे बफ़रिंग कम हो सकती है. इसलिए, HLS या DASH फ़ॉर्मैट में कॉन्टेंट अपलोड करना, प्रीमियम कॉन्टेंट के लिए एक अच्छा विकल्प है. इस तरह के कॉन्टेंट के लिए, बेहतर क्वालिटी और ज़्यादा रिज़ॉल्यूशन की ज़रूरत होती है. हालांकि, इसमें लेटेन्सी थोड़ी ज़्यादा होती है. ध्यान दें कि HLS और DASH में, RTMP की तुलना में वीडियो स्ट्रीम होने और उसके दिखने के समय का अंतर ज़्यादा होता है. ऐसा इसलिए, क्योंकि HLS और DASH, सेगमेंट पर आधारित होते हैं.
जब तक कुछ अलग से न बताया जाए, तब तक इस पेज की सामग्री को Creative Commons Attribution 4.0 License के तहत और कोड के नमूनों को Apache 2.0 License के तहत लाइसेंस मिला है. ज़्यादा जानकारी के लिए, Google Developers साइट नीतियां देखें. Oracle और/या इससे जुड़ी हुई कंपनियों का, Java एक रजिस्टर किया हुआ ट्रेडमार्क है.
आखिरी बार 2025-08-21 (UTC) को अपडेट किया गया.
[null,null,["आखिरी बार 2025-08-21 (UTC) को अपडेट किया गया."],[[["\u003cp\u003eYouTube Live Streaming supports four ingestion protocols: RTMP, RTMPS, HLS, and DASH, each with different features and capabilities.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eRTMP and RTMPS are suitable for normal, low, or ultra-low latency live streaming, with RTMPS providing secure, encrypted transmission.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eHLS and DASH are encrypted, support advanced codecs like HEVC and VP9, and are better suited for 4K and high-resolution streaming but have higher latency.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eHLS and DASH offer improved video compression compared to H.264, allowing for higher quality at the same bitrate or equivalent quality with a lower bitrate.\u003c/p\u003e\n"]]],["YouTube Live Streaming uses RTMP, RTMPS, HLS, and DASH protocols. RTMP and RTMPS, the latter being a secure extension, support H.264 and are suitable for low-latency streams. Encrypted HLS supports H.264 and H.265 (HEVC), while encrypted DASH supports H.264 and VP9, both being ideal for 4K and HDR content. HLS and DASH are segment based and offer better compression, but are not suitable for ultra-low latency.\n"],null,["# YouTube Live Streaming Ingestion Protocol Comparison\n\nYouTube Live Streaming supports the following ingestion protocols for\nthird-party clients:\n\n| Ingestion Protocol | Encrypted | Video Codecs Supported | Comment |\n|----------------------------------------------------|-----------|------------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------------------|\n| RTMP | No | H.264 | Suitable for normal, low, or ultra-low latency live streaming. |\n| [RTMPS](/youtube/v3/live/guides/rtmps-ingestion) | Yes | H.264 | Suitable for normal, low, or ultra-low latency live streaming. |\n| [HLS](/youtube/v3/live/guides/hls-ingestion) | Yes | H.264, H.265 (HEVC) | Better for 4K resolution because of HEVC support. Supports HDR. Not suitable for ultra-low latency. |\n| [DASH](/youtube/v3/live/guides/encoding-with-dash) | Yes | H.264, VP9 | Better for 4K resolution because of VP9 support. Not suitable for ultra-low latency. |\n\n*Real Time Messaging Protocol (RTMPS)* is a widely-used protocol for video\nstreaming that YouTube Live has accepted since the service began.\n\n*Real Time Messaging Protocol Secure (RTMPS)* is a secure extension to RTMP.\nRTMPS benefits both content creators and viewers by preventing man-in-the-middle\nattacks on the ingestion side of livestreams. This ensures that all of a\ncreator's live streaming data---including video, audio, and control signals---is\nsecurely transmitted to YouTube's servers, protecting it from tampering or\ninterception in transit.\n\nThe *HTTP Live Streaming (HLS)* and *Dynamic Adaptive Streaming over HTTP\n(DASH)* ingestion protocols are also encrypted, like RTMPS. They also support\ncodecs that RTMP and RTMPS don't. Next-generation video codecs such as VP9 and\n*High Efficiency Video Coding (HEVC)* can offer much better compression relative\nto H.264, allowing users to either stream with higher quality for a given\nbitrate or stream with the same quality while using a lower bitrate, which could\ndecrease buffering. This makes HLS or DASH ingestion a good choice for premium\ncontent that requires higher quality and higher resolution, albeit at a\nrelatively higher latency. Note that HLS and DASH ingestion typically incur\ngreater latency than RTMP because HLS and DASH are segment-based."]]
