
- Disponibilité des ensembles de données
- 1999-10-01T00:00:00Z–2024-12-01T00:00:00Z
- Fournisseur de l'ensemble de données
- OpenET, Inc.
- Cadence
- 1 mois
- Tags
Description
Implémentation Google Earth Engine du modèle de cartographie de l'évapotranspiration à haute résolution avec calibration interne (eeMETRIC)
eeMETRIC applique les algorithmes et le processus METRIC avancés d'Allen et al. (2007 ; 2015) et Allen et al. (2013b), où une relation singulière entre la différence de température de l'air près de la surface (dT) et la température de surface terrestre décalée (TsDEM) est utilisée pour estimer le flux de chaleur sensible (H) et est appliquée à chaque scène Landsat. La sélection automatisée des pixels chauds et froids pour une image suit généralement une procédure d'isolation statistique décrite par Allen et al. (2013a) et ReVelle, Kilic et Allen (2019a,b). La calibration de H dans eeMETRIC utilise l'ET de référence de la luzerne calculée à partir de l'ensemble de données météorologiques maillées NLDAS en utilisant une réduction fixe de 15 % de l'ET de référence calculée pour tenir compte des biais connus dans l'ensemble de données maillées. La réduction fixe n'a pas d'incidence sur la précision de la calibration d'eeMETRIC et réduit principalement les effets de la correction de la flottabilité de la couche limite.
L'identification des candidats pour les pools de pixels chauds et froids a évolué dans l'implémentation eeMETRIC de METRIC. Le nouveau processus de calibration automatisé combine des méthodologies et des approches issues de deux branches de développement d'EEFlux (Allen et al., 2015). La première branche visait à améliorer le processus de sélection automatisée des pixels à l'aide de taux de lapse standards pour la température de surface terrestre (LST) sans autre délapsement spatial (ReVelle et al., 2019b). La deuxième branche a intégré une désagrégation spatiale secondaire de la LST ainsi que des modifications du processus de sélection des pixels (ReVelle et al., 2019a). L'approche combinée finale est décrite par Kilic et al. (2021).
eeMETRIC utilise les fonctions liées à l'aérodynamique en terrain complexe (montagnes) développées par Allen et al. (2013b) pour améliorer les estimations de la rugosité aérodynamique, de la vitesse du vent et de la stabilité de la couche limite en fonction de la rugosité du terrain estimée, de la position sur une pente et de la direction du vent. Ces fonctions ont tendance à augmenter les estimations de H (et à réduire l'ET) sur les versants au vent et peuvent réduire H (et augmenter l'ET) sur les versants sous le vent. D'autres fonctions METRIC utilisées dans eeMETRIC ont été ajoutées depuis les descriptions fournies dans Allen et al. (2007 et 2011). Elles incluent la réduction du flux de chaleur du sol (G) en présence de paillis organique à la surface du sol, l'utilisation d'une résistance aérodynamique excessive pour les arbustaies, l'utilisation de la fonction Perrier pour les arbres identifiés comme forêt (Allen et al., 2018 ; Santos et al., 2012) et l'estimation aérodynamique de l'évaporation à partir d'eaux libres plutôt que d'utiliser le bilan énergétique (Jensen et Allen 2016 ; Allen et al., 2018). En 2022, la fonction Perrier a été appliquée aux cultures arboricoles (vergers), et une partition à trois sources de la température de surface globale en température de la canopée, température du sol à l'ombre et température du sol au soleil a été appliquée aux vergers et aux vignobles. Ces dernières applications ont été effectuées lorsque les vergers et les vignobles étaient identifiés par la CDL ou, en Californie, par un système d'utilisation des terres parrainé par l'État. Ces fonctions et d'autres améliorations apportées au modèle METRIC d'origine sont décrites dans le manuel d'utilisation de METRIC le plus récent (Allen et al., 2018). eeMETRIC utilise la réflectance de surface corrigée atmosphériquement et la température de surface terrestre (LST) de la collection 2 de niveau 2 de Landsat, avec un retour à la collection 2 de niveau 1 si nécessaire pour les estimations en temps quasi réel.
Bracelets
Taille des pixels
30 mètres
Bandes de fréquences
Nom | Unités | Taille des pixels | Description |
---|---|---|---|
et |
mm | mètres | Valeur eeMETRIC ET |
count |
nombre | mètres | Nombre de valeurs sans frais dans le cloud |
Propriétés des images
Propriétés de l'image
Nom | Type | Description |
---|---|---|
build_date | STRING | Date de création des composants |
cloud_cover_max | DOUBLE | Valeur maximale du pourcentage CLOUD_COVER_LAND pour les images Landsat incluses dans l'interpolation |
collections | STRING | Liste des collections Landsat pour les images Landsat incluses dans l'interpolation |
core_version | STRING | Version de la bibliothèque OpenET Core |
end_date | STRING | Date de fin du mois |
et_reference_band | STRING | Bande dans et_reference_source contenant les données quotidiennes de l'ET de référence |
et_reference_resample | STRING | Mode d'interpolation spatiale pour rééchantillonner les données quotidiennes de référence sur l'ET |
et_reference_source | STRING | ID de la collection pour les données quotidiennes de référence sur l'ET |
interp_days | DOUBLE | Nombre maximal de jours avant et après la date de chaque image à inclure dans l'interpolation |
interp_method | STRING | Méthode utilisée pour interpoler entre les estimations du modèle Landsat |
interp_source_count | DOUBLE | Nombre d'images disponibles dans la collection d'images source d'interpolation pour le mois cible |
mgrs_tile | STRING | ID de la zone de grille MGRS |
model_name | STRING | Nom du modèle OpenET |
model_version | STRING | Version du modèle OpenET |
scale_factor_count | DOUBLE | Facteur de scaling à appliquer à la bande de nombre |
scale_factor_et | DOUBLE | Facteur de scaling à appliquer à la bande de l'erreur cible |
start_date | STRING | Date de début du mois |
Conditions d'utilisation
Conditions d'utilisation
Citations
Kilic, A., Allen, R.G., Blankenau, P., ReVelle, P., Ozturk, D. et Huntington, J., 2021. Production mondiale et accès sans frais à l'évapotranspiration à l'échelle Landsat avec EEFlux et eeMETRIC. In 6th Decennial National Irrigation Symposium, 6-8, December 2021, San Diego, California (p. 1). American Society of Agricultural and Biological Engineers. doi:10.13031/irrig.2020-038
Allen, R.G., Tasumi, M., Morse, A. et Trezza, R., 2005. Modèle d'évapotranspiration et de bilan énergétique basé sur Landsat dans la planification et la réglementation des droits d'eau dans l'ouest des États-Unis. Irrigation and Drainage systems, 19, pp.251-268. doi:10.1007/s10795-005-5187-z
Allen, R.G., Tasumi, M. et Trezza, R., 2007. Équilibre énergétique basé sur les satellites pour cartographier l'évapotranspiration avec une calibration internalisée (METRIC) : modèle. Journal of irrigation and drainage engineering, 133(4), pp.380-394. doi:10.1029/2006JD007506
Allen, R., Irmak, A., Trezza, R., Hendrickx, J.M., Bastiaanssen, W. et Kjaersgaard, J., 2011. Estimation de l'ET basée sur les satellites dans l'agriculture à l'aide de SEBAL et METRIC. Hydrological Processes, 25(26), p.4011-4027. doi:10.1002/hyp.8408
Allen, R.G., Burnett, B., Kramber, W., Huntington, J., Kjaersgaard, J., Kilic, A., Kelly, C. et Trezza, R., 2013a. Calibrage automatique du processus d'évapotranspiration métrique-Landsat. JAWRA Journal of the American Water Resources Association, 49(3), p.563-576. doi:10.1111/jawr.12056
Allen, R.G., Trezza, R., Kilic, A., Tasumi, M. et Li, H., 2013b. Sensibilité de l'équilibre énergétique à l'échelle Landsat à la variabilité aérodynamique en montagne et sur des terrains complexes. JAWRA Journal of the American Water Resources Association, 49(3), p.592-604. doi:10.1111/jawr.12055
Allen, R.G., Morton, C., Kamble, B., Kilic, A., Huntington, J., Thau, D., Gorelick, N., Erickson, T., Moore, R., Trezza, R. et Ratcliffe, I., 2015. EEFlux : outil de cartographie de l'évapotranspiration basé sur Landsat sur Google Earth Engine. Dans le symposium ASABE/IA sur l'irrigation de 2015 : technologies émergentes pour une irrigation durable – Hommage à la carrière de Terry Howell, Sr. Actes de la conférence (p. 1 à 11). American Society of Agricultural and Biological Engineers. doi:10.13031/irrig.20152143511
Jensen, M.E. et R.G. Allen (éd.). 2016. Évaporation, évapotranspiration et besoins en eau d'irrigation. Manuels de pratique n° 70 (2e édition). Task Committee on Revision of Manual 70, 2016, April. American Society of Civil Engineers. Reston, Virginie 744 p. doi:10.1061/9780784414057
Kilic, A., Allen, R., Trezza, R., Ratcliffe, I., Kamble, B., Robison, C. et Ozturk, D., 2016. Sensibilité des extractions de l'évapotranspiration à partir de l'algorithme de traitement METRIC à la résolution radiométrique améliorée des données thermiques Landsat 8 et au biais de calibration de la température de surface Landsat 7 et 8. Remote Sensing of Environment, 185, pp.198-209. doi:10.1016/j.rse.2016.07.011
ReVelle, P., A. Kilic et R.G. Allen. 2019a. Description de la calibration mise à jour : désagrégation spatiale dans eeMETRIC. Remarque sur la recherche. School of Natural Resources, University of Nebraska-Lincoln et University of Idaho. 21h
ReVelle, P., A. Kilic et R.G. Allen. 2019b. Description de la calibration mise à jour : méthode de sélection automatique des pixels dans eeMETRIC. Note de recherche. School of Natural Resources, University of Nebraska-Lincoln et University of Idaho. 20 p.
Santos, C., Lorite, I.J., Allen, R.G. et Tasumi, M., vers 2012. Paramétrisation aérodynamique du modèle de bilan énergétique basé sur les satellites (METRIC) pour l'estimation de l'ET dans les oliveraies pluviales d'Andalousie, en Espagne. Water Resources Management, 26, pp.3267-3283. doi:10.1007/s11269-012-0071-8
DOI
Explorer avec Earth Engine
Éditeur de code (JavaScript)
var dataset = ee.ImageCollection('OpenET/EEMETRIC/CONUS/GRIDMET/MONTHLY/v2_0') .filterDate('2020-01-01', '2021-01-01'); // Compute the annual evapotranspiration (ET) as the sum of the monthly ET // images for the year. var et = dataset.select('et').sum(); var visualization = { min: 0, max: 1400, palette: [ '9e6212', 'ac7d1d', 'ba9829', 'c8b434', 'd6cf40', 'bed44b', '9fcb51', '80c256', '61b95c', '42b062', '45b677', '49bc8d', '4dc2a2', '51c8b8', '55cece', '4db4ba', '459aa7', '3d8094', '356681', '2d4c6e', ] }; Map.setCenter(-100, 38, 5); Map.addLayer(et, visualization, 'OpenET eeMETRIC Annual ET');