OpenET geeSEBAL Monthly Evapotranspiration v2.0

OpenET/GEESEBAL/CONUS/GRIDMET/MONTHLY/v2_0
Disponibilité des ensembles de données
1999-10-01T00:00:00Z–2024-12-01T00:00:00Z
Fournisseur de l'ensemble de données
Extrait Earth Engine
ee.ImageCollection("OpenET/GEESEBAL/CONUS/GRIDMET/MONTHLY/v2_0")
Cadence
1 mois
Tags
evapotranspiration gridmet-derived landsat-derived monthly openet water water-vapor

Description

L'implémentation de geeSEBAL a récemment été achevée dans le framework OpenET. Vous trouverez un aperçu de la version actuelle de geeSEBAL dans Laipelt et al. (2021), qui est basé sur les algorithmes d'origine développés par Bastiaanssen et al. (1998). L'implémentation geeSEBAL d'OpenET utilise les données de température de surface terrestre (LST) de la collection 2 de Landsat, en plus des ensembles de données NLDAS et gridMET comme entrées météorologiques instantanées et quotidiennes, respectivement. L'algorithme statistique automatisé permettant de sélectionner les membres extrêmes chauds et froids est basé sur une version simplifiée de l'algorithme CIMEC (Calibration using Inverse Modeling at Extreme Conditions) proposé par Allen et al. (2013), où les quantiles de la température de surface terrestre (LST) et les valeurs de l'indice de végétation par différence normalisée (NDVI) sont utilisés pour sélectionner les candidats membres extrêmes dans la zone du domaine Landsat. Les candidats membres extrêmes froids et humides sont sélectionnés dans des zones bien végétalisées, tandis que les candidats membres extrêmes chauds et secs sont sélectionnés dans les zones de terres arables les moins végétalisées. En fonction des endmembers sélectionnés, geeSEBAL suppose que dans l'endmember froid et humide, toute l'énergie disponible est convertie en chaleur latente (avec des taux de transpiration élevés), tandis que dans l'endmember chaud et sec, toute l'énergie disponible est convertie en chaleur sensible. Enfin, les estimations de l'évapotranspiration quotidienne sont mises à l'échelle à partir d'estimations instantanées basées sur la fraction d'évaporation, en supposant qu'elle est constante pendant la journée sans changements importants de l'humidité du sol et de l'advection. Sur la base des résultats de l'étude d'évaluation et de comparaison de la précision d'OpenET, l'algorithme geeSEBAL d'OpenET a été modifié comme suit : (i) la version simplifiée de CIMEC a été améliorée en utilisant des filtres supplémentaires pour sélectionner les endmembers, y compris l'utilisation de la couche de données sur les terres cultivées (CDL) de l'USDA et des filtres pour le NDVI, la LST et l'albédo ; (ii) corrections de la LST pour les endmembers en fonction des précipitations antérieures ; (iii) définition des seuils de vitesse du vent NLDAS pour réduire l'instabilité du modèle lors de la correction atmosphérique ; et (iv) améliorations pour estimer le rayonnement net quotidien, en utilisant FAO-56 comme référence (Allen et al., 1998). De manière générale, les performances de geeSEBAL dépendent des conditions topographiques, climatiques et météorologiques, avec une sensibilité et une incertitude plus élevées liées aux sélections de membres extrêmes chauds et froids pour la calibration automatique CIMEC, et une sensibilité et une incertitude plus faibles liées aux entrées météorologiques (Laipelt et al., 2021 et Kayser et al., 2022). Pour réduire les incertitudes liées au terrain complexe, des améliorations ont été ajoutées pour corriger la température de surface terrestre et le rayonnement global (incident) à la surface (y compris le gradient thermique environnemental, la pente et l'aspect de l'altitude) afin de représenter les effets des caractéristiques topographiques sur l'algorithme de sélection des membres extrêmes du modèle et les estimations de l'ET.

Informations supplémentaires

Bracelets

Taille des pixels
30 mètres

Bandes de fréquences

Nom Unités Taille des pixels Description
et mm mètres

Valeur ET de geeSEBAL

count nombre mètres

Nombre de valeurs sans frais dans le cloud

Propriétés des images

Propriétés de l'image

Nom Type Description
build_date STRING

Date de création des composants

cloud_cover_max DOUBLE

Valeur maximale du pourcentage CLOUD_COVER_LAND pour les images Landsat incluses dans l'interpolation

collections STRING

Liste des collections Landsat pour les images Landsat incluses dans l'interpolation

core_version STRING

Version de la bibliothèque OpenET Core

end_date STRING

Date de fin du mois

et_reference_band STRING

Bande dans et_reference_source contenant les données quotidiennes de l'ET de référence

et_reference_resample STRING

Mode d'interpolation spatiale pour rééchantillonner les données quotidiennes de référence sur l'ET

et_reference_source STRING

ID de la collection pour les données quotidiennes de référence sur l'ET

interp_days DOUBLE

Nombre maximal de jours avant et après la date de chaque image à inclure dans l'interpolation

interp_method STRING

Méthode utilisée pour interpoler entre les estimations du modèle Landsat

interp_source_count DOUBLE

Nombre d'images disponibles dans la collection d'images source d'interpolation pour le mois cible

mgrs_tile STRING

ID de la zone de grille MGRS

model_name STRING

Nom du modèle OpenET

model_version STRING

Version du modèle OpenET

scale_factor_count DOUBLE

Facteur de scaling à appliquer à la bande de nombre

scale_factor_et DOUBLE

Facteur de scaling à appliquer à la bande de l'erreur cible

start_date STRING

Date de début du mois

Conditions d'utilisation

Conditions d'utilisation

CC-BY-4.0

Citations

Citations :
  • Laipelt, L., Kayser, R.H.B., Fleischmann, A.S., Ruhoff, A., Bastiaanssen, W., Erickson, T.A. et Melton, F., 2021. Surveillance à long terme de l'évapotranspiration à l'aide de l'algorithme SEBAL et du cloud computing Google Earth Engine. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 178, pp.81-96. doi:10.1016/j.isprsjprs.2021.05.018

  • Bastiaanssen, W.G., Menenti, M., Feddes, R.A. et Holtslag, A.A.M., 1998. Algorithme de bilan énergétique de surface de télédétection pour les terres (SEBAL). 1. Formulation. Journal of hydrology, 212, p.198-212. doi:S0022-1694(98)00253-4

  • Kayser, R.H., Ruhoff, A., Laipelt, L., de Mello Kich, E., Roberti, D. R., de Arruda Souza, V., Rubert, G.C.D., Collischonn, W. et Neale, C.M.U., 2022. Évaluation de l'incertitude de la calibration automatique de geeSEBAL et de la réanalyse météorologique pour estimer l'évapotranspiration dans les climats subtropicaux humides. Agricultural and Forest Meteorology, 314, p.108775. doi:10.1016/j.agrformet.2021.108775

  • Allen, R.G., Burnett, B., Kramber, W., Huntington, J., Kjaersgaard, J., Kilic, A., Kelly, C. et Trezza, R., 2013. Calibrage automatique du processus d'évapotranspiration métrique-Landsat. JAWRA Journal of the American Water Resources Association, 49(3), p.563-576. doi:10.1111/jawr.12056

DOI

Explorer avec Earth Engine

Éditeur de code (JavaScript)

var dataset = ee.ImageCollection('OpenET/GEESEBAL/CONUS/GRIDMET/MONTHLY/v2_0')
  .filterDate('2020-01-01', '2021-01-01');

// Compute the annual evapotranspiration (ET) as the sum of the monthly ET
// images for the year.
var et = dataset.select('et').sum();

var visualization = {
  min: 0,
  max: 1400,
  palette: [
    '9e6212', 'ac7d1d', 'ba9829', 'c8b434', 'd6cf40', 'bed44b', '9fcb51',
    '80c256', '61b95c', '42b062', '45b677', '49bc8d', '4dc2a2', '51c8b8',
    '55cece', '4db4ba', '459aa7', '3d8094', '356681', '2d4c6e',
  ]
};

Map.setCenter(-100, 38, 5);

Map.addLayer(et, visualization, 'OpenET geeSEBAL Annual ET');
Ouvrir dans l'éditeur de code