新しく開設された
Discord コミュニティに参加して、リアルタイムのディスカッション、ユーザー同士のサポート、メリディアン チームとの直接の交流をお楽しみください。
オーガニック メディアとメディア以外のトリートメント変数
コレクションでコンテンツを整理
必要に応じて、コンテンツの保存と分類を行います。
有料メディア以外にも、対象の KPI に影響する他のマーケティング アクションが行われている可能性があります。
オーガニック メディア変数は、直接的費用が発生しないメディア アクティビティです。これには、ニュースレター、ブログ投稿、ソーシャル メディア アクティビティ、メール キャンペーンのインプレッションなどが含まれますが、これらに限定されません。オーガニック メディア変数は、有料メディア変数と同様に、リーチとフリークエンシーでモデル化できます。また、Adstock 効果と Hill 効果が適用されます。オーガニック メディアと有料メディアの唯一の違いは、オーガニック メディアには費用が関連付けられていないという点です。そのため、オーガニック メディアには ROI の事前分布を使用できず、オーガニック メディア変数には ROI に関連する結果(応答曲線や予算の最適化など)を使用できません。
オーガニック メディア変数には因果効果と貢献度(%)が示されます。その計算方法は結果の増分の定義で説明されているとおりで、有料メディアの場合と同じです。オーガニック メディア チャネルの増分結果は、有料メディアの場合と同様に、観測されたチャネルでメディア施策を実施したシナリオと実施しなかった反事実的シナリオでの結果に見込まれる差異と定義されます。
メディア以外の介入群変数は、プロモーションの実施、商品の価格、商品のパッケージやデザインの変更など、メディアに直接関連しないマーケティング活動です。こうした活動では直接的なマーケティング費用が発生しませんが、オーガニック メディア変数とは異なり、メディア関連ではなく、Adstock 効果も Hill 効果も適用されません。こうした活動は、コントロール変数とは異なり、介入可能と考えられるため、因果モデルの介入群変数になります。したがって、メディア以外の変数には増分結果と貢献度(%)が示されます。
メディア以外の変数の増分結果は、有料メディアやオーガニック メディアの場合と同様に、2 つのシナリオ(事実と反事実的シナリオ)で見込まれる結果に生じる差異と定義されます。最初のシナリオでは、メディア以外の変数を、地域と期間ごとに観測された過去の値に設定します。2 つ目のシナリオでは、メディア以外の変数にその変数の最小値(デフォルト)か最大値、またはユーザーが指定した値を設定します(ModelSpec
の non_media_baseline_values
引数を参照)。増分結果は、最初のシナリオで見込まれる結果から、反事実的シナリオで見込まれる結果を差し引いたものになります。
2 つ目の反事実的シナリオでメディア以外の変数に 0 を設定しない理由は、有料メディアやオーガニック メディアの場合と同様に、メディア以外の変数の反事実的値としては 0 が適切でない場合が多いためです。たとえば、メディア以外の変数が価格である場合、因果効果を考えるうえで、価格に観測値を設定して商品の最低販売価格と比較するのは妥当と言えますが、価格に 0 を設定して比較するのは妥当とは言えません。
メディア以外の変数とコントロールの主な違いは、メディア以外の変数は介入可能と見なされるため、想定される因果モデルにおける介入群変数だという点です。コントロール(交絡変数)は介入可能ではなく、介入群変数と結果の両方に影響すると想定されます。詳細については、因果グラフをご覧ください。
広告主が介入して変数の値を変更できる場合(価格の変更やプロモーションの実施など)、その変数はコントロールではなく、メディア以外の変数である可能性が高いといえます。広告主が管理できない変数(幅広い経済指標、地域や国レベルのユーザー属性など)は、ほとんどの場合コントロールです。
オーガニック メディア変数は、関連する費用のない有料メディア変数のように機能します。通常はインプレッションまたはリーチとフリークエンシーに基づいており、一般的には、ソーシャル メディア投稿やメール キャンペーンなど、直接的な費用が発生しない広告活動です。メディア以外の変数も直接的な費用は発生しませんが、メディア関連ではありません。通常、メディア以外の変数は、価格、プロモーション、商品パッケージの変更など、基となる商品の変化に関連しています。他に、オーガニック メディアには Adstock 効果と Hill 効果が適用されるが、メディア以外の変数には適用されないということも、変数に適したものを判断する際のポイントになります。
次の表は、適切な入力変数を判断する際に役立ちます。
入力変数 |
費用 |
Adstock / Hill |
介入可能 |
効果(貢献度) |
media |
x |
× |
× |
x |
non_media |
- |
- |
x |
x |
organic_media |
- |
x |
× |
x |
controls |
- |
- |
- |
- |
Meridian の入力変数間で想定される因果関係について詳しくは、因果グラフをご覧ください。
特に記載のない限り、このページのコンテンツはクリエイティブ・コモンズの表示 4.0 ライセンスにより使用許諾されます。コードサンプルは Apache 2.0 ライセンスにより使用許諾されます。詳しくは、Google Developers サイトのポリシーをご覧ください。Java は Oracle および関連会社の登録商標です。
最終更新日 2025-08-08 UTC。
[null,null,["最終更新日 2025-08-08 UTC。"],[[["\u003cp\u003eMeridian MMM supports analyzing the impact of organic media and non-media marketing activities alongside paid media.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eOrganic media activities, like social media and email campaigns, have no direct cost but can be modeled with reach, frequency, Adstock, and Hill effects.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eNon-media activities, such as price changes or promotions, are not directly media-related and do not have Adstock or Hill effects.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eBoth organic media and non-media activities are considered intervenable and contribute to the overall marketing impact.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eThe appropriate categorization of a variable depends on factors like cost, media relation, and whether it can be controlled by the advertiser.\u003c/p\u003e\n"]]],["The document outlines three types of marketing variables: organic media, non-media, and paid media, alongside control variables. Organic media, like social posts, have no direct cost but include reach, frequency, Adstock, and Hill effects; ROI metrics are not available. Non-media variables, such as promotions or price changes, lack direct costs, and Adstock/Hill effects, but have calculable incremental impacts. They are intervenable. Control variables are non-intervenable factors that affect both the treatments and the outcome.\n"],null,["# Organic media and non-media treatment variables\n\nIn addition to paid media there may be other marketing actions taken place that\naffect the KPI of interest.\n\nOrganic media variables\n-----------------------\n\nOrganic media variables are media activities that have no direct cost. These can\ninclude, but are not limited to, impressions from newsletters, a blog post,\nsocial media activity, or email campaigns. Organic media variables have the\noption of being modeled with reach and frequency, and have Adstock and Hill\neffects, just like paid media variables. The only difference between organic and\npaid media is that organic media does not have an associated cost. So, ROI\npriors cannot be used with organic media and results pertaining to ROI, such as\nresponse curves and budget optimization, are not available for organic media\nvariables.\n\nCausal effects and % (percent) contributions are given for organic media\nvariables and are calculated in the same manner as paid media, as described in\n[Incremental outcome\ndefinition](/meridian/docs/basics/incremental-outcome-definition). As with paid\nmedia, the incremental outcome of an organic media channel is defined as the\nexpected difference in the outcome under the observed channel's media execution\ncompared with the counterfactual scenario of not running that channel.\n\nNon-media treatment variables\n-----------------------------\n\nNon-media treatment variables are marketing activities that are not directly\nrelated to media, such as running a promotion, the price of a product, and a\nchange in a product's packaging or design. They have no direct marketing cost\nassociated with them but, unlike organic media variables, they are not media\nrelated and there are no Adstock and Hill effects. They differ from control\nvariables because they are considered to be intervenable and therefore are\ntreatment variables under the causal model. As such, incremental outcome and %\n(percent) contributions are provided for non-media variables.\n\nSimilar to paid and organic media, the incremental outcome of a non-media\nvariable is defined as the difference in expected outcome between two\ncounterfactual scenarios. The first scenario is setting the non-media variable\nto the observed historical value for each geo and time period. The second\nscenario is setting the non-media variable to either the minimum of the\nnon-media variable (default), the maximum or a user supplied value (see\n`non_media_baseline_values` argument in `ModelSpec`). The incremental outcome\nis the expected outcome under the first scenario subtracted by the expected\noutcome under the counterfactual scenario.\n\nThe reason the second counterfactual is not setting the non-media variable to\nzero, as is the case with paid and organic media, is that zero is often not an\nappropriate counterfactual for non-media variables. For example, if the\nnon-media variable is price it may make sense to think of the causal effect of\nsetting the price to its observed value compared with the minimum price the\nproduct sold for but it does not make sense to set the price to zero.\n\nDeciding if a variable is a non-media treatment variable or a control\n---------------------------------------------------------------------\n\nThe main difference between a non-media variable and a control is that non-media\nvariables are considered to be intervenable, and therefore are treatments under\nthe assumed causal model. Controls, otherwise known as confounding variables,\nare not intervenable and are assumed to affect both the treatment variables and\nthe outcome. For more information, see [Causal\nGraph](/meridian/docs/basics/causal-graph).\n\nAs an advertiser, if you can intervene and change a variable's value (such as\nchanging the price or running a promotion), the variable is more likely a\nnon-media variable than a control. If the variable is outside the control of the\nadvertiser, such as, broad economic indicators or geo or national level\ndemographics then it is most likely a control.\n\nDeciding if a variable is an organic media variable or a non-media treatment variable\n-------------------------------------------------------------------------------------\n\nOrganic media variables behave like paid media variables with no associated\ncost. They usually are impression or reach and frequency based, and are\ntypically advertising activities with no direct cost, such as social media posts\nand email campaigns. Non-media variables also have no direct cost but are not\nmedia related. Typically, non-media variables are related to changes in the\nunderlying product, such as the price, a promotion or a change in the product's\npackaging. Another way to determine what is appropriate for your variable is\nthat organic media have Adstock and Hill effects applied, but non-media\nvariables don't.\n\nDifferences between the types of input variables\n------------------------------------------------\n\nThe following table can help determine what input variable is appropriate:\n\n| Input Variable | Cost | Adstock/Hill | Intervenable | Effect (% Contribution) |\n|-----------------|------|--------------|--------------|-------------------------|\n| `media` | x | x | x | x |\n| `non_media` | - | - | x | x |\n| `organic_media` | - | x | x | x |\n| `controls` | - | - | - | - |\n\nFor more information about assumed causal relationships between input variables\nin Meridian, see [Causal Graph](/meridian/docs/basics/causal-graph)."]]