
- データセットの可用性
- 1985-01-01T00:00:00Z–2024-12-31T00:00:00Z
- データセット プロバイダ
- 米国農務省森林局(USFS)フィールド サービスおよびイノベーション センター地理空間オフィス(FSIC-GO)
- タグ
説明
このプロダクトは、景観変化監視システム(LCMS)データスイートの一部です。各年の LCMS モデリングによる変化、土地被覆、土地利用のクラスを示し、米国本土(CONUS)だけでなく、アラスカ(AK)、プエルトリコ - 米領バージン諸島(PRUSVI)、ハワイ(HI)などの CONUS 外の地域(OCONUS)も対象としています。PRUSVI と HI v2024.10 のデータは 2025 年の夏にリリースされます。現時点では、v2023.9 PRUSVI および HI LCMS データを使用できます(USFS/GTAC/LCMS/v2023-9)。
LCMS は、米国全土の景観変化をマッピングしてモニタリングするためのリモート センシング ベースのシステムです。その目的は、最新のテクノロジーと変化検出の進歩を使用して一貫したアプローチを開発し、景観変化の「利用可能な最良の」地図を作成することです。
出力には、変化、土地被覆、土地利用の 3 つの年次プロダクトが含まれます。変化モデルの出力は植生被覆に特に関連しており、緩やかな減少、急速な減少(浸水や乾燥などの水文変化も含む)、増加が含まれます。これらの値は、Landsat 時系列の各年について予測され、LCMS の基礎となるプロダクトとして機能します。補助データセットに基づいてルールセットを適用し、最終的な変化プロダクトを作成します。これは、モデル化された変化を 15 のクラスに絞り込み/再分類したもので、景観の変化の原因に関する情報を明示的に提供します(例: 木の伐採、山火事、風による損傷など)。土地被覆と土地利用の地図には、各年の生物レベルの土地被覆と広範なレベルの土地利用が示されています。
すべての状況で最適なパフォーマンスを発揮するアルゴリズムはないため、LCMS は予測子としてモデルのアンサンブルを使用し、さまざまな生態系と変化プロセスにわたって地図の精度を向上させています(Healey et al., 2018)。LCMS の変化、土地被覆、土地利用の地図を組み合わせることで、1985 年以降の米国の景観の変化を包括的に把握できます。
LCMS モデルの予測レイヤには、LandTrendr と CCDC の変化検出アルゴリズムの出力と地形情報が含まれます。これらのコンポーネントはすべて、Google Earth Engine を使用してアクセスおよび処理されます(Gorelick et al., 2017)。
LandTrendr の年次コンポジットを作成するために、USGS Collection 2 Landsat Tier 1 と Sentinel 2A、2B Level-1C の大気圏上部反射率データが使用されました。cFmask クラウド マスク アルゴリズム(Foga 他、2017)は、Fmask 2.0(Zhu と Woodcock、2012)の実装(Landsat のみ)、cloudScore(Chastain ら、2019)(Landsat のみ)、s2cloudless(Sentinel-Hub、2021)、Cloud Score plus(Pasquarella 他、2023 年)のみ)は雲をマスクするために使用され、TDOM(Chastain et al.、2019)を使用して、雲の影(Landsat と Sentinel 2)をマスクします。LandTrendr では、年間のメドイドが計算され、各年の雲と雲の影のない値が 1 つの合成にまとめられます。CCDC では、米国本土では米国地質調査所(USGS)の Collection 2 Landsat Tier 1 地表面反射率データが使用され、アラスカ、プエルトリコ、米領バージン諸島、ハワイでは Landsat Tier 1 大気圏上部反射率データが使用されました。
複合時系列は、LandTrendr(Kennedy et al.、2010; Kennedy et al., 2018; Cohen et al., 2018 年)。
雲と雲の影のないすべての値も、CCDC アルゴリズム(Zhu と Woodcock、2014 年)を使用して時間的にセグメント化されます。
予測子データには、未加工の複合値、LandTrendr の適合値、ペアワイズ差分、セグメントの期間、変化の大きさ、傾斜、CCDC の正弦波と余弦波の係数(最初の 3 つのハーモニクス)、適合値、ペアワイズ差分、標高、傾斜、方位の正弦波、方位の余弦波、10 m USGS 3D Elevation Program(3DEP)データ(米国地質調査所、2019 年)の地形位置指数(Weiss、2001 年)が含まれます。
参照データは、アナリストが 1984 年から現在までの Landsat データレコードを可視化して解釈するのに役立つウェブベースのツールである TimeSync を使用して収集されます(Cohen 他、2010 年)。
ランダム フォレスト モデル(Breiman、2001)は、TimeSync の参照データと LandTrendr、CCDC、地形指標の予測データを使用して、年間の変化、土地被覆、土地利用クラスを予測するようにトレーニングされました。モデリングの後、補助データセットを使用して一連の確率しきい値とルールセットを設定し、定性的な地図の出力を改善して、誤検出と見落としを減らします。詳しくは、説明に含まれている LCMS メソッドの概要をご覧ください。
参考情報
LCMS Data Explorer は、ユーザーが LCMS データの表示、分析、要約、ダウンロードを行えるウェブベースのアプリケーションです。
方法と精度評価の詳細については、LCMS メソッドの概要をご覧ください。データ ダウンロード、メタデータ、サポート ドキュメントについては、LCMS 地理空間データ クリアリングハウスをご覧ください。
PRUSVI と HI のデータは 2025 年の夏以降にリリースされます。以前にリリースされた v2023.9 PRUSVI および HI LCMS データが利用可能になりました(USFS/GTAC/LCMS/v2023-9)
ご質問や特定のデータ リクエストについては、sm.fs.lcms@usda.gov までお問い合わせください。
バンド
ピクセルサイズ
30 メートル
帯域
名前 | ピクセルサイズ | 説明 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Change |
メートル | 最終的なテーマ別 LCMS 変更プロダクト。各年について、合計 15 個の変更クラスがマッピングされます。基本的に、変化は、調査対象地域ごとに 3 つの個別のバイナリ ランダム フォレスト モデル(緩やかな損失、急速な損失、増加)でモデル化されます。各ピクセルは、指定されたしきい値を超える最も確率の高いモデル化された変化クラスに割り当てられます。各クラスのしきい値を超える値がないピクセルは、Stable クラスに割り当てられます。モデル化された変化クラス、補助データセット(TCC、MTBS、IDS など)、LCMS 土地被覆データを使用するルールセットに従って、15 個の精緻化された変化原因クラスのいずれかが各ピクセルに割り当てられます。使用されるルールセットと補助データセットの詳細については、説明にリンクされている LCMS メソッドの概要をご覧ください。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover |
メートル | 最終的なテーマ別 LCMS 土地被覆プロダクト。TimeSync 参照データと Landsat 画像から得られたスペクトル情報を使用して、合計 14 の土地被覆クラスが年単位でマッピングされます。土地被覆は、単一のマルチクラス ランダム フォレスト モデルを使用して予測されます。このモデルは、各クラスの確率の配列(各クラスを「選択」したランダム フォレスト モデル内のツリーの割合)を出力します。最終的なクラスは、確率が最も高い土地利用に割り当てられます。確率が最も高い土地被覆クラスを割り当てる前に、調査地域に応じて、補助データセットを使用した 1 つ以上の確率しきい値とルールセットが適用されました。確率のしきい値とルールセットについて詳しくは、説明欄にリンクされている LCMS メソッドの概要をご覧ください。7 つの土地被覆クラスは、単一の土地被覆を示します。この土地被覆タイプがピクセルの領域の大部分を占め、他のクラスがピクセルの 10% を超えることはありません。男女混合のクラスも 7 つあります。これは、追加の土地被覆分類がピクセルの 10% 以上を占めるピクセルを表します。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Use |
メートル | 最終的なテーマ別 LCMS 土地利用プロダクト。TimeSync 参照データと Landsat 画像から得られたスペクトル情報を使用して、合計 5 つの土地利用クラスが毎年マッピングされます。土地利用は、単一のマルチクラス ランダム フォレスト モデルを使用して予測されます。このモデルは、各クラスの確率の配列(各クラスを「選択」したランダム フォレスト モデル内のツリーの割合)を出力します。最終的なクラスは、確率が最も高い土地利用に割り当てられます。確率が最も高い土地利用クラスを割り当てる前に、補助データセットを使用した一連の確率しきい値とルールセットが適用されました。確率のしきい値とルールセットについて詳しくは、説明欄にリンクされている LCMS メソッドの概要をご覧ください。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Change_Raw_Probability_Slow_Loss |
メートル | LCMS の生データから推定された Slow Loss の確率。Slow Loss には、TimeSync 変更プロセスの解釈から次のクラスが含まれます。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Change_Raw_Probability_Fast_Loss |
メートル | 高速損失の LCMS モデリング確率の生データ。Fast Loss には、TimeSync 変更プロセスの解釈から次のクラスが含まれます。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Change_Raw_Probability_Gain |
メートル | LCMS の生データからモデル化した獲得確率。定義: 1 年以上にわたる成長と遷移により植生被覆率が増加している土地。植生の再生に関連するスペクトル変化を示す可能性のあるすべての領域に適用されます。開発された地域では、植生が成熟したり、新たに芝生や造園が設置されたりすることで、成長が生じることがあります。森林では、成長には裸地からの植生の成長だけでなく、中間木や共優勢木、下層の草や低木が優勢木を覆うことも含まれます。森林伐採後に記録された成長/回復セグメントは、森林の再生に伴い、さまざまな土地被覆クラスに移行する可能性があります。これらの変化が成長または回復とみなされるには、スペクトル値が数年間継続して増加傾向線(たとえば、約 20 年間延長すると NDVI の 0.10 単位のオーダーになる正の傾き)に沿っている必要があります。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Trees |
メートル | LCMS の生データからモデル化したツリーの確率。定義: ピクセルの大部分が生きている木または枯死木で構成されている。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Tall-Shrubs-and-Trees-Mix |
メートル | 背の高い低木と樹木の混合(アラスカのみ)の確率をモデル化した LCMS の生データ。定義: ピクセルの大部分が高さ 1 m を超える低木で構成され、少なくとも 10% が生きた木または枯死木で構成されている。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Shrubs-and-Trees-Mix |
メートル | 低コストのモニタリング システム(LCMS)の生データから推定された、低木と樹木の混合の確率。定義: ピクセルの大部分が低木で構成され、少なくとも 10% が生きた木または枯死木で構成されている。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Grass-Forb-Herb-and-Trees-Mix |
メートル | 草/広葉樹/ハーブと樹木の混合の LCMS モデル化された確率の未加工データ。定義: ピクセルの大部分が多年生草本、広葉草本、その他の草本植生で構成され、少なくとも 10% が生きた木または枯死木で構成されている。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Barren-and-Trees-Mix |
メートル | LCMS の未加工のモデル化された Barren と Trees Mix の確率。定義: ピクセルの大部分が、撹乱によって露出した裸地(機械的な伐採や森林伐採によって露出した土壌など)と、砂漠、塩湖、岩の露出地(露天掘りによって露出した鉱物やその他の地質物質を含む)、砂丘、塩性平原、ビーチなどの永続的に不毛な地域で構成されている。土や砂利でできた道路も荒地とみなされ、少なくとも 10% の生きた木または枯れ木で構成されます。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Tall-Shrubs |
メートル | 背の高い低木(アラスカのみ)の確率をモデル化した LCMS の生データ。定義: ピクセルの大部分が高さ 1 m を超える低木で構成されている。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Shrubs |
メートル | 低木に関する LCMS のモデル化された確率の生データ。定義: ピクセルの大部分が低木で構成されている。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Grass-Forb-Herb-and-Shrubs-Mix |
メートル | 草/広葉樹/ハーブと低木混合の LCMS モデル化された確率の生データ。定義: ピクセルの大部分が多年生草本、草本、その他の草本植生で構成され、低木が 10% 以上含まれている。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Barren-and-Shrubs-Mix |
メートル | LCMS の未加工データから推定された Barren and Shrubs Mix の確率。定義: ピクセルの大部分が、撹乱によって露出した裸地(機械的な伐採や森林伐採によって露出した土壌など)と、砂漠、塩湖、岩の露出地(露天掘りによって露出した鉱物やその他の地質物質を含む)、砂丘、塩性平原、ビーチなどの永続的に不毛な地域で構成されている。土や砂利でできた道路も荒地とみなされ、低木が 10% 以上含まれます。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Grass-Forb-Herb |
メートル | 草/広葉樹/ハーブの LCMS モデリング確率の生データ。定義: ピクセルの大部分が多年生草本、キク科植物、その他の草本植物で構成されている。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Barren-and-Grass-Forb-Herb-Mix |
メートル | LCMS でモデル化された、Barren と Grass/Forb/Herb Mix の確率の生データ。定義: ピクセルの大部分が、撹乱によって露出した裸地(機械的な伐採や森林伐採によって露出した土壌など)と、砂漠、塩湖、岩の露出地(露天掘りによって露出した鉱物やその他の地質学的物質を含む)、砂丘、塩性平原、ビーチなどの恒久的に不毛な地域で構成されている。土や砂利でできた道路も不毛とみなされ、少なくとも 10% の多年生草本、キク科植物、その他の草本植生で構成されます。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Barren-or-Impervious |
メートル | LCMS の未加工のモデル化された確率(Barren または Impervious)。定義: ピクセルの大部分が、1)撹乱によって露出した裸地(機械的な伐採や森林伐採によって露出した土壌など)と、砂漠、塩湖、岩の露頭(露天掘りによって露出した鉱物やその他の地質物質を含む)、砂丘、塩原、ビーチなどの永続的に不毛な地域で構成されている。土や砂利でできた道路も、不毛な土地、または 2)舗装道路、屋根、駐車場など、水が浸透しない人工物と見なされます。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Snow-or-Ice |
メートル | 雪または氷の確率をモデル化した未加工の LCMS。定義: ピクセルの大部分が雪または氷で構成されている。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Water |
メートル | 水分の生 LCMS モデリング確率。定義: ピクセルの大部分が水で構成されている。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Use_Raw_Probability_Agriculture |
メートル | 農業の LCMS モデルの確率の生データ。定義: 食料、繊維、燃料の生産に使用される土地で、植生がある状態または植生がない状態のいずれかにあるもの。これには、耕作地と未耕作地、牧草地、果樹園、ブドウ園、畜産施設、果物、木の実、ベリーの生産のために植えられた地域が含まれますが、これらに限定されません。主に農業に使用される道路(町から町への公共交通機関に使用されない道路など)は、農業用地と見なされます。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Use_Raw_Probability_Developed |
メートル | Raw LCMS のモデル化された Developed の確率。定義: 人工構造物(高密度の住宅地、商業地、工業地、鉱山、交通機関など)で覆われた土地、または植生(樹木を含む)と構造物(低密度の住宅地、芝生、レクリエーション施設、墓地、交通機関や公共事業の回廊など)の両方が混在する土地。人間の活動によって機能的に変化した土地も含む。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Use_Raw_Probability_Forest |
メートル | 森林の LCMS モデリング確率の生データ。定義: 植林または自然植生があり、短期的な遷移シーケンスのいずれかの時点で 10% 以上の樹木被覆率を含む(または含む可能性が高い)土地。これには、落葉樹林、常緑樹林、混交林、森林プランテーション、木本湿地が含まれる場合があります。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Use_Raw_Probability_Other |
メートル | Raw LCMS の「Other」の推定確率。定義: スペクトル傾向やその他の証拠から、撹乱または変化イベントが発生したことが示唆されるが、明確な原因を特定できない、または変化のタイプが上記の変化プロセス カテゴリのいずれにも該当しない土地(用途を問わず)。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Use_Raw_Probability_Rangeland-or-Pasture |
メートル | LCMS の未加工のモデル化された草地または牧草地の確率。定義: このクラスには、a)草地。植生は、降雨、気温、標高、火災などの自然要因とプロセスによって主に発生する、在来の草、低木、キク科植物、草のような植物の混合物。ただし、限定的な管理には、計画的な焼却や、家畜や野生の草食動物による放牧が含まれる場合がある。または、b)牧草地。植生は、主に自然の草、広葉植物、ハーブが混在する状態から、単一栽培に近い状態を維持するために種がまかれ管理された草種が優占する状態まで、さまざまです。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
QA_Bits |
メートル | 年間の LCMS プロダクト出力値の発生源に関する補足情報。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
クラス テーブルを変更
値 | 色 | 説明 |
---|---|---|
1 | #ff09f3 | Wind |
2 | #541aff | ハリケーン |
3 | #e4f5fd | 雪または氷のトランジション |
4 | #cc982e | 乾燥 |
5 | #0adaff | 浸水 |
6 | #a10018 | 計画焼却 |
7 | #d54309 | Wildfire |
8 | #fafa4b | 機械式土地の変身 |
9 | #afde1c | 木の伐採 |
10 | #ffc80d | 落葉 |
11 | #a64c28 | Southern Pine Beetle |
12 | #f39268 | 害虫、病気、干ばつによるストレス |
13 | #c291d5 | その他の損失 |
14 | #00a398 | 植生の遷移成長 |
15 | #3d4551 | Stable |
16 | #1b1716 | Non-Processing Area Mask |
Land_Cover クラス テーブル
値 | 色 | 説明 |
---|---|---|
1 | #004e2b | 木 |
2 | #009344 | Tall Shrubs & Trees Mix(アラスカ州のみ) |
3 | #61bb46 | 低木と樹木のミックス |
4 | #acbb67 | 草/広葉草/ハーブと樹木の混合 |
5 | #8b8560 | Barren & Trees Mix |
6 | #cafd4b | 背の高い低木(アラスカ州のみ) |
7 | #f89a1c | 低木 |
8 | #8fa55f | 草 / 広葉草 / ハーブ / 低木ミックス |
9 | #bebb8e | 荒地と低木の混合 |
10 | #e5e98a | 草/広葉草/ハーブ |
11 | #ddb925 | Barren & Grass/Forb/Herb Mix |
12 | #893f54 | 裸地または不浸透性 |
13 | #e4f5fd | 雪または氷 |
14 | #00b6f0 | 水 |
15 | #1b1716 | Non-Processing Area Mask |
Land_Use クラス テーブル
値 | 色 | 説明 |
---|---|---|
1 | #fbff97 | 農業 |
2 | #e6558b | 先進市場 |
3 | #004e2b | 森 |
4 | #9dbac5 | その他 |
5 | #a6976a | 牧草地または牧場 |
6 | #1b1716 | Non-Processing Area Mask |
画像プロパティ検出
画像プロパティ
名前 | 型 | 説明 |
---|---|---|
study_area | STRING | 現在、LCMS は米国本土、アラスカ、プエルトリコと米領バージン諸島、ハワイを対象としています。このバージョンには CONUS が含まれています。アラスカ州(AK)、プエルトリコ(PRUSVI)、ハワイ州(HI)のデータは、2025 年の夏にリリースされる予定です。有効な値: 「CONUS, AK」 |
version | STRING | プロダクトのバージョン |
startYear | INT | 商品の開始年 |
endYear | INT | 製品の終了年 |
年 | INT | 商品の年式 |
利用規約
利用規約
米国農務省森林局は、商品性や特定目的への適合性に関する保証を含め、明示または黙示を問わず、いかなる保証も行いません。また、これらの地理空間データの正確性、信頼性、完全性、有用性、またはこれらの地理空間データの不適切な使用や誤った使用について、いかなる法的責任も負いません。これらの地理空間データと関連する地図やグラフィックは、法的文書ではなく、法的文書として使用することを意図したものでもありません。データと地図は、所有権、法的説明、境界、法的管轄、公有地または私有地に課せられている可能性のある制限を判断するために使用することはできません。自然災害がデータや地図に表示される場合とされない場合があります。土地の利用者は十分な注意を払う必要があります。データは動的であり、時間の経過とともに変化する可能性があります。地理空間データの制限事項を確認し、それに応じてデータを使用する責任はユーザーにあります。
これらのデータは米国政府の資金を使用して収集されたもので、追加の権限や料金なしで使用できます。このデータを出版物、プレゼンテーション、その他の研究成果物で使用する場合は、次の引用を使用してください。
米国農務省森林局。2025 年 4 月。USFS 景観変化監視システム v2024.10(米国本土および米国本土外)。ユタ州ソルトレイクシティ。
引用
米国農務省森林局。2025 年 4 月。USFS 景観変化監視システム v2024.10(米国本土および米国本土外)。ユタ州ソルトレイクシティ。
Breiman, L.、2001 年。ランダム フォレスト。ML。Springer、45: 5 ~ 32。 doi:10.1023/A:1010933404324
Chastain, R.、Housman, I.、Goldstein, J.、Finco, M.、Tenneson, K.、2019 年。 米国本土における Sentinel-2A と 2B MSI、Landsat-8 OLI、Landsat-7 ETM の大気圏上部スペクトル特性のセンサー間比較。In Remote Sensing of Environment. Science Direct, 221: 274-285. doi:10.1016/j.rse.2018.11.012
Cohen, W. B., Yang, Z.、Kennedy, R.、2010 年。Detecting trends in forest disturbance and recovery using yearly Landsat time series: 2. TimeSync - キャリブレーションと検証のためのツール。In Remote Sensing of Environment. Science Direct, 114(12): 2911-2924. doi:10.1016/j.rse.2010.07.010
Cohen, W. B., Yang, Z.、Healey, S. P.、Kennedy、R. E.、Gorelick、N.、2018 年。森林破壊検出用の LandTrendr マルチスペクトル アンサンブル。In Remote Sensing of Environment. Science Direct, 205: 131-140. doi:10.1016/j.rse.2017.11.015
Foga, S.、Scaramuzza, P.L., Guo, S.、Zhu, Z.、Dilley, R.D.、Beckmann, T.、Schmidt, G.L.、Dwyer, J.L.、Hughes, M.J.、Laue, B.、2017 年。運用 Landsat データ プロダクトの雲検出アルゴリズムの比較と検証。In Remote Sensing of Environment. Science Direct, 194: 379-390. doi:10.1016/j.rse.2017.03.026
米国地質調査所、2019 年。USGS 3D Elevation Program Digital Elevation Model。2022 年 8 月に https://developers.google.com/earth-engine/datasets/catalog/USGS_3DEP_10m にアクセス。
Healey, S. P.、Cohen, W. B., Yang, Z.、Kenneth Brewer, C.、Brooks、E. B., Gorelick, N.、Hernandez, A. J., Huang, C.、Joseph Hughes, M.、Kennedy、R. E., Loveland, T. R.、Moisen, G. G., Schroeder、T. A.、Stehman, S. V.、 Vogelmann, J. E., Woodcock, C. E., Yang, L.、Zhu, Z.、2018 年。Mapping forest change using stacked generalization: An ensemble approach. Remote Sensing of Environment に掲載。Science Direct, 204: 717-728. doi:10.1016/j.rse.2017.09.029
Kennedy、R. E., Yang, Z., and Cohen, W. B., 2010 年。Landsat の年次時系列データを使用した森林の撹乱と回復の傾向の検出: 1. LandTrendr - 時間セグメンテーション アルゴリズム。In Remote Sensing of Environment. Science Direct, 114(12): 2897-2910. doi:10.1016/j.rse.2010.07.008
Kennedy, R.、Yang, Z.、Gorelick, N.、Braaten, J.、Cavalcante, L.、Cohen, W.、Healey, S. 2018 年。Google Earth Engine での LandTrendr アルゴリズムの実装。リモート センシング。MDPI, 10(5): 691. doi:10.3390/rs10050691
Pasquarella, V. J.、Brown, C. F., Czerwinski, W.、Rucklidge, W. J., 2023 年。Weakly Supervised Video Learning を使用した光学衛星画像の包括的な品質評価。In Proceedings of the IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition. 2124-2134.
Sentinel-Hub、2021 年。Sentinel 2 Cloud Detector。[オンライン]。参照: https://github.com/sentinel-hub/sentinel2-cloud-detector
Weiss, A.D.、2001 年。地形位置と地形分析 ポスター発表、ESRI ユーザー カンファレンス、カリフォルニア州サンディエゴ Zhu, Z.、Woodcock, C. E. 2012. Landsat 画像でのオブジェクト ベースの雲と雲の影の検出。118: 83-94。
Zhu, Z.、Woodcock, C. E., 2012. Landsat 画像でのオブジェクト ベースの雲と雲の影の検出。In Remote Sensing of Environment. Science Direct, 118: 83-94. doi:10.1016/j.rse.2011.10.028
Zhu, Z.、Woodcock, C. E., 2014 年。利用可能なすべての Landsat データを使用した、土地被覆の継続的な変化検出と分類。In Remote Sensing of Environment. Science Direct, 144: 152-171. doi:10.1016/j.rse.2014.01.011
DOI
- https://doi.org/10.1016/j.rse.2010.07.008
- https://doi.org/10.1016/j.rse.2010.07.010
- https://doi.org/10.1016/j.rse.2011.10.028
- https://doi.org/10.1016/j.rse.2014.01.011
- https://doi.org/10.1016/j.rse.2017.03.026
- https://doi.org/10.1016/j.rse.2017.09.029
- https://doi.org/10.1016/j.rse.2017.11.015
- https://doi.org/10.1016/j.rse.2018.11.012
- https://doi.org/10.1023/A:1010933404324
- https://doi.org/10.3390/rs10050691
Earth Engine で探索する
コードエディタ(JavaScript)
var dataset = ee.ImageCollection('USFS/GTAC/LCMS/v2024-10'); var lcms = dataset.filterDate('2022', '2023') // range: [1985, 2024] .filter('study_area == "CONUS"') // or "AK" .first(); Map.addLayer(lcms.select('Land_Cover'), {}, 'Land Cover'); Map.addLayer(lcms.select('Land_Use'), {}, 'Land Use'); Map.addLayer(lcms.select('Change'), {}, 'Vegetation Change', false); Map.setCenter(-98.58, 38.14, 4);