Kini, kami hadir di LinkedIn: Untuk mendapatkan berita dan referensi dari Google Penelusuran tentang cara membuat situs Anda dapat ditemukan,
ikuti kami di LinkedIn.
Pengingat tentang link dalam kampanye artikel berskala besar
Tetap teratur dengan koleksi
Simpan dan kategorikan konten berdasarkan preferensi Anda.
Kamis, 25 Mei 2017
Akhir-akhir ini, kami melihat peningkatan link berisi spam yang dicantumkan dalam artikel yang disebut sebagai
postingan kontributor, tamu, partner, atau bersindikasi. Artikel ini umumnya ditulis
oleh atau atas nama suatu situs, dan dipublikasikan di situs yang berbeda.
Dalam kasus tertentu, Google mengizinkan jenis artikel ini jika ditujukan untuk memberikan informasi
kepada pengguna, mengedukasi audiens situs lain, atau meningkatkan kesadaran terhadap misi atau perusahaan Anda. Namun, jika tujuan
utamanya adalah membuat link dalam skala besar untuk
mengarahkan pengguna ke situs penulis, tindakan ini jelas melanggar pedoman Google tentang skema link. Berikut
adalah beberapa faktor yang jika dilakukan secara ekstrem, dapat menunjukkan bahwa artikel
melanggar pedoman ini:
- Menyertakan link yang kaya kata kunci di artikel Anda agar mengarah ke situs Anda
-
Memiliki artikel yang dipublikasikan di banyak situs yang berbeda; atau, memiliki banyak artikel di beberapa
situs besar yang berbeda
-
Menggunakan atau mempekerjakan penulis artikel yang tidak memiliki pengetahuan tentang topik yang ditulis
-
Menggunakan konten yang sama atau serupa di seluruh artikel ini; atau, menduplikasi seluruh konten
artikel yang ditemukan di situs Anda sendiri (dalam hal ini, penggunaan
rel="canonical",
selain
rel="nofollow",
disarankan)
Jika Google mendeteksi bahwa sebuah situs memublikasikan artikel yang memuat link berisi spam, hal ini dapat mengubah
persepsi Google tentang kualitas situs tersebut dan dapat berdampak pada peringkatnya. Situs
yang menerima dan memublikasikan artikel semacam ini harus meninjaunya dengan cermat, dengan mempertanyakan:
Apakah saya mengenal orang ini? Apakah pesan yang disampaikan orang tersebut sesuai dengan audiens situs saya? Apakah artikel tersebut
berisi konten yang bermanfaat? Jika terdapat link dengan tujuan yang patut dipertanyakan dalam artikel, apakah penulis menggunakan
rel="nofollow"
pada link tersebut?
Untuk situs yang membuat artikel khusus untuk pembuatan link, Google akan mengambil tindakan atas perilaku ini
karena berdampak buruk bagi Web secara keseluruhan. Jika pembuatan link lebih diutamakan, hal ini dapat menurunkan kualitas artikel dan memberikan
pengalaman yang buruk kepada pengguna. Selain itu, webmaster umumnya tidak
menyukai permintaan "Posting artikel saya!" yang bersifat memaksa atau diulang-ulang, dan kami mendorong agar kasus semacam ini
dilaporkan ke
formulir laporan spam kami. Terakhir, jika
link berupa endorsement, dan Anda sendirilah yang membuat sebagian besar endorsement untuk situs Anda, apakah
hal ini memberikan kesan yang bagus bagi situs Anda? Saran terbaik kami terkait pembuatan
link adalah berfokuslah pada peningkatan kualitas konten situs Anda, dan semua—termasuk link
—nantinya akan mengikuti.
Diposting oleh Tim Spam Web Google
Kecuali dinyatakan lain, konten di halaman ini dilisensikan berdasarkan Lisensi Creative Commons Attribution 4.0, sedangkan contoh kode dilisensikan berdasarkan Lisensi Apache 2.0. Untuk mengetahui informasi selengkapnya, lihat Kebijakan Situs Google Developers. Java adalah merek dagang terdaftar dari Oracle dan/atau afiliasinya.
[null,null,[],[[["\u003cp\u003eGoogle discourages large-scale link building schemes through contributor or guest posts when the primary motive is link manipulation, not user value.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eArticles with excessive keyword-rich links, widespread publication across numerous sites, or low-quality, duplicated content may violate Google's guidelines.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eWebsites publishing such articles risk lower search rankings due to perceived quality issues, emphasizing the need for careful vetting of guest content.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eGoogle penalizes websites creating link-focused articles as they degrade the web's quality and user experience, recommending genuine content improvement instead.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eWebmasters receiving aggressive article submission requests are encouraged to report them to Google's spam report form.\u003c/p\u003e\n"]]],["Google has observed a rise in spammy links within guest, contributor, or syndicated posts. While these articles are acceptable when informative, they violate guidelines when primarily used for large-scale link building. Key indicators of violations include keyword-stuffed links, wide distribution across numerous sites, content from uninformed writers, and duplicate content. Google advises sites to carefully review articles, use `rel=\"nofollow\"` tags on questionable links, and focus on content quality over link acquisition to avoid impacting their website ranking negatively.\n"],null,["# A reminder about links in large-scale article campaigns\n\nThursday, May 25, 2017\n\n\nLately we've seen an increase in spammy links contained in articles referred to as contributor\nposts, guest posts, partner posts, or syndicated posts. These articles are generally written\nby or in the name of one website, and published on a different one.\n\n\nGoogle does not discourage these types of articles in the cases when they inform users,\neducate another site's audience or bring awareness to your cause or company. However, what does\nviolate [Google's guidelines on link schemes](/search/docs/essentials/spam-policies#link-spam)\nis when the main intent is to build links in a large-scale way back to the author's site. Below\nare factors that, when taken to an extreme, can indicate when an article is in violation of\nthese guidelines:\n\n- Stuffing keyword-rich links to your site in your articles\n- Having the articles published across many different sites; alternatively, having a large number of articles on a few large, different sites\n- Using or hiring article writers that aren't knowledgeable about the topics they're writing on\n- Using the same or similar content across these articles; alternatively, duplicating the full content of articles found on your own site (in which case use of [`rel=\"canonical\"`](/search/docs/crawling-indexing/consolidate-duplicate-urls), in addition to [`rel=\"nofollow\"`](/search/docs/advanced/guidelines/qualify-outbound-links), is advised)\n\n\nWhen Google detects that a website is publishing articles that contain spammy links, this may\nchange Google's perception of the quality of the site and could affect its ranking. Sites\naccepting and publishing such articles should carefully vet them, asking questions like: Do I know\nthis person? Does this person's message fit with my site's audience? Does the article contain\nuseful content? If there are links of questionable intent in the article, has the author used\n[`rel=\"nofollow\"`](/search/docs/advanced/guidelines/qualify-outbound-links)\non them?\n\n\nFor websites creating articles made for links, Google takes action on this behavior because\nit's bad for the Web as a whole. When link building comes first, the quality of the articles\ncan suffer and create a bad experience for users. Also, webmasters generally prefer not to\nreceive aggressive or repeated \"Post my article!\" requests, and we encourage such cases to be\nreported to our\n[spam report form](/search/docs/advanced/guidelines/report-spam?pli=1). And lastly, if\na link is a form of endorsement, and you're the one creating most of the endorsements for your own\nsite, is this putting forth the best impression of your site? Our best advice in relation to link\nbuilding is to focus on improving your site's content and everything---including links\n---will follow (no pun intended).\n\nPosted by the Google Webspam Team"]]
