Das Search Quality Team auf der SEO Campixx in Berlin

Wir sind frisch zurück von der diesjährigen SEO Campixx , wo wir viele spannende Vorträge gehört und interessante Unterhaltungen mit anderen Konferenzteilnehmern geführt haben.
Wir haben auch selber Vorträge zu den Themen Rich Snippets und Linking Reconsideration Requests (beziehungsweise Anträge auf erneute Überprüfung) gehalten. Hier ist eine kurze Zusammenfassung unserer Vorträge:

1. Teil: Rich Snippets

Rich Snippets bieten den Suchenden mehr und optisch besser aufbereitete Informationen. Die Rich Snippets basieren auf Markup für strukturierten Daten, welches der Webmaster dem Quellcode seiner Seite hinzugefügt hat.

Für diejenigen unter euch, die sich noch nicht mit Rich Snippets auseinandergesetzt haben: In unserer Hilfe findet ihr eine gute Einführung zu Rich Snippets .

Wir möchten euch ein paar weiterführende Google-Tools ans Herz legen, die sowohl für Einsteiger als auch Profis im Bereich Rich Snippets hilfreich sind. Die ersten beiden können euch helfen, Rich Snippets zu bekommen, falls eure Seiten noch nicht über das erforderliche Markup für strukturierten Daten verfügen, und auch für’s Testen und Monitoring bieten wir Tools an:

• Der Data-Highlighter erlaubt es euch, uns mit ein paar Mausklicks Informationen über die Struktur eurer Seiten zu geben, so dass wir Rich Snippets anzeigen können.

• Die Markup-Hilfe schlägt entsprechendes auf schema.org Vokabular basierendes HTML-Markup für eine angegebene URL oder HTML-Quelltext vor, das ihr dann in den HTML-Quelltext eurer Website einfügen könnt.

• Mit dem Test-Tool für strukturierte Daten könnt ihr prüfen, ob das Markup für strukturierte Daten so implementiert wurde, dass wir daraus Rich Snippets generieren können.


• ”Strukturierte Daten” in den Webmaster-Tools zeigt euch alle strukturierten Informationen, die wir auf eurer Webseite gefunden haben.

Video-Tipp: Hier findet ihr ein ausführliches Demo der Tools (auf Englisch).

2. Teil: Linking Reconsideration Requests

Im zweiten Teil haben wir über Linking Reconsideration Requests (oder auch Anträge auf erneute Überprüfung) gesprochen. Anfänglich haben wir über grundsätzliche Zahlen und Fakten zu Anträgen auf erneute Überprüfung gesprochen. Beispielsweise erhalten wir momentan ungefähr 1500 Anträge pro Monat für Linking, welche alle von Mitarbeitern des Search Quality Teams angeschaut werden. Nach der Einführung haben wir dann die Schritte für erfolgreiche Anträge für eingehende Links in zeitlicher Reihenfolge besprochen:

• Identifiziert Links, welche nicht mit den Richtlinien für Webmaster konform sind

• Löscht/Nofollowed diese Links durch Kontaktaufnahme mit dem Webmaster

• Entwertet die Links, auf die ihr keinen Einfluss habt mit dem Disavow Tool

• Dokumentiert eure Arbeit, wie auch in diesem Video beschrieben

Abgerundet wurde der Vortrag durch die häufigsten Ablehnungsgründe für Reconsideration Requests wie beispielsweise, dass nicht ausreichend schlechte Links entfernt wurden. Eine anschließend häufig gestellte Frage war, ob es einer Website schadet, wenn sie in einer Disavow-Datei eines anderen Webmasters enthalten ist. Die Antwort darauf ist: Nein, die Website wird dadurch nicht beeinflußt. Außerdem müsst ihr die Dokumentation eures Antrags nicht in Englisch verfassen, sondern könnt dies in Deutsch tun.
Wir hoffen, dass unser Vortrag hilfreich und inspirierend für euch war und wir freuen uns, einige von euch demnächst auf anderen Konferenzen zu sehen.Eine Zusammenfassung der Folien unserer Präsentation findet ihr hier . Wenn ihr selbst auf der SEO Campixx gewesen seid und unseren Vortrag gesehen habt, dann könnt ihr uns auch Feedback geben , welches uns helfen wird, die Qualität und Nützlichkeit unserer Beiträge für zukünftige Veranstaltungen zu verbessern.
Post von Uli Lutz und Johannes Mehlem , Search Quality Team