Um lembrete sobre links em campanhas de grande escala em artigos
Mantenha tudo organizado com as coleções
Salve e categorize o conteúdo com base nas suas preferências.
Quinta-feira, 25 de maio de 2017
Recentemente, houve um aumento nos links com spam em artigos classificados como postagens distribuídas ou de colaboradores, convidados ou parceiros. Em geral, esses artigos são escritos por um website (ou em nome dele) e publicados em outro.
O Google não desencoraja esses tipos de artigos nos casos em que eles informam os usuários,
educam o público de outro site ou divulgam sua causa ou empresa. No entanto, quando o objetivo é criar links para o site do autor em larga escala, isso é uma violação das diretrizes do Google sobre esquemas de links. Veja
abaixo os fatores que, quando aparecem em excesso, podem indicar que o artigo viola
estas diretrizes:
- Adicionar links com muitas palavras-chave aos artigos do site.
-
Publicar os artigos em muitos sites diferentes ou, como alternativa, ter muitos artigos em alguns sites grandes.
- Usar ou contratar escritores de artigos que não conhecem os assuntos dos textos.
-
Repetir o mesmo conteúdo ou usar material semelhante em vários artigos. Outra possibilidade é copiar o conteúdo dos artigos do seu próprio site. Nesse caso, recomendamos usar
rel="canonical" ,
além de
rel="nofollow"
)
Quando o Google detecta que um website publica artigos contendo links com spam, isso pode alterar a avaliação de qualidade do site pelo Google. Isso, por sua vez, pode afetar a classificação. Os sites que aceitam e publicam esses artigos devem analisá-los com cuidado e fazer perguntas como "Conheço esse autor?", "A mensagem dele tem a ver com o público do meu site?" e "O conteúdo do artigo é útil?". Se o artigo tiver links com objetivos questionáveis, verifique se o autor usou rel="nofollow".
No caso dos websites que criam artigos feitos para links, o Google toma medidas de controle, porque esse comportamento é prejudicial para a Web como um todo. Quando a criação de links é prioridade, a qualidade dos artigos pode diminuir. Isso causa uma experiência negativa para os usuários. Além disso, os webmasters geralmente preferem não receber
solicitações agressivas ou repetitivas de postagem de artigos, e incentivamos que esses casos sejam
denunciados ao nosso
formulário de relatório de spam. Por último, os links são uma forma de recomendação. Se você criar a maioria das recomendações para o seu próprio site, isso passará uma boa impressão a respeito dele? Nosso melhor conselho sobre a criação de links é que você se concentre em melhorar o conteúdo do site. O resto virá como consequência disso, inclusive os links.
Postado pela equipe de spam na Web do Google
Exceto em caso de indicação contrária, o conteúdo desta página é licenciado de acordo com a Licença de atribuição 4.0 do Creative Commons, e as amostras de código são licenciadas de acordo com a Licença Apache 2.0. Para mais detalhes, consulte as políticas do site do Google Developers. Java é uma marca registrada da Oracle e/ou afiliadas.
[null,null,[],[[["\u003cp\u003eGoogle discourages large-scale link building schemes through contributor or guest posts when the primary motive is link manipulation, not user value.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eArticles with excessive keyword-rich links, widespread publication across numerous sites, or low-quality, duplicated content may violate Google's guidelines.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eWebsites publishing such articles risk lower search rankings due to perceived quality issues, emphasizing the need for careful vetting of guest content.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eGoogle penalizes websites creating link-focused articles as they degrade the web's quality and user experience, recommending genuine content improvement instead.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eWebmasters receiving aggressive article submission requests are encouraged to report them to Google's spam report form.\u003c/p\u003e\n"]]],["Google has observed a rise in spammy links within guest, contributor, or syndicated posts. While these articles are acceptable when informative, they violate guidelines when primarily used for large-scale link building. Key indicators of violations include keyword-stuffed links, wide distribution across numerous sites, content from uninformed writers, and duplicate content. Google advises sites to carefully review articles, use `rel=\"nofollow\"` tags on questionable links, and focus on content quality over link acquisition to avoid impacting their website ranking negatively.\n"],null,["# A reminder about links in large-scale article campaigns\n\nThursday, May 25, 2017\n\n\nLately we've seen an increase in spammy links contained in articles referred to as contributor\nposts, guest posts, partner posts, or syndicated posts. These articles are generally written\nby or in the name of one website, and published on a different one.\n\n\nGoogle does not discourage these types of articles in the cases when they inform users,\neducate another site's audience or bring awareness to your cause or company. However, what does\nviolate [Google's guidelines on link schemes](/search/docs/essentials/spam-policies#link-spam)\nis when the main intent is to build links in a large-scale way back to the author's site. Below\nare factors that, when taken to an extreme, can indicate when an article is in violation of\nthese guidelines:\n\n- Stuffing keyword-rich links to your site in your articles\n- Having the articles published across many different sites; alternatively, having a large number of articles on a few large, different sites\n- Using or hiring article writers that aren't knowledgeable about the topics they're writing on\n- Using the same or similar content across these articles; alternatively, duplicating the full content of articles found on your own site (in which case use of [`rel=\"canonical\"`](/search/docs/crawling-indexing/consolidate-duplicate-urls), in addition to [`rel=\"nofollow\"`](/search/docs/advanced/guidelines/qualify-outbound-links), is advised)\n\n\nWhen Google detects that a website is publishing articles that contain spammy links, this may\nchange Google's perception of the quality of the site and could affect its ranking. Sites\naccepting and publishing such articles should carefully vet them, asking questions like: Do I know\nthis person? Does this person's message fit with my site's audience? Does the article contain\nuseful content? If there are links of questionable intent in the article, has the author used\n[`rel=\"nofollow\"`](/search/docs/advanced/guidelines/qualify-outbound-links)\non them?\n\n\nFor websites creating articles made for links, Google takes action on this behavior because\nit's bad for the Web as a whole. When link building comes first, the quality of the articles\ncan suffer and create a bad experience for users. Also, webmasters generally prefer not to\nreceive aggressive or repeated \"Post my article!\" requests, and we encourage such cases to be\nreported to our\n[spam report form](/search/docs/advanced/guidelines/report-spam?pli=1). And lastly, if\na link is a form of endorsement, and you're the one creating most of the endorsements for your own\nsite, is this putting forth the best impression of your site? Our best advice in relation to link\nbuilding is to focus on improving your site's content and everything---including links\n---will follow (no pun intended).\n\nPosted by the Google Webspam Team"]]
